URL: https://www.overclockers.at/laptops/req_welche_cpu_170067/page_1 - zur Vollversion wechseln!
eÖÖ wiedermal...
möchte mich demnächst um ein (Sub)notebook bemühen.
Entweder Barebone oder normal...
Wichtig dabei wären:
- Mobilität (also Akkulaufzeit)
- tw. Grafiksachen möglich (CPU sollt schon bissi was können)
- Hitzegschichten
zum 3. Punkt:
wenn CPU normalerweise nicht Notebook-geeignet ist, soll die Lüftung dementsprechend gut sein.
Hab d Notebook oft am Schoß & will noch nicht impotent werden.
Also die Frage ist generell auch: Wie kann man die Lüftung bei Notebooks am gscheitesten tauschen, wenn einem die originale zu schwach scheint?
Der Kauf ist sicher noch nicht bald, aber trotzdem möcht ih diese Frage bald abgehakt haben! tia!
Michi
::edit::
1) hat wer 1 Meinung zu Barebones im Vergleich zum Komplettkauf von Notebooks?
2) cpu soll sich mit gesamt < 1500€ ausgehen!
Zitat von fatmike182eÖÖ wiedermal...
möchte mich demnächst um ein (Sub)notebook bemühen.
Entweder Barebone oder normal...
Wichtig dabei wären:
- Mobilität (also Akkulaufzeit) wenn CPU normalerweise nicht Notebook-geeignet ist, soll die Lüftung dementsprechend gut sein.
????
verträgt sich nicht mit akkulaufzeit
- tw. Grafiksachen möglich (CPU sollt schon bissi was können)
akkulaufzeit wieviel is bissi was?
- Hitzegschichten
zum 3. Punkt:
Hab d Notebook oft am Schoß & will noch nicht impotent werden.
Also die Frage ist generell auch: Wie kann man die Lüftung bei Notebooks am gscheitesten tauschen, wenn einem die originale zu schwach scheint?
gar nicht[B]
thx also:
Akku:
verlässliche 2,5h auf jeden Fall im Betrieb unter Anwendungen wie Flash od Photoshop ... ist das realistisch?
ad Lüfungstausch:
grnicht gar nicht? Gibts ja nicht! Sind die sooo aufs NB abgestimmt? Habe ein Amilo (FSC) & das rennt schon rel. heiß.
du kannst dir unters notebook kühlungen schrauben - das wars aber auch schon - der rest wahrscheinlich nur mit garantieverlust.
zur akkulaufzeit - kommt immer drauf an was du in flash/photoshop machst bzw. wie sehr der prozessor belastet wird.
ok ...
bei Notebooks (bezügl Akkulz.) tendierts ihr wieder zu intel, oder ist da puncto Verbrauch/Leistung AMD im Vorteil?
Ist ein Core Duo (wenn ich Windows im Hintergrund rennen hab & eben dann mit Photoshop rendern tu od. so) wesentlich besser, als nur 1 Kern? Ein C2D kann dan schon mehr rausholen, oder?
jop C2D gibts für notebooks den merom... und falls dieser zu teuer sein sollte kann ich dir nur die Intel Core Duo (sind nicht die C2D) empfehlen
thx ... also auf jeden Fall intel?
Wäre für meine Anwendungen ein guter Centrino besser (also P/L) als ein Core Duo?
ich werde aber eh schaun, dann sich ein C2D ausgeht ... wäre topp!
btw: barebone oder ganz? (wenns auch um Preis geht)
bei prozessorlastigen Tasks (Photoshop?) ist ein Dualcore sicher nicht von Nachteil.
Dir muss aber bewusst sein, dass die Dualcores mehr heizen als ihre Kollegen mit nur einem Kern. Ist so - egal was die datenblätter sagen.
Ich denke dass jedes aktuelle Notebook genügend power für dich hat. Was ich nicht vergessen würde ist eine schnelle Festplatte und genügend RAM. Vielleicht mal bei DELL vorbeischauen?
hui, da schaut wer gerne Werbung *µ*
aber Dell hat mich noch nicht so beeindruckt...
ich weiß ... aber ist glaub ich mehr Prestigesache, dass ich mir einen C2D einbild.
aufpassen es gibt keine C2D für Notebooks ausser Intel C2D Merom!!
C2D = core 2 duo das sind die desktop CPUs + Merom = Notebook CPU
Core Duo = reiner Notebook CPU
sry, jez hab ichs aber gecheckt!
@coolsn11:
aber wegn Konfigmöglichkeiten:
Sind Barebones empfehlenswert?
@fatmike: hab dell nur wegen den Konfigurationsmöglichkeiten vorgeschlagen
//barebones: barebone sind insofern empfehlenswert, weil man wirklich nur das bekommt, was man braucht. Preislich gibts meistens keinen bzw. einen geringen Vorteil. Garantie fällt halt auch weg bzw. du hast nur den der Einzelkomponenten.
Ausserdem fehlen dir die Tools der Hersteller - die sind nicht jedem gleich wichtig.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026