RmClock auf Notebooks

Seite 1 von 2 - Forum: Laptops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/laptops/rmclock_auf_notebooks_148990/page_1 - zur Vollversion wechseln!


rhawke schrieb am 09.09.2005 um 14:32

Hi!

Hab in den Joybook threads gelesen dass einige rmclock verwenden um die Akkulaufzeit zu verlängern.

1. Kann das die Lebensdauer des Laptops beeinträchtigen?

2. Macht zB QPower nicht eh schon das gleiche?

3. Könnte wer bitte ein paar Einstellungen posten die auf alle Fälle sicher sind.

Vielen Dank

Robert


Joe_the_tulip schrieb am 09.09.2005 um 22:36

deine eigenen einstellungen kannst nur selber austesten. saug dir rmclock, start es und starte prime95. nimm den höchsten multi und setz die spannung mal um 0,2V und dann in kleinstmöglichen schritten weiter run, so lange bis prime crashed/sich verrechnet, dann gehst 1-2 schritte rauf. dann das selbe spiel mim niedrigsten multi!

qpower untertaktet nicht unter die speedstep settings, rmclock schon.


rhawke schrieb am 10.09.2005 um 00:30

ok danke für die gebrauchanweisung ... aber die wichtigste antwort fehlt leider noch ;-) ist hinuntertakten sicher? :D


c147258 schrieb am 10.09.2005 um 00:32

sicherer als hochtakten :D


rhawke schrieb am 10.09.2005 um 00:35

lol - das glaub ich dir gleich ;-)

aber sagen wir so: im mom bin ich mit qpower recht zufrieden. ist rmclock ein zusätzliches risiko oder dürfte überhaupt nichts passieren?


.dcp schrieb am 10.09.2005 um 00:40

eigentlich nichts auf hardware ebene. kann sein, dass du dir dein windows zerschießt, aber das kann immer passieren, oder?!

100%ig kann ich nix dazu sagen, aber die hardware wird ja weniger beansprucht, da weniger spannung anliegt.

probiers aus, so wie joe gesagt hat. imho dürfte nix passieren.


rhawke schrieb am 10.09.2005 um 00:45

ja aber in ein 220 volt netzteil nur 110 reizulassen tut dem auch nicht wirklich gut ... deswegen bin ich da noch unsicher ;-)

ach ja - noch eine frage: warum der höchste multiplier? ich will ja dass das ganze so ruhig und lang wie möglich läuft. muss ich dann nicht niedrigsten multiplier mit niedrigster spannung nehmen?

sorry für die anfänger fragen :D


.dcp schrieb am 10.09.2005 um 00:49

kein plan wegen der vorgehensweise, kenn das prog ned. aber zu der spannung.

hab in meinem htpc nen 2000+ der bei 1000mhz mit 1,3V läuft. normal sind afair 1,5-1,6.


HitTheCow schrieb am 10.09.2005 um 08:55

nujo, du brauchst ja für jeden multi eine eigene volt angabe.
mein banias läuft am höchsten multi mit 0,3v weniger... am kleinsten multi mit 0,2v. rmclock kannst auch automatisch einstellen, dass er dir die werte dazwischen (für die mittleren multis) selbst errechnet und einstellt.
probleme kriegst sicher keine - zumindest hw mäßig. windows hängt sich bei mir a uch maximal mit einem bluescreen auf


Templer schrieb am 10.09.2005 um 09:28

Wen ein centrino im spiel ist am besten centrino hardware control bentuzen. Dort kann man auch die volt zahlen der ganzen zwischen werte verändern. So konnte ich zb noch einige v im unteren bereich gewinnen ;)


HitTheCow schrieb am 10.09.2005 um 10:11

geht mit rmclock mindestens genau so gut ;)


rhawke schrieb am 10.09.2005 um 11:50

danke leute habs probiert.

niedrigster multi (800 mhz) läuft jetzt bei 0.7 volt der höchste (1866 mhz) bei ca. 1 volt.

was ich schon gemerkt habe ist, dass der cpu lüfter nie mehr in den höchsten gang schaltet. können die paar volt-bruchteile wirklich so einen unterschied machen oder stimmt da was nicht?


rhawke schrieb am 10.09.2005 um 14:59

noch eine kurze frage:

im mom springt mir der prozessor immer in die höhe (fid und vid monitor) sobald ich ein programm öffne. ich würde jetzt gern einstellen, dass er erst so nach ein paar sekunden vollgas gibt, weil das ja sicher besser für die cpu ist als wenn da alle 5 sekunden rauf und runter gespielt wird.

ist das etwa die einstellung FID/VID transition stabilization time (us) ??


chrisr15 schrieb am 10.09.2005 um 15:01

des is dem prozessor egal


rhawke schrieb am 10.09.2005 um 15:03

Zitat von chrisr15
des is dem prozessor egal

ok gut danke ... in dem fall solls mich auch nicht stören :D




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026