S: High End Subnotebook - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Laptops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/laptops/s_high_end_subnotebook_185663/page_2 - zur Vollversion wechseln!

MONVMENTVM schrieb am 26.09.2007 um 15:57

Samsung Q45 ist fuer ein Subnotebook doch bitte kein Midrange! (Mal davon abgesehen, dass es fuer einen Toshiba Libretto 7,2" User wie micht bei weitem kein Subnotebook mehr ist). Die Specs sind fuer ein 12" ganz ordentlich. Mir gefaellt auch die Verarbeitung und Optik aeusserst gut.

Edit: Ausserdem bekommt man es um die Haelfte der angegebenen Preisgrenze.

Ansonsten IBM ist immer eine gute Wahl; die Verarbeitung der Sony finde ich eher schwach... Optik ist zwar ganz nett, aber wenn ich mir ansehe wie sich die Displays da verdrehen lassen, wird mir ganz uebel. Sowas hab ich ueberhaupt noch nie gesehen. Man kanns ungefaehr mit einer Laptoptasche vergleichen, und das ist eigentlich nicht mal uebertrieben, das ist das schlimme.
Ansonsten find ich FSC in den Subnotebooks ganz stark.

Dargor schrieb am 26.09.2007 um 16:00

- das war auf die generelle leistung bezogen im vergleich zu anderen (nicht unbedingt sub)notebooks
- nicht jeder arbeitet auf 7.2" (somit ist nicht alles über 10" DTR)
- ja es ist ganz ordentlich, aber dennoch imho kein high end

Joe_the_tulip schrieb am 26.09.2007 um 16:00

Zitat von Probmaker
ein weiteres problem: die UMTS/HSDPA karte.

sie hat von A1 so eine umts karte. die läuft aber mit den "alten" (pcmcia) steckplätzen. was tun?

ich hab bei dem einen gelesen dass es eine eingebaute HSDPA karte drinn hat - gibts sowas? wie funkt das? nur sim-karte rein und go?

mfg
Probmaker

genau - einfach die SIM rein. Die internen karten sind aber nicht unbedingt die schnellsten. für 2mbit sollts allerdings reichen.

@core solo:
ja, der ist zach, aber für xp reichts aus - vor allem wenn ein SSD und 2GB RAM ins spiel kommen.

Probmaker schrieb am 26.09.2007 um 16:04

das wär natürlich ein anreiz.

argh - ich hätte diese dumme suche nie angehn sollen. jetzt komm ich ncoh auf dumme gedanken und kauf mir selber sowas.

gibts sonst noch nach/vorteile bei den zweien die ich gelistet hab?

MONVMENTVM schrieb am 26.09.2007 um 16:05

Zitat von Dargor
- das war auf die generelle leistung bezogen im vergleich zu anderen (nicht unbedingt sub)notebooks
- nicht jeder arbeitet auf 7.2" (somit ist nicht alles über 10" DTR)
- ja es ist ganz ordentlich, aber dennoch imho kein high end

Drum hab ich ja erwaehnt, dass es fuer einen 7.2" User kein Sub mehr ist. Aber ja... fuer mich ist ab 10" schluss mit Sub. 12" seh ich als kompaktes Notebook, verdient den Titel Subnotebook aber nicht

.

Zeig mir ein 12" das noch bessere (Leistungs-)Specs hat wie das Q45

. (Mal abgesehen von vl. Akku, Groesze, Gewicht und Spielereien wie Fingerprint Reader usw.)

Probmaker schrieb am 26.09.2007 um 16:29

@Q45: jo, die specs sind cool. aber wie schauts mit akkulaufzeit, verarbeitung, "spielzeug" (=fingerabdruck, kamera, integrierte UMTS karte, usw), support, und materialien aus?

hab da nix gutes gelesen (zB bei den geizhals bewertungen).

Dargor schrieb am 26.09.2007 um 16:37

wtf?
muss mal gleich auf geizhals schaun

grundsätzlich bin ich zufrieden mit dem teil, verarbeitung is toll
cam is integriert (1.3MPixel)
fingerprintreader hats nicht
umts hats auch nicht, dafür aber noch "oldschool"-pcmcia^^
mit dem support hatte ich bis jetzt noc hnichts zu tun, allerdings hab ich von samsung auch noch nichts schlechtes gehoert

wennst mehr infos brauchst:
http://www.studentbook.de <- da hab ichs her
oder trustedreviews.com, da erfahrst sicher einiges zum thema verarbeitung usw.

Probmaker schrieb am 26.09.2007 um 16:38

klingt alles net so schlecht.

aber wie schauts mit der akkulaufzeit aus?

MONVMENTVM schrieb am 26.09.2007 um 16:42

Ich finde die Verarbeitung ebenfalls top... mir wuerde kein Kritikpunkt einfallen.

Dargor schrieb am 26.09.2007 um 16:46

Zitat von MONVMENTVM
Ich finde die Verarbeitung ebenfalls top... mir wuerde kein Kritikpunkt einfallen.

oh doch: der hochglanzdeckel
naja gut, so schlimm ist es auch wieder nicht, aber du siehst schon jeden fingerabdruck (arianrhod würd sagen des passt schon, antraxx würd den deckel neu lackiern

)

ad Akkulaufzeit: sry, hab ich noch nicht wirklich ausprobiert, aber 4h sollten schon drin sein, muss ich erst testen

und bevors jetzt zum "Dargors geiles kleines Q45"-thread wird: http://www.notebookcheck.com/Test-S...ook.4337.0.html
http://www.trustedreviews.com/noteb.../Samsung-Q45/p1
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3869

http://www.overclockers.at/mobile_c..._182174/page_6?

weitere infos bitte auf diesen 4 seiten suchen

Crash Override schrieb am 26.09.2007 um 16:52

Ich würd auf Grund von Support folgendes empfehlen:
http://geizhals.at/eu/a272993.html

Allerdings möglichst mit Garantieerweiterung und Versicherung kaufen. Bei dem Preis sollte man sicher gehen.

P.S.: http://www.notebookcheck.com/Toshib...500.3882.0.html

Darkside_86 schrieb am 26.09.2007 um 16:56

Würde es nicht holen: 1.Preislimit überzogen
2. Leistung ist bei Vaios besser
3. Lieferzeit(bräuchtest es doch schon morgen oder???)

Edit: Das von dir gepostete: http://vaio.sony.at/view/ShowProduc...ry=VN+SZ+Series
finde ich bis jetzt am besten

MONVMENTVM schrieb am 26.09.2007 um 17:00

Zitat von Dargor
Zitat von COLOSSUS
Es gibt nicht nur eine Implementation von VNC. Kann man so also nicht generalisieren.

Das ist eben ansichtssache, hat aber nicht mit der Verarbeitungsqualitaet zu tun.

Zitat von Dargor
und bevors jetzt zum "Dargors geiles kleines Q45"-thread wird:

no comment

böhmi schrieb am 27.09.2007 um 07:45

Zitat von Dargor
antraxx würd den deckel neu lackiern

eher dunkelviolett verchromen

scnr

Probmaker schrieb am 27.09.2007 um 17:40

ok, hab jetzt das Sony Vaio G11XN/B gekauft.

hat 2399 gekostet - ist einfach nur genial.