Samsung X360 nimmt das Macbook Air ins Visier - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Laptops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/laptops/samsung_x360_nimmt_das_macbook_air_ins_visier_199989/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Dreamforcer schrieb am 26.09.2008 um 22:28

PIMP schrieb am 26.09.2008 um 22:46

Zitat von bluefoxx
bin ich der einzige der sich fragt warum sich das foto von der der netten dame nicht vergössern lässt?

Zitat von PIMP
schade das das pic von der verkaufsdame so klein geraten ist, die peppt den thread auf

Joe_the_tulip schrieb am 27.09.2008 um 20:04

Wie ihr es schon herausgefunden habt:
glossy => nono
wozu 13", wenns dann erst nur wxga ist?

aber der preis scheint recht vernünftig, zumindest mit dem 128gb ssd.

Viper780 schrieb am 28.09.2008 um 12:00

kommt drauf an welche SSD es ist, wenn die langsamer als eine 1,8" 4200Umin platte ist dann brauch ichs auch nicht

Joe_the_tulip schrieb am 28.09.2008 um 19:41

naja, so lahm sind die 128gb mlc ssds auch wieder nicht. und eine 1.8"platte ownen die schnell einmal.

morning0bell schrieb am 29.09.2008 um 11:54

Wie schon gesagt, dass das Teil praktisch auf jeder Oberfläche glossy ist, disqualifiziert es schon von vorne herein als MacBook-Air Konkurrenten.

Weiß jemand, warum die meisten Hersteller auf diesen Glossy-Schund bestehen? Ist das billiger herzustellen oder was?

daisho schrieb am 29.09.2008 um 11:59

Es sieht subjektiv besser aus (ähnlich Klavierlackoptik), wirkt "edler" ... die tatsächlichen Nachteile zieht der Kunde aus dem Mediamarkt und Co nicht wirklich in Betracht. (wissen ja nicht einmal was ein "Panel" ist)

Viper780 schrieb am 29.09.2008 um 14:12

Zitat von morning0bell
Wie schon gesagt, dass das Teil praktisch auf jeder Oberfläche glossy ist, disqualifiziert es schon von vorne herein als MacBook-Air Konkurrenten.

Weiß jemand, warum die meisten Hersteller auf diesen Glossy-Schund bestehen? Ist das billiger herzustellen oder was?

nein sogar teurer weil eine zusätzliche Folie drauf kommt

prronto schrieb am 29.09.2008 um 14:41

Zitat von daisho
Es sieht subjektiv besser aus (ähnlich Klavierlackoptik), wirkt "edler" ... die tatsächlichen Nachteile zieht der Kunde aus dem Mediamarkt und Co nicht wirklich in Betracht. (wissen ja nicht einmal was ein "Panel" ist)

Ich bin keiner aus genannter Gruppe und mag Glossys trotzdem sehr. Irgendwie tun sich meine Augen leichter mit der höheren vermittelten Bildschärfe und Farbkontrast. Zu meinem Glück habe ich auch fast ausschliesslich Arbeitsplätze, die von der Beleuchtung für Glossy Displays nicht zum Nachteil eingerichtet sind.

Aber keine Frage dass ist nichts um im Freien oder mit direkter Beleuchtung zu arbeiten.
Mich stört halt sowas:

Zitat von morning0bell
....warum die meisten Hersteller auf diesen Glossy-Schund bestehen?

Jeder mag andere Dinge...nur deshalb ist nicht alles was ich nicht mag automatisch "schlecht".

morning0bell schrieb am 29.09.2008 um 20:34

Entschuldige bitte meine Ausdrucksweise.

Ich denke mir nur, dass ich vielleicht nicht der einzige hier im Forum bin, bei dem Unmut über so ein Verhalten der Hersteller aufkommt. Es wird dem Kunden eben wohl oder übel aufdoktriniert, welchen Displaytyp er bekommt.

Man könnte zum Beispiel zwei Versionen des Bildschirmes anbieten oder eine ähnliche Lösung finden. Samsung ist hier aber keine Ausnahme, was Glossy betrifft.