ut2004 geht auch noch auf 800x600 und details muss ma halt bissl runterschrauben...
aufwändigeres geht dann aber nicht mehr.
*edit* ok von den bisher genannten würd ich aber auch den vom hotwheelz nehmen
URL: https://www.overclockers.at/laptops/suche_notebook_lt1100_166465/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Für das beginnende Semester an der FH.
Anforderungen:
1GB RAM ->VMware
<1100€ (soll sich mit 2-3 Zivildiensgehältern ausgehen)
2 Jahre Garantie (letzes Notebook ist mir nach 1 Jahr und 2 Wochen eingegangen, mit 1 Jahres-Garantie...*ärger*)
<<3kg besser <2,5kg
CounterStrike Source sollte schon laufen
Prozessor: Ich tendiere zu einem Dualcore, wobei ja Intel derzeit besser sein soll. (L2 Cache/Stromhunger).
Vorschläge:
FSC Pi1505 (Core Duo T2050) http://geizhals.at/a204692.html
FSC Pa1510 (Turion X2 TL-50) http://geizhals.at/a205864.html
Sony FE-Serie (preislich hald ein bisll zu hoch) http://geizhals.at/a197862.html
MSI S271 (Turion X2 TL-50) http://geizhals.at/a197039.html
bin dankbar für alle anregungen und andere vorschläge, insbesondere reviews von den FSC's, da hab i noch garnix gefunden.
TIA!
mit keinem von denen wirst eine freude haben!
kannst gar nix spielen!
nimm das FSC Pi 1556. http://www.geizhals.at/a207028.html
habs seit 2 wochen und bin super zufrieden.
mfg
naja doch, cs-source geht mit ner intel gma 950.. geht sogar schon mit intel gma 915 (getestet mit 1,7ghz centrino)
ut2004 geht auch noch auf 800x600 und details muss ma halt bissl runterschrauben...
aufwändigeres geht dann aber nicht mehr.
*edit* ok von den bisher genannten würd ich aber auch den vom hotwheelz nehmen
na also das spielen ist für mich wirlich eher nachrangig. cs:s ist doch eh nicht ressourcenhungrig, nicht wirklich.
@HoTwHeeLz: akkulaufzeit?
http://geizhals.at/a198909.html
http://geizhals.at/a205373.html
dv2000er von hp find ich auch ganz nett.
hat irgendwer von euch eins dieser geräte?
beim spielen 2 stunden und sonst beim inet surfen mit wlan an um die 3:15
L2-Cache is wie schon oft gesagt kein Argument (Architekturunterschied), und der Stromhunger wird seit dem Dothan-Kern konstant höher bei den Intel-Mobiles, von früher unter 25W auf jetzt 35W TDP beim Core Duo. Gleiches gilt für die Intel-Chipsätze (DDR2 ging runter mit dem Stromverbrauch, PCI-Express dafür umso mehr in die Höhe).
Wenns um DCs im Notebook-Bereich geht, ist der Turion64 X2 imo momentan sogar etwas besser. Gemeinsam mit einem ATI-Chipsatz (afaik unterstützen die PCIe-Lane Scaling / bzw. Abschaltung?).
schau dir mal turion x2 und core duo vergleiche an.
der core duo spielt in einer ganz anderen liga.
Andere Liga wohl kaum, mir geht's bei einem Notebook nicht um absolute Höchstleistung sondern um Leistung/Mobilität. Hast du Links? Würd mich (u. wohl den Threadersteller) eh interessieren.
Mich würd auch interessieren ob der Core Solo überhaupt schneller ist als der gute alte Pentium-M, viel kanns nämlich nicht sein...
ich hab mir das benq r55 bestellt, mal schaun, ich poste dann ein review
overclockers.at 2026.1
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026