Bloodrayne-Verfilmung - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Lichtspieltheater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/lichtspieltheater/bloodrayne-verfilmung_121778/page_2 - zur Vollversion wechseln!


b_d schrieb am 08.01.2006 um 17:23

uwe hats mal wieder geschafft:

http://www.imdb.com/title/tt0383222/

zur zeit: 2.3 :D

der wird ja langsam mehr bottom100 filme haben als er alt ist :p:D


Earthshaker schrieb am 21.10.2006 um 19:21

Woah, hab mir eben das Machwerk angesehen. Dilettantismus an allen Ecken und Enden.
Da gibts Armbrüste die an Armen befestigt sind, vor der Schußszene sind se weg, beim schiessen da und nachher wieder weg.

Wachen die mit der Anweisung alles zu bewachen zurückgelassen werden und bei der Rückkehr der Befehlshabenden einfach zusehen wie diese niedergemetzelt wird, weil die Wachen jetzt grad in der Szene eben nicht da sind. :D

Der Vogel wird aber mit den Waffen abgeschossen. Kein einziges von den Schwertern scheint sowas wie ne Klinge zu besitzen. Die sind alle stumpf und haben locker ne dicke von 3-4 mm. Da kommen Kampfszenen natürlich besonders actiongeladen :D
Was mich gleich zum nächsten führt, die Agilität der Darsteller. Kristanna schwingt die Doppelklingen mit dem Elan eines Elefanten und die Kollegen machens auch nicht besser.
Vom unterdurchschnittlichen Soundtrack fang ich gar nicht erst an...

War zu erwarten was reg ich mich da so auf?! wie gibts das der Boll Leute wie Madsen oder Kingsley für seine Filme kriegt? ich versteh es nicht


charmin schrieb am 21.10.2006 um 19:29

lol, wahnsinn, der film, einfach nur grottenschlecht, und
denn herrn baldwin hätten sie sich auch sparen können, lol

aber geiler splatter :D


Bodominjaervi schrieb am 21.10.2006 um 21:15

Wie schautsn mit da Michelle Rodriquez aus?

Ist die genauso "top" wie in ihren anderen filmen? Ich hasse diese Frau!


JC schrieb am 23.01.2007 um 12:14

Bloodrayne nominated for Worst Movie Of The Year ...


dethspank schrieb am 24.01.2007 um 17:04

Zitat von JC
Bloodrayne nominated for Worst Movie Of The Year ...

alles full ack. Der Film is sowas von schlecht und verhunst :( (LEIDER!)


Nico schrieb am 07.02.2007 um 00:58

ich weiß nicht was seltsamer ist: das so ein derart schlechter film produziert wurde, oder das ihn soviele dafür kennen :)


JC schrieb am 07.02.2007 um 09:29

Was ist daran seltsam? Gut, der Name Boll hätte einige abschrecken sollen, aber Comic- und Videospielverfilmungen sind ziemlich begehrt ...


Nico schrieb am 07.02.2007 um 13:18

verstehe..mich haben ein paar schauspieler angezogen, anders wäre ich nie auf den film gekommen. das imdb rating (2.5) is auch eine abschreckung, denk ich mir :)


Nico schrieb am 13.04.2008 um 13:45

hat sich schon wer über teil 2 rübergetraut? is eine western-version geworden :bash:
audio-commentary is allerdings hörenswert :)

teil 3 soll übrigends im ww2 spielen :D


AoD schrieb am 13.04.2008 um 15:36

omg, ich glaub ich muss wieder zur videothek. uns hat schon der erste teil gut gefallen aufgrund des ... ääähm... realismus :D


flying_teapot schrieb am 13.04.2008 um 17:52

der 1. Teil war ja wirklich teilweise sehenswert, wenn da die leuts nur nicht alle einen blutdruck von 300 zu 200 gehabt hätten, und das rote supperl bisserl realistischer aus den körpern geronnen wäre... :)

ftp.


dethspank schrieb am 13.11.2010 um 14:53

BR3 Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=-_XJk3a2KQs




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025