URL: https://www.overclockers.at/lichtspieltheater/bloodrayne-verfilmung_121778/page_2 - zur Vollversion wechseln!
uwe hats mal wieder geschafft:
http://www.imdb.com/title/tt0383222/
zur zeit: 2.3
der wird ja langsam mehr bottom100 filme haben als er alt ist
Woah, hab mir eben das Machwerk angesehen. Dilettantismus an allen Ecken und Enden.
Da gibts Armbrüste die an Armen befestigt sind, vor der Schußszene sind se weg, beim schiessen da und nachher wieder weg.
Wachen die mit der Anweisung alles zu bewachen zurückgelassen werden und bei der Rückkehr der Befehlshabenden einfach zusehen wie diese niedergemetzelt wird, weil die Wachen jetzt grad in der Szene eben nicht da sind.
Der Vogel wird aber mit den Waffen abgeschossen. Kein einziges von den Schwertern scheint sowas wie ne Klinge zu besitzen. Die sind alle stumpf und haben locker ne dicke von 3-4 mm. Da kommen Kampfszenen natürlich besonders actiongeladen
Was mich gleich zum nächsten führt, die Agilität der Darsteller. Kristanna schwingt die Doppelklingen mit dem Elan eines Elefanten und die Kollegen machens auch nicht besser.
Vom unterdurchschnittlichen Soundtrack fang ich gar nicht erst an...
War zu erwarten was reg ich mich da so auf?! wie gibts das der Boll Leute wie Madsen oder Kingsley für seine Filme kriegt? ich versteh es nicht
lol, wahnsinn, der film, einfach nur grottenschlecht, und
denn herrn baldwin hätten sie sich auch sparen können, lol
aber geiler splatter
Wie schautsn mit da Michelle Rodriquez aus?
Ist die genauso "top" wie in ihren anderen filmen? Ich hasse diese Frau!
Bloodrayne nominated for Worst Movie Of The Year ...
Zitat von JCBloodrayne nominated for Worst Movie Of The Year ...
- ... und in den Kategorien
- Worst Actress (Kristanna Loken)
- Worst Supporting Actor (Ben Kingsley)
- Worst Supporting Actress (Michelle Rodriquez)
- Worst Director (Uwe Boll)
- Worst Screenplay (Guinevere Turner)
ich weiß nicht was seltsamer ist: das so ein derart schlechter film produziert wurde, oder das ihn soviele dafür kennen
Was ist daran seltsam? Gut, der Name Boll hätte einige abschrecken sollen, aber Comic- und Videospielverfilmungen sind ziemlich begehrt ...
verstehe..mich haben ein paar schauspieler angezogen, anders wäre ich nie auf den film gekommen. das imdb rating (2.5) is auch eine abschreckung, denk ich mir
hat sich schon wer über teil 2 rübergetraut? is eine western-version geworden
audio-commentary is allerdings hörenswert
teil 3 soll übrigends im ww2 spielen
omg, ich glaub ich muss wieder zur videothek. uns hat schon der erste teil gut gefallen aufgrund des ... ääähm... realismus
der 1. Teil war ja wirklich teilweise sehenswert, wenn da die leuts nur nicht alle einen blutdruck von 300 zu 200 gehabt hätten, und das rote supperl bisserl realistischer aus den körpern geronnen wäre...
ftp.
BR3 Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=-_XJk3a2KQs
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025