[Film] Hellboy (2019) - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Lichtspieltheater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/lichtspieltheater/film-hellboy-2019_252201/page_2 - zur Vollversion wechseln!

blood schrieb am 13.04.2019 um 11:48

BlueAngel schrieb am 13.04.2019 um 16:07

naja, also mich hat er nicht umgehauen.

Mit dem "neuen" Hellboy werde ich auch nicht ganz soo warm.
Zudem war der Film mal so richtig brutal. (Richtung Resident Evil)
Brauch ich überhaupt nicht.

Naja, kann man sehen, muss man aber sicher nicht.

Wyrdsom schrieb am 13.04.2019 um 18:10

Zitat aus einem Post von blood
atm 15% auf rottentomatoes.

auweh

Das macht mich leider auch sehr stutzig. Erwarte mir eh nicht viel und werd ihn mir auch ansehen, jedoch lese ich vermehrt schlechtes.

Earthshaker schrieb am 13.04.2019 um 18:52

Ja Reviews sind in der Tat sehr mies bis jetzt. Schade.

22zaphod22 schrieb am 09.07.2019 um 23:20

das "remake" war unnötig ... der hat nichts besseres / neues gebracht ... story konfus und teilweise lächerlich gespielt ... wozu ?

eine traurige 3,5 von 10

Wyrdsom schrieb am 10.07.2019 um 07:27

Zitat aus einem Post von 22zaphod22
das "remake" war unnötig ... der hat nichts besseres / neues gebracht ... story konfus und teilweise lächerlich gespielt ... wozu ?

eine traurige 3,5 von 10

War relativ enttäuscht und das als Hell(fan)boy. Echt traurig was sie da hingelegt haben.

Obermotz schrieb am 10.07.2019 um 07:36

Das war so klar.
Deshalb gleich gar nicht angeschaut.
Es gibt einfach nur einen Hellboy: Ron "Hackfresse" Perlman.

Wyrdsom schrieb am 10.07.2019 um 07:37

Zitat aus einem Post von Obermotz
Es gibt einfach nur einen Hellboy: Ron "Hackfresse" Perlman.

Period.

hachigatsu schrieb am 10.07.2019 um 08:01

Hat einfach von hinten bis vorne nicht gepasst... Mal war er stark, mal war er schwach, Animationen waren teilweise wie vor 10 Jahren. Story war sowieso schwach.

Lieblos hin gerotzt

Wyrdsom schrieb am 10.07.2019 um 08:02

Ich würds umbenennen in "Failboy". Ron war sicher auch nicht pleased damit.

22zaphod22 schrieb am 10.07.2019 um 09:30

schauspieler waren auch ALLE eine katastrophe ... und ian mcshane hat gerade die "christoph waltz phase" wo er immer und immer wieder den gleichen charakter spielt ... wurscht in welchem film ...

das "britische setting" hat dem ganzen die qualität eines dr.who fan-film projektes gegeben ...

und milla jovovich muss im nächsten teil ein dekolletee bis zur kleinen zehe runter haben denn ihre mimik reicht nicht mal um ein halbes kino-ticket zu verkaufen ...

Wyrdsom schrieb am 10.07.2019 um 09:58

Die war nur Eye-Catcher imho. Ernst zu nehmen war sie leider nicht, wie der großteils des Casts, ja.

cr0ssSyntaX schrieb am 10.07.2019 um 10:05

Auf IMDB ist einem aufgefallen, dass sein Horn wackelt, als er drüberfeilt.
Auf das habe ich voll geachtet und war gespannt, ob ich es sehe.
Siehe da er steht vor dem Spiegel und feilt sich den einen Horn. Da merkt man wie schlecht es gemacht war (Kunststoff). Sein Vater feilt ihm danach den Horn weiter und siehe da es wackelt nicht.

Der Film war echt schwach und echt lieblos. Teilweise habe ich auch geglaubt, dass sie es mit Absicht gemacht haben, als Verarsche.

Earthshaker schrieb am 10.07.2019 um 12:41

Kann mich dem Tenor nur anschließen.
Fand den auch nicht wirklich gut.

lagwagon schrieb am 03.09.2019 um 00:38

meh... hab ihn mir heute trotzdem angesehn. die knappen 2h bekomm ich nicht mehr zurück.
nachdem ich die beiden mit ron perlman schon gut gefunden habe, hat mich der hier umso mehr enttäuscht.
schade drum... ich hoff, die schmeissen keinen teil 2 hinterher.