Hostel [Quentin Tarantino] - Seite 7

Seite 7 von 8 - Forum: Lichtspieltheater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/lichtspieltheater/hostel_quentin_tarantino_157516/page_7 - zur Vollversion wechseln!


T3XT4 schrieb am 29.05.2007 um 18:13

ich schau ihn mir an, wobei ich ihn nicht wirklich gut finde.
Es ist mehr ein "ichwillssehen"-gefühl


Zitat von flying_teapot
Wär schade wenn mann später sagen müsste, "Cabin Fever" war Roths Meisterstück gefolgt von besserem Sondermüll.
ftp.

Roths Meisterwerk ist wohl "Thanksgiving", der ist wenigstens für ein paar Lacher gut.


Nico schrieb am 29.05.2007 um 21:49

"thanksgiving" ? meinst du den fake trailer in grindhouse?


T3XT4 schrieb am 29.05.2007 um 22:32

jup


maXX schrieb am 30.05.2007 um 07:19

war das dieser softpr0n mit den miesesten schauspielern, die mir seit langem untergekommen sind?

=>eher nicht (außer ich brauch was zum lachen)


Nico schrieb am 12.06.2007 um 02:54

der film kommt für die deutschen nur gekürzt (um ~1min) ins kino, für AT isses ungewiss afaik.


Dadi schrieb am 14.06.2007 um 21:30

Hab ihn ungekürzt gesehen...

...und er ist irgendwie 80% krank. 10% komisch, 5% ernsthaft gut und 5% sexy.

Wer seine Freundin hasst sollte sich diesen Film umbedingt ansehen! YEAH!
Mein Gott, manchmal denk ich mir doch oft ob ein Mensch wie Eli Roth es verdient hat mit so einem Mist Geld zu machen, aber wenns geht, wieso nicht.

Insgesamt hat der Film eigentlich nur 3 Szenen die man vorher nie so oft in Filmen sieht.

Spoiler Alert:

1) Das Hinrichten des Kindes
2) Der Typ der so stolz mit der Kreissäge ins Hirn der Frau reinfährt... und dann ihre Reaktion ;D, als hätte sie nen Nagel gebrochen. Kam aber verdammt schockierend rüber, ich dachte ich sterbe wo ich das sah.
3) Schwanz / Hoden -> Zange ab --> Blut spritzt...

Ansonsten war es das, im ganzen Film. Der Film ingesamt ist einfach nur dumm und einfallslos. Es gab nur einen Punkt wo er begann interessant zu werden aber dann doch schließlich versagte, das war:
Spoiler Alert:
Wo der harmlose Typ dann doch der wahre kalte Mörder ist und der, der die ganze Zeit drauf heiß war [Punkt2] dann einfach versagte, weil er sich so sehr erschrocken hat was er da getan hat (das war finde ich die heftigste Szene)
Einfach schlimm, werde ich nicht schnell vergessen. Zumindest muss ich dafür (vom Schock her) ein Pluspunkt aussprechen wie schockierend es rüber gebracht wurde. Einfach der Gedanke daran... puh. Mein Herz pochte.:eek:
Im ganzen Film gab es aber nur 3-5Minuten Stoff die brutal waren, das wars auch. Viel Wind um nichts.

Insgesamt 2/10.:rolleyes:


dethspank schrieb am 15.06.2007 um 08:39

Zitat von TommyBoss
Hab ihn ungekürzt gesehen...

...und er ist irgendwie 80% krank. 10% komisch, 5% ernsthaft gut und 5% sexy.

Wer seine Freundin hasst sollte sich diesen Film umbedingt ansehen! YEAH!
Mein Gott, manchmal denk ich mir doch oft ob ein Mensch wie Eli Roth es verdient hat mit so einem Mist Geld zu machen, aber wenns geht, wieso nicht.

Insgesamt hat der Film eigentlich nur 3 Szenen die man vorher nie so oft in Filmen sieht.
Spoiler Alert:

1) Das Hinrichten des Kindes
2) Der Typ der so stolz mit der Kreissäge ins Hirn der Frau reinfährt... und dann ihre Reaktion ;D, als hätte sie nen Nagel gebrochen. Kam aber verdammt schockierend rüber, ich dachte ich sterbe wo ich das sah.
3) Schwanz / Hoden -> Zange ab --> Blut spritzt...

Ansonsten war es das, im ganzen Film. Der Film ingesamt ist einfach nur dumm und einfallslos. Es gab nur einen Punkt wo er begann interessant zu werden aber dann doch schließlich versagte, das war:
Spoiler Alert:
Wo der harmlose Typ dann doch der wahre kalte Mörder ist und der, der die ganze Zeit drauf heiß war [Punkt2] dann einfach versagte, weil er sich so sehr erschrocken hat was er da getan hat (das war finde ich die heftigste Szene)
Einfach schlimm, werde ich nicht schnell vergessen. Zumindest muss ich dafür (vom Schock her) ein Pluspunkt aussprechen wie schockierend es rüber gebracht wurde. Einfach der Gedanke daran... puh. Mein Herz pochte.:eek:
Im ganzen Film gab es aber nur 3-5Minuten Stoff die brutal waren, das wars auch. Viel Wind um nichts.

Insgesamt 2/10.:rolleyes:

hm also scheint Teil 2 genauso Müll zu sein wie Teil 1. Ok, dann lass ich diesen gleich komplett aus. War von Teil 1 schon recht enttäuscht. Aber man hört fast nur schlechte Kritik über Hostel (sogar im Radio!).


Ronnie schrieb am 16.06.2007 um 10:02

in hostel1 gabs wenigstens noch was geiles zu sehen, der 2. teil seeeehr fad, überhaupt finde ich die synchronisation sehr beschiessen.

ebenfalls 2/10 für hostel2, vielleicht 3 weil tarantino dabei steht


Earthshaker schrieb am 17.06.2007 um 21:32

Woa, selten so an sche*ss gesehen.

Hostel 1 fand ich ja wenigstens noch grauslig, die Aua Szenen haben da wenigstens einen kalten Schauer bewirkt. Das wars aber auch was sehenswert war bei dem ersten Teil.

Teil 2 is haargenau das gleiche nur mit 3 Mädels. Nur gibts diesmal keine Aua Szenen bis auf die bereits gequotete von Tommyboss mit dem Mann.

Ansonsten laaaaaaaangweilig und extrem hirnlos.
Bei SAW wird man wenigstens unterhalten aber hier? Nichts

Sparts euer Geld und eure Zeit!


Dadi schrieb am 18.06.2007 um 20:38

Zitat von Earthshaker
Woa, selten so an sche*ss gesehen.

Hostel 1 fand ich ja wenigstens noch grauslig, die Aua Szenen haben da wenigstens einen kalten Schauer bewirkt. Das wars aber auch was sehenswert war bei dem ersten Teil.

Teil 2 is haargenau das gleiche nur mit 3 Mädels. Nur gibts diesmal keine Aua Szenen bis auf die bereits gequotete von Tommyboss mit dem Mann.

Ansonsten laaaaaaaangweilig und extrem hirnlos.
Bei SAW wird man wenigstens unterhalten aber hier? Nichts

Sparts euer Geld und eure Zeit!

Vor allem die Lösung mit dem PDA/Handy -Display war einfach nur peinlich. Sah aus wie ein Amateur-YoutubeShit...Video... bzw. die bei Youtube konntens sogar besser.


userohnenamen schrieb am 21.06.2007 um 08:21

hab ihn gestern gesehen und denk mir eigentlich nur WTF
warum wird da so ein aufschrei gemacht
ich kenn zwar den 1er nicht, aber wenn da auch nicht viel mehr is als im 2er, kann ichs einfach nicht verstehen

trotz aller "netten" szenen bleibt er imho grottenschlecht


Ronnie schrieb am 21.06.2007 um 13:18

den ersten teil kannst du dir ruhig ansehen, sind zwar auch ned wirklich viel mehr gefolterte leute aber es ist einfach spannender und actionreicher, wir sind beim 2. teil beinahe eingeschlafen.

ok, aber das mach ich in letzter zeit öfters im kino :D


Nico schrieb am 21.06.2007 um 13:59

erkennt irgendjemand von den die ihn gesehn haben etwas künstlerisch wertvolles oder irgendeine "aussage" in dem film?

eli roth zumindest hat sich wohl was dabei gedacht, nur kA was :)


VenetianSnares schrieb am 21.06.2007 um 14:01

ack Ronnie

1er hat mich (insbesondere die Asiatin-Szene) paarmal schon geschockt.
Der 2er hat nur diese 3 schon erwähnten Szenen, den Rest kann man sich eher in die Haare schmieren. OK, jetzt wird eher der Hintergrund beleuchtet, im 1er gings eher darum, zu flüchten.

1er hab ich auf DVD
2er wird es eher nicht
obwohl ich die Uncut (auf English), und nachher die Deutsche (Cut) im Megaplexx gesehen habe (wollte wissen was geschnitten wurde).


userohnenamen schrieb am 21.06.2007 um 14:01

Zitat von Nico
erkennt irgendjemand von den die ihn gesehn haben etwas künstlerisch wertvolles oder irgendeine "aussage" in dem film?

eli roth zumindest hat sich wohl was dabei gedacht, nur kA was :)

das der mensch wohl die schlimmste bestie der welt ist
kein anderer organismus tötet wohl aus reiner neugier/gefallen/perversität

so würds ich halt interpretieren
UND das ein mann ohne penis so gut wie tot ist
(immerhin haben sie ihn dann einfach so gelassen und sie bekam ihr tattoo)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026