Once Upon a Time in Mexico - Seite 3

Seite 3 von 6 - Forum: Lichtspieltheater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/lichtspieltheater/once_upon_a_time_in_mexico_90324/page_3 - zur Vollversion wechseln!

HaBa schrieb am 30.08.2003 um 13:03

Eigentlich ist es sogar "D3" wenn man "El mariachi" auch berücksichtigt.

Und Tarantino und Rodriguez sind "Spezln", insofern war er da IMHO nicht nur schauspielerisch dabei.

=> http://www.imdb.com/title/tt0112851/fullcredits

d4v3-o schrieb am 30.08.2003 um 13:04

Zitat von mascara
wieso wieder

teil1 ist von rodriguez

du hast großteils recht masc.
aber immer wenn die beiden ein projekt gemeinsam machen
egal wer offiziel schauspieler is und wer regie führt/drehbuch schreibt

sie lassen immer jeweils sehr viel die ideen vom andern miteinfließen

QUELLE: -> ich, als extremer (movie) QT fan, seit ca 12 jahren

Viper780 schrieb am 30.08.2003 um 14:36

1. stimmt
2. hot den film da Tarantino gsponsert

schrieb am 30.08.2003 um 15:23

tarantino hat seine filme in solchen filmen doch immer im spiel irgndwie

grOOvekill@ schrieb am 03.09.2003 um 13:37

Der Quentin hat im ersten Teil ne Gastrolle gespielt. Und nachdem er und Robert Rodigruez Hawara sind, nehme ich mal an, daß er ihm bei Desperado ein wenig zur Hand gegangen ist.

edit: Damn! Volle Kanne mehrfach geowned!

schrieb am 05.09.2003 um 17:17

.. joar kann gut sein .. würd auch sagen das da quentin da irgndwie/irgndwo auftauchen wird

semteX schrieb am 06.09.2003 um 19:24

Hat der film schon eine Alterseinstufung? meine mutter hat mir eine haarsträubende gschichte erzählt vo wegn die leute währn nach der vorstellung kotzn gegangen weil er so brutal war..

das kann ich mir allerdings beim bestn willen nicht vorstelln...

Cobase schrieb am 06.09.2003 um 19:25

Zitat von semteX
meine mutter hat mir eine haarsträubende gschichte erzählt vo wegn die leute währn nach der vorstellung kotzn gegangen weil er so brutal war..

Jaja, und vom Wixn wird man blind... :rolleyes:

semteX schrieb am 06.09.2003 um 19:26

i habs grad gfunden.... R... ist das nicht "unter 16 nur mit eltern"? i hab des amerikanische rating system nimma im kopf...

sie meint sie hats im radio gehört :rolleyes:

schrieb am 06.09.2003 um 19:34

R = Rated dh. ab 16 (od. vllt 18) .. wird aber bei uns ned so oag werdn imho

semteX schrieb am 06.09.2003 um 19:43

dachte XXX ist ab 18?

schrieb am 06.09.2003 um 19:57

jo xxx scho ... aber der film vo dem wir redn is ja ned xxx

semteX schrieb am 06.09.2003 um 22:45

jo eben... also kann R nur 16 oder darunter sein :P

Cobase schrieb am 06.09.2003 um 22:52

Diese MPAA Ratings gibts:

G GENERAL AUDIENCES All ages admitted.

PG PARENTAL GUIDANCE SUGGESTED Some material may not be suitable for children.

PG-13 STRONGLY CAUTIONED Some material may be inappropriate for children under 13.

R RESTRICTED Under 17 requires accompanying parent or adult guardian.

NC-17 No One 17 and under admitted

semteX schrieb am 06.09.2003 um 23:59

lol... sprung von 13 auf 17... geiles system

thx