URL: https://www.overclockers.at/lichtspieltheater/scarface_tony_das_narbengesicht_90213/page_2 - zur Vollversion wechseln!
Am wichtigsten: Wie du schon sagst, heißt der Film einfach "Scarface", ohne Untertitel. Also wozu? Nur weils Leute gibt die kein Englisch können? Wayne, müssen den Titel eh nicht verstehen...Zitat von HaBaWie besch*** muss dann wohl "scarface" für einen Ami klingen wenn die 1:1-Übersetzung hier so angefeindet wird?
(und ja, "scarface" ist "scarface" und nicht "scarface - toni das narbengesicht", aber trotzdem)
Bullshit. Zwei eindeutige Messages die mit dem Film mitkommen.Zitat von B0tt0mlinegenau das denk ich mir auch immer, aber das hat ja mit dem "kult faktor" zu tun
Zitat von ObermotzBullshit. Zwei eindeutige Messages die mit dem Film mitkommen.
Nochmal schauen, begreifen.

und nur weil ein film eine message hat wird er gut? das bezweifle ich mal...
nein, weil er wirklich gut eine story erzählt und brilliant gespielt wurde.
eine aussage wie:
Zitat von d3cod3einer der schlechtesten filme die mir je untergekommen sind. warum da alle so geil drauf sind werd ich nie verstehen...

ich hab weder gegen den schauspieler noch gegen wen anderen der mitwirkt etwas. al pacino gehört zu meinen lieblingen aber in dem film kommt er für mich nicht glaubwürdig rüber. hat immer den beigeschmack von einen deut zu viel gestellt damit es ja org wirkt. dadurch driftet es imho einfach ins lächerliche.
die story mag schon nett sein aber trotzdem.. warum der zum kult wurde versteh ich halt nicht.
Ohne blutrote Kultfanbrille: z.B. die Schießerei in der ?Disco?: die Burschen schießen auf ihn, treffen Scheinwerfer die OMFG hoch hängen, und danach fallen die auf die Brüder drauf?
Da gibts noch mehr trash in dem Film, so kritisch sollte man das schon sehen.
(als Vergleich: ich war glühender Queen-Fan mit 15 herum, eh jetzt auch noch, aber: OMFG die ganzen Videos sind ja sowas von _furchtbar_ wenn man sie jetzt betrachtet,
)
ich glaub ich muss mir den film mal holen damit ich mitreden kann. soll ja, wie ich gehört hab, recht brutal sein.
habs mir gestern auch nochmal uncut angesehen...mußte auch öfters grinsen weil er stellenweise unglaubwürdig war. oliver stone hatte halt noch nicht genug erfahrung auf dem gebiet. aber abgesehen davon, und, für die damalige zeit vorallem -> top.
Im vergleich zu den heutigen Horrorstreifen relativ harmlos. Damals wars halt der KnüllerZitat von Turricanich glaub ich muss mir den film mal holen damit ich mitreden kann. soll ja, wie ich gehört hab, recht brutal sein.

btw: wer die dvd hat kennt die geschichte -> de palma mußte vor gericht gehen um den film in seiner originalfassung ins kino zu bringen

ZitatLief mit einer 18er Ankündigung.
Und siehe da: Die Ausstrahlung war tatsächlich ungeschnitten. Ein vergleich mit der Spio/JK DVD ergab, dass die ARD keinerlei Schnitte machte. Eine Freude für Filmfans. Selbst die berüchtigte Kettensäge-Szene im Hotelzimmer war komplett. Dagegen ist die Fassung auf 13th Street Dreck.
Bild: 2,35:1 Cinemascope
Laufzeit ohne Abspann: 2:37:38 (2:39:00 mit Abspann, beschleunigt)
Danke ARD!!
das die das dürfen wundert mich schon...ohne fsk freigabe darf sonst nichts gezeigt werden...naja 
Zitat von HaBa(als Vergleich: ich war glühender Queen-Fan mit 15 herum, eh jetzt auch noch, aber: OMFG die ganzen Videos sind ja sowas von _furchtbar_ wenn man sie jetzt betrachtet,)

noch ein wort gegen a-team und wir haben ein problem 
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025