URL: https://www.overclockers.at/lichtspieltheater/tvdiagramme-von-tv-serien_238355/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Hab grade folgendes entdeckt: http://graphtv.kevinformatics.com
Damit wird die IMDB-Wertung der Folgen einer TV-Serie grafisch ausgewertet. Man kann sehen, wie sich TV-Serien entwickelt haben bzw. was schwache Staffeln sind.
Wofür ich es aber besonders praktisch finde ist noch was anderes: Es ist damit einfach möglich die bestbewerteten Folgen einer Serie zu finden. Das ist besonders gut geeignet für Serien wie Outer Limits, wo jede Folge anders war, oder für andere Serien, wo man sich nur die Perlen rauspicken möchte (Dr. Who, Simpsons, Family Guy, Seinfeld/Sitcoms bieten sich z.B. an).
cool, danke
yeah danke!
mir is das ding letztens im kopf herumgegeistert, weil ichs schonmal gesehn hab, aber ich habs nicht mehr gefunden
Sehr schön zum Anschauen teilweise
ich finds lustig das bei vielen serien die ich jetzt geschaut habe die schlechtesten folgen so füller mit ausschnitten von alten folgen sind
Najo, wie "zuverlässig" sind schon imdb Ratings? Zuschauerzahlen wären da schon interessanter, oder?
wenns nach zuschauerzahlen gehen würde dann wären irgendwelche frauentausch sendungen erfolgreicher als richtige serien, nur weils viele leute sehen heisst das nicht das es gut ist
Zitat von Burschi1620Sehr schön zum Anschauen teilweise
Zitat von eitschpiNajo, wie "zuverlässig" sind schon imdb Ratings? Zuschauerzahlen wären da schon interessanter, oder?
Wenn ich mir das Diagramm für HIMYM ansehe, und das mit den US Zuschauerzahlen vergleiche, dann bestätigt sich eitschpi's Vermutung allerdings. (wobei hier ein oc.at-internes Rating ebenfalls näher an den Zuschauerzahlen als an den IMDB Ratings wäre ).Zitat von XXLwenns nach zuschauerzahlen gehen würde dann wären irgendwelche frauentausch sendungen erfolgreicher als richtige serien, nur weils viele leute sehen heisst das nicht das es gut ist
wobei da die frage ist wie genau die ratings sind, in amerika hast glaub ich eine sample-rate von weit unter 1% ...
genauso wie da streaming usw. nicht einfliesst, da hast du den vorteil das du jede sendung ziemlich knapp nach der ausstrahlung genauso im internet ansehen kannst ...
und nur weil eine sendung wenig zuseher hat ist sie nicht automatisch schlecht, siehe firefly, da sind die wertungen durchwegs bei 9, trotzdem wurde es wegen wenigen zusehern abgesetzt ...
Aber wenn eine Serie ihre Zuseherzahlen halbiert (man also nicht nur die absolute Zahl, sondern den Vergleich mit früheren Staffeln hat), und der Sender überlegt, wie er sie zu Ende bringt ohne zuviele Termine zu verplempern, würde man schon erwarten, dass sich das auch in den Ratings niederschlägtZitat von XXLwobei da die frage ist wie genau die ratings sind, in amerika hast glaub ich eine sample-rate von weit unter 1% ...
genauso wie da streaming usw. nicht einfliesst, da hast du den vorteil das du jede sendung ziemlich knapp nach der ausstrahlung genauso im internet ansehen kannst ...
und nur weil eine sendung wenig zuseher hat ist sie nicht automatisch schlecht, siehe firefly, da sind die wertungen durchwegs bei 9, trotzdem wurde es wegen wenigen zusehern abgesetzt ...
Ich weiß nicht so ganz ob das wirklich ein Fehler ist, Inception war schon verdammt gut imho ...Zitat von xytoich persönlich finds z.B. nen Witz dass Inception noch immer höher als Matrix bewertet ist :P
Zitat von daishoIch weiß nicht so ganz ob das wirklich ein Fehler ist, Inception war schon verdammt gut imho ...
bei Two And a Half Men sieht man imo gut, dass der Einschnitt sehr stark war als Sheen ging und es sich mittlerweile wieder gut entwickelt
The Big Bang Theory wird also nicht nur mir fad
die am schlechtesten bewerteten Folgen bei South Park sind auch ein Hit wenn derb plötzlich zu derb ist
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024