Zuviele nackte Tatsachen in Serien? - Seite 3

Seite 3 von 3 - Forum: Lichtspieltheater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/lichtspieltheater/zuviele-nackte-tatsachen-in-serien_241958/page_3 - zur Vollversion wechseln!

rad1oactive schrieb am 02.02.2015 um 11:29

bei der cyrus ist mir sowieso schleierhaft, wie das funktionieren kann.

1. sie ist ned fesch
2. sie kann ned singen
3. ???
4. Profit

oder?

blood schrieb am 02.02.2015 um 11:51

Zitat von Longbow
True that. GoT lebt nur von Sex and Gore bzw beschreibt die Story im wesentlichen die perversen Fantasien eines alten, grindigen Sacks.(George R.R. Martin)

ernsthaft?

Longbow schrieb am 02.02.2015 um 12:24

Zitat von blood
ernsthaft?

Yep, ernsthaft. (Wenn du das in Richtung "srsly bro?!" gemeint hattest, das in der Klammer sollte keinesfalls ein Hinweise auf ein Zitat sein)

Umlüx schrieb am 02.02.2015 um 12:36

da muss ich mich jetzt auch einmischen

hast du die bücher gelesen oder kennst du nur die serie?
und dann nochmal die frage: ernsthaft?

cr0ssSyntaX schrieb am 02.02.2015 um 12:42

Zitat von rad1oactive
bei der cyrus ist mir sowieso schleierhaft, wie das funktionieren kann.

1. sie ist ned fesch
2. sie kann ned singen
3. ???
4. Profit

oder?

Kim Kardashian macht ja auch nix, außer ihren hintern herzeigen. der ist sicher millionen wert, so groß und schwer wie der wirkt.

miley würde ich nicht als "ned fesch" bezeichnen. geschmäcker sind da wohl bissl anders, aber es geht bei ihr ja voll auf die zielgruppe der jungen mädels von damals, die sich das angeschaut haben.

den konfetti zB kennt ja heutzutage niemand mehr, aber die, die ihn noch gesehen haben kennen das ding. miley hat eben neben der Serie auch viele Fanartikel produziert. jetzt ist sie nur noch slutty was bissl ekelerregend ist. :P

Umlüx schrieb am 02.02.2015 um 12:45

aber gerade das ist doch die sache, mit der man im boulevard punktet? nur der skandal zählt.
das einstige saubere, nette mäderl wird 'böse' und zieht sich aus. ob sie nun wie ein bub nach hormonbehandlung aussieht oder nit, intressiert weniger.

Lord Wyrm schrieb am 02.02.2015 um 16:01

Zitat von xtrm
Dann erörtere sie besser, anstatt so eine süffisante Ansage herzuklatschen? Ich habe deine Frage korrekt angenommen und darauf geantwortet. Vielleicht willst du damit auch nur sagen, dass du kein gegenteiliges Argument hast.

Sorry - aber ich glaub in Punkto Süffisanz schimpft hier der Einäugige den Blinden

Zitat von lord wyrm
Rein zum Nockapatzi:
Wieso ist das Zeigen eines Menschen in seiner Urform mit ungutem Beigeschmack belastet?
Ich dachte langsam sollte das der Vergangenheit angehören...

Zitat von xtrm
Achso, laufen wir also alle nackt auf der Straße herum? Denn zumindest ab ca. 15° Außentemp (und Windstille ) bräuchte niemand mehr irgendwas an haben, außer vielleicht eine Unterhose zum Schutz dort. Oder wozu bedecken Frauen ihre Brüste eigentlich, der menschliche Körper ist ohnehin das normalste auf der Welt? Sorry, da WAREN wir einmal vor xxxxxx Jahren, da werden wir nie wieder hinkommen.

Es geht hier absolut nicht um die Notwendigkeit von Kleidung/Diskussion über einen nudistischen Lebensstil.

Ich hab dich einerseits gefragt, warum der Anblick eines nackten Menschen (im Fernsehen) einen unguten Beigeschmack herbeiführt - die Frage wurde komplett stehen gelassen.

Andererseits sollte der letzte Satz ausdrücken, dass ich die Zeit des gschamigen 'wäh, Spatzi/Mumu!!!11" in einer aufgeklärten Gesellschaft, die bereits in Kinderschuhen Sexualaufklärung und Gleichberechtigung lehrt/zu lehren versucht, als vergangen betrachte(t hätte).

Darum wollte ich auch wissen woher/warum der komische Beigeschmack, um den Standpunkt besser zu verstehen.

xtrm schrieb am 02.02.2015 um 22:31

Zitat von cr0ssSyntaX
den konfetti zB kennt ja heutzutage niemand mehr, aber die, die ihn noch gesehen haben kennen das ding. miley hat eben neben der Serie auch viele Fanartikel produziert. jetzt ist sie nur noch slutty was bissl ekelerregend ist. :P

Als Konfetti kam, wurde eine sehr dunkle Zeit der ORF1-Kinderunterhaltung eingeläutet, welche Brezina Gott sei Dank vor einigen Jahren wieder abgeschafft hat

. Der hat wohl auch erkannt, dass das ganz großer Mist war.

Bei den "Kinder"-Stars darf man auch Justin Bieber nicht vergessen, auch wenn er nicht bei Disney war, soweit ich weiß. Wie der mittlerweile aussieht, was er macht und wie er auftritt...echt arg. Aber das ist halt der Einfluss vieler Leute aus dem Business, die nicht gut sind für Jugendliche. Dann sieht er noch Britney, die auch nach all ihren Skandalen und erbärmlichen Fails (ihre Reality TV Show mit "K-Fed" z.B.) Platten und Tour-Tickets wie blöde verkauft und denkt sich, ja dann passt das so.

Zitat von Lord Wyrm
Ich hab dich einerseits gefragt, warum der Anblick eines nackten Menschen (im Fernsehen) einen unguten Beigeschmack herbeiführt - die Frage wurde komplett stehen gelassen.

Es führt einen unguten Beigeschmack herbei, weil es dabei nur um Geldmacherei geht - Sex sells. Es ist fast nie nötig, so etwas zu zeigen, es ist nie relevant für eine Story, etc., es geht nur darum, vielleicht etwas skandalös zu sein, damit noch mehr Leute aufmerksam zu machen auf das eigene Produkt und noch bessere Quoten zu bekommen, denn "die Nackten schau ich mir auch einmal an."

Zitat von Lord Wyrm
Andererseits sollte der letzte Satz ausdrücken, dass ich die Zeit des gschamigen 'wäh, Spatzi/Mumu!!!11" in einer aufgeklärten Gesellschaft, die bereits in Kinderschuhen Sexualaufklärung und Gleichberechtigung lehrt/zu lehren versucht, als vergangen betrachte(t hätte).

Das hat nichts mit Aufklärung zu tun, welche ich in der Schule übrigens nie hatte (ich wurde mitte der 80er geboren) - außer eine Mathe Professorin im Gym, welche ein kleines Poster in der Klasse, das zum Nutzen von Kondomen aufrief, skandalös fand

.

Aber im Ernst, der menschliche Körper ist einerseits für Menschen ganz normal, andererseits aber auch absolut sonderbar und aufregend und was weiß ich alles. Nicht um sonst regiert das jeweilige Geschlecht auf diverse Arten auf den Körper des anderen Geschlechts.

Fakt ist halt, wie ich im vorherigen Beitrag schon erwähnt hatte, dass wir eben nicht alle nackt herumlaufen, unsere primären und sekundären Geschlechtsmerkmale bedecken und die Gesellschaft seit eigentlich Jahrtausenden so funktioniert, dass es nicht normal ist, nackt herumzulaufen. Ich hab das nicht erfunden, aber so hat es sich halt entwickelt.
Und das geht natürlich auch aufs Fernsehen über. Die Leute meinen, was im TV ist, ist sowieso nicht echt. Aber um sowas zu zeigen, müssen Leute bereit sein, sich vor der Kamera auszuziehen, dies und jenes zu machen, und so weiter. Und dafür bekommen sie Geld, es ist ihr Job. In diesem Fall ist sich auszuziehen ihr Job. Und jeder weiß, wie die Gesellschaft Leute (bzw. Damen in dem Fall meistens) sieht, die sich für Geld ausziehen, auch wenn es keinen tatsächlichen Vollzug des Aktes gibt - gibts in Stripbars ja auch nicht.

Was die Gleichberechtigung angeht (das sprengt jetzt das Thema, ist mir aber egal

), das wird nie funktionieren. Ich bin dafür, dass Frauen gleich viel verdienen wie Männer, ich bin aber auch dafür, dass Männer und Frauen die gleichen Rechte haben, was ein gemeinsames Kind angeht, was Alimente angeht, was Wehrdienst bzw. Zivildienst angeht, und so weiter. Auch die Frauenquote gehört weg, bei Jobs, egal wo, geht es um Leistung und nicht Geschlecht. Die Frauenquote ist eigentlich eine Beleidigung für Frauen, denn es impliziert, dass sie es anders nicht schaffen, was natürlich Quatsch ist.

Ich hoffe, ich konnte deine Fragen beantworten :ghug:

questionmarc schrieb am 02.02.2015 um 22:40

ob nacktheit passt oder nicht hängt imho a) von der inszenierung und b) vom zweck ab.

ist zwar keine serie - aber wer den film ken park kennt, wird wohl teilweise schockiert sein - aber die inszenierung und der zweck ist da imo ein anderer als anderswo.

drum passt californication für mich eigentlich ganz gut, weils einfach ins gesamtkonzept passt. bei got zb müsst ichs nicht haben, ob ich da jetzt ein paar duttln von ein paar hübschen hasen seh, oder auch nicht, tut da eigentlich nichts zur sache. aber als mann nimmts mans natürlich mit

my 2 cents