ccache in jedem Fall, distcc halt je nach Anzahl und Rechenleistung der Nodes. Nachdem der Einrichtungsaufwand fuer beides nahezu 0 ist, sollte man beides nutzen, wenn man denn schon die Moeglichkeit dazu hat.
URL: https://www.overclockers.at/linux/ccache_distcc_166680/page_1 - zur Vollversion wechseln!
ich setze grad mal wieder mein notebook neu auf und wie jedes mal, dauerts halt doch wieder eine ganze weile, bis gnome endlich fertig ist. daher meine frage: hat jemand erfahrungen mit ccache und/oder distcc? zahlts es sich bei einem normalen desktop aus?
Ja, mit beidem. Und ja, beides zahlt sich aus
ccache in jedem Fall, distcc halt je nach Anzahl und Rechenleistung der Nodes. Nachdem der Einrichtungsaufwand fuer beides nahezu 0 ist, sollte man beides nutzen, wenn man denn schon die Moeglichkeit dazu hat.
wenn ich das richtig verstehe, muss ich distcc aber jedes mal umconfen, wenn ein host dazukommt/weg ist, oder?
zumindest beim notebook eher unpraktisch 
Nein, distcc versteht auch eine Liste von Nodes, auf denen Jobs laufen koennen. Wenn keine da sind, weint der Client kurz herum, und baut dann lokal.
narf .. da hats was - nur was?
# distcc-config --install
Creating /etc/env.d/02distcc...
Traceback (most recent call last):
File "/usr/bin/distcc-config", line 153, in ?
portage.settings['CHOST'] = open('/etc/make.conf', 'r').read()
File "/usr/lib/portage/pym/portage.py", line 1804, in __setitem__
self.modifying()
File "/usr/lib/portage/pym/portage.py", line 1451, in modifying
raise Exception, "Configuration is locked."
Exception: Configuration is locked.
Ich als Linuxnoob würde mal auf Berechtigung tippen. 
selber lesen und ned blind dem howto glauben ..
--install Setup distcc user and envfile. NOTE: You _never_ need to use this on your own.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026