URL: https://www.overclockers.at/linux/faq-windows-gnu-linux-umstieg-einstieg-aufstieg_127618/page_25 - zur Vollversion wechseln!
Zitat von HUJILUWelche Distri würdet ihr empfehlen?
- Ubuntu 12.04 (müsste ja eine der letzten Versionen ohne Amazonkacke - auch wenn leicht deaktivierbar - sein?)
- Fedora 20
- Arch Linux
- LinuxMINT (im Grunde auch nur Ubuntu?)
- CentOS
Wille zum einlernen ist gegeben, aber es sollte trotzdem alles out-of-the-box funktionieren.
Für Spezialdinge les ich mich gerne ein bzw "probiers aus".


is es da ned gscheiter auf eine vm zu setzen? dual boot is dafür doch irgendwie immer reidig?
Als Arch-User rate ich dir von Arch und Konsorten ganz stark ab, außer du brauchst eine neue Freizeitbeschäftigung.
Meine Favorieten atm sind Ubuntu und Linux Mint aber meiner Meinung kommts für den alltäglichen Gebrauch weniger auf den Unterbau an sondern welches Desktop Environment man benutzen möchte. Da wären die Kandidaten: GNOME (mit Extensions), KDE, Unity und Cinnamon (ev. noch Enlightenment 0.17 wenn mans exotisch mag) und wenn man noch im Jahr 1998 lebt dann auch gerne Mate, Xfce oder LXDE
. Ubuntu bzw. Mint gibts von Haus aus in den Geschmacksrichtungen Unity, KDE, GNOME, Cinnamon, Mate, Xfce und LXDE. Einfach mal ein bisschen rumprobieren.
Für Ubuntu gibts btw. https://fixubuntu.com/
.
Am Stand PC funkts ohne Probleme - seh keinen Grund wieso es am Lap ned genauso funktionieren sollt... vielleicht werde ich aber eines besseren belehrtZitat von userohnenamenis es da ned gscheiter auf eine vm zu setzen? dual boot is dafür doch irgendwie immer reidig?

Mint/Ubuntu ist sicherlich die einfachste Lösung wenns OTB alles gleich gehen soll.
ansonsten ist Fedora aber auch sehr flott mit den paar Codecs-, Treibern und Plugins erweitert die man für so eine Konsum-Maschine braucht (mp3, flash...) und technisch irgendwie die interessantere Plattform (ich mag diesen 'bleeding edge' faktor und das sie sich auf upstream konzentrieren und nicht wie cannonical ihr eigenes süppchen kochen)
Wenns Arch-basiert, aber anfängerfreundlich sein soll kann ich auch Manjaro wärmstens empfehlen: http://manjaro.org/
Was macht das fix Ubuntu Script? Es deinstalliert unity-lense-shopping und deaktiviert es? Is das nicht alles wegn wenn man das Paket deinstalliert?
Die Lenses sind in 13.10 anders implementiert iirc (Smart Scopes) deshalb kann man nicht mehr einzelne Lenses deinstallieren. Dass Script deinstalliert die Lense wenn dein Ubuntu <13.10 ist. Sonst schaltet er die Lenses aus was das gleiche ist wie wenn du sie manuell in Dash ausmachst.
Gibt es irgendwelche triftigen Gründe die eurer Meinung nach gegen OpenSuse sprechen? Ich bewege mich schön langsam mehr und mehr in Linux und finde an dieser Distribution gefallen, vor allem die Update- und Installationsroutinen haben sie meiner Meinung nach gut, im Sinne von anfängerfreundlich, gelöst.
meines wissens nicht… hat sich eigentlich auch einen guten ruf erarbeitet in den letzten jahren (früher wars mir unsympatisch muss ich sagen, aber das ist mehr ne persönliche geschichte).
hats nicht auch COLOSSUS laufen auf ein paar seinen maschinen?
Nein, ich habe wieder ueberall Debian Wheezy.
OpenSuSe(SUSE? Suse? suse? ...) fand ich aber sowohl vom Paketmanagement (zypper) als auch vom Installationsablauf her sehr gut gemacht.
Dh OpenSUSE kann ich mir auch überlegen? 
Die Qual der Wahl...
ich weiß ned ich würd bei einem apt basierenden paketmanagement bleiben. durch die umfassenden repositories von debian und den hype von ubuntu findet man da am meisten wenn man was sucht.
genauer gesagt würd ich einem anfänger linux mint mit gnome3 empfehlen. da einsteigerfreundlicher als debian und immer auf aktuellstem stand aber ohne ubuntu unfug wie unity.
ich selber verwend debian sid, aber linuxmint mit gnome3 am laptop
edit: hoppla ich verwend debian testing (jessie) nicht sid
Ich hab von openSUSE eigentlich auch nur Gutes gehört.
besorg dir einfach zu allen vorschlägen die ISOs und teste mit sie mit zb virtualbox
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026