FAQ: Windows -> GNU/Linux - Umstieg, Einstieg, Aufstieg - Seite 35

Seite 35 von 82 - Forum: Linux and other OS auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/linux/faq-windows-gnu-linux-umstieg-einstieg-aufstieg_127618/page_35 - zur Vollversion wechseln!


Longbow schrieb am 07.06.2017 um 16:39

Zitat aus einem Post von Captain Kirk
@dave: stimmt. habs bislang halt für kleinigkeiten im browser geöffnet

@longbow: schaut super aus, wirkt auch ziemlich kommerziell. werd ich mir anschauen.
definiere 2-3 kleine tweaks (gegenüber was :))
"kommerziell"? das ding ist ganz normale freie software unter GNU GPL, LGPL

tweaks: hauptsächlich auf theming bezogen, weil ich halt wollte, dass die UX sehr mac like ist, sprich neue icons, dock unten anpassen, "albert" installieren für "spotlight" funktion etc.


Captain Kirk schrieb am 08.06.2017 um 06:44

ist schon klar, aber der download button heißt schon "elementary OS kaufen" und funkt erst, wenn man den kaufbetrag manuell auf 0 setzt oder eben kauft.
da darf man schon sagen, dass es "kommerziell" _ausschaut_.
das gleiche dürfte btw auch im store sein was ich so bei den videos gesehen habe.

aber die bilder, videos gefallen und ich denke, dass das meine home distri werden wird.

grundsätzliche frage zur installation:
schon geklärt -> zerst windows, dann linux
wie geh ich vor, wenn ich linux
a. komplett kübeln
b. einen distri wechsel machen (jetzt bspw. von elementary auf mint)


-=Willi=- schrieb am 08.06.2017 um 08:54

a. In Windows den Prozess zum Fixen des MBR durchlaufen (bootrec /fixMbr etc.) und dann die Linux-Partion(en) einfach löschen.
b. Kannst einfach drüber installieren

Ich empfehle dir eine separate Partition für / und /home zu erstellen. Wenn ich ~50GB für Linux insgesamt reservieren will, nehm ich immer 50:50 d. h. 25GB für / und 25GB für /home. Wenn du dann die Distro wechseln willst brauchst du nur / neu formattieren und bespielen und kannst /home einfach einhängen. So kannst du deine ganzen Einstellungen und Dateien behalten.


Captain Kirk schrieb am 08.06.2017 um 09:01

danke für den tipp. eigene dateien liegen auf dem nas aber für einstellungen sicher praktisch.


Hansmaulwurf schrieb am 24.08.2017 um 09:27

Ist es eine blöde Idee root als samba-user zu verwenden? Müsste Folder einhängen wo alle Zugang haben und das geht natürlich nicht mit normalen User permissions. Allerdings erscheint mir das etwas sicherheitstechnisch kritisch, auch wenn ich derweil noch nix gegenteiliges gefunden hab


GrandAdmiralThrawn schrieb am 24.08.2017 um 09:46

Da brauchst doch nicht root zu benutzen?! Da erstellst einfach eine Gruppe am Server, nennen wir die Mal "shareusers", der fügst die entsprechenden Benutzer hinzu, und dann gibst der Gruppe den gewünschen Schreib-/Lesezugriff auf den Folder.

In der Sambakonfiguration des Shares schreibst dann für den Folder bzw. das Share dazu:

Code:
valid users = @shareusers

Dann setzt halt noch writeable, create mode und directory mode wie benötigt in der Samba Config.

Oder versteh ich da was falsch?


Hansmaulwurf schrieb am 24.08.2017 um 10:08

Zitat aus einem Post von GrandAdmiralThrawn
Da brauchst doch nicht root zu benutzen?! Da erstellst einfach eine Gruppe am Server, nennen wir die Mal "shareusers", der fügst die entsprechenden Benutzer hinzu, und dann gibst der Gruppe den gewünschen Schreib-/Lesezugriff auf den Folder.
So würde man das in einem guten Setup machen, ja :D Das Problem ist, ich hab hier alte Folder und die sind teilweise im Backup. Wenn ich jetzt die Berechtigungen änder dann trigger ich das Backup, und das kann ich nicht für mehrere TB machen, dh irgendwie muss ich in dem gegebenen Rahmen (mit den derzeitigen Rechten) arbeiten. :( Danke für den input, ich schau das ich das irgendwie anders bewerkstellig


eitschpi schrieb am 21.09.2017 um 19:45

Wie viele Ressourcen spart man eigentlich, wenn man auf einen Displaymanager verzichtet?


-=Willi=- schrieb am 21.09.2017 um 19:58

Auf Desktop PCs? Ein paar 100 MB RAM und ein bisschen CPU aber die wirkliche Frage ist, ob es dir das Wert ist wenn du nicht der ärgste Terminal-Cowboy bist.


eitschpi schrieb am 21.09.2017 um 20:22

Naja ein DE kann man ja automatisch starten lassen, und das meiste macht sowieso das DE oder die Session und nicht der Displaymanager.


issue schrieb am 21.09.2017 um 21:14

Du meinst mit Displaymanager tools wie SDDM oder GDM nehm ich an.
Ich wuerd behaupten (ohne jemals code von genannten gesehen zu haben), die idlen nur nachdem sie dich durchgeloggt haben.

edit:

Code:
PID USER PR NI VIRT RES %CPU %MEM TIME+ S COMMAND 
400 root 20 0 190.0m 14.0m 0.0 0.1 0:00.01 S sddm


eitschpi schrieb am 21.09.2017 um 21:17

Ja. Laut Top brauchts schon was.

Code:
PID USER      PR  NI    VIRT    RES  %CPU %MEM     TIME+ S COMMAND 

238 root      20   0  279.6m   4.3m   0.0  0.2   0:00.09 S  `- lightdm


issue schrieb am 21.09.2017 um 21:25

Wennst jetzt nicht grad mit einem Erdapfel unterwegs bist, sind die werte echt zu verschmerzen ;)


-=Willi=- schrieb am 21.09.2017 um 21:31

Achso, wirklich nur der DM. Vernachlässigbar, ja :D.


eitschpi schrieb am 21.09.2017 um 21:32

In der Zeit die ich damit verbracht habe, darüber nachzudenken, hätte ich den DM schon kicken können. :D




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026