Fedora 10 Thread

Seite 1 von 2 - Forum: Linux and other OS auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/linux/fedora_10_thread_201499/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Nico schrieb am 07.11.2008 um 19:17

in 3 Wochen ist sie da..die Grundlage für zukünftige RHEL-Releases :)

Release Notes
Download Preview

obwohl mich Ubuntu mehr anspricht halte ich Fedora (rein gefühlsmäßig :D)für eine gute Alternative.

wird am 25.11.2008 veröffentlicht


Nico schrieb am 27.11.2008 um 11:35

already released:
http://fedoraproject.org/de/get-fedora


Daroude schrieb am 28.11.2008 um 09:18

und ich versuchs seit 3 tagen runterzuladen, aber entweder bricht mir die internet verbindung zam oder der server....


COLOSSUS schrieb am 28.11.2008 um 09:19

Nimmstu Bittorrent. Waren beide LiveCDs (GNOME und KDE4 x86_64) in weniger als einer halben Stunde bei mir.


Nico schrieb am 28.11.2008 um 09:21

habs auch über torrent relativ schnell gesaugt, die 64bit DVD.


Daroude schrieb am 28.11.2008 um 09:25

Danke, genau das ist mir nach drücken des "submit reply" buttons eingefallen, ich sauge zweitweise mit fast 300kb/s. :D

Fedora 10 hört sich echt interessant an. werds mal in virtual box testen obs verspricht was es hält. Könnt ihr schon zufriedenheits/undzufriedenheits - Berichte liefern?


Nico schrieb am 28.11.2008 um 11:29

bis jetzt ist mir nichts negativ aufgefallen, ist alles abhängig von den eigenen wünschen ;)


Luzandro schrieb am 28.11.2008 um 12:26

Zitat von Nico
ist alles abhängig von den eigenen wünschen ;)
ack und meine haben sich wohl seit fc2 etwas von Fedora entfernt, zumindest bin ich von KDE4 für den Dauereinsatz immer noch nicht überzeugt und es wird nicht besser, wenn bspw. mit der amarok2 beta die nächste zu frühe Version dazu kommt

iirc ist es auch das erste Mal, dass ich mich mit meiner NVIDIA-Karte benachteiligt fühle, sowohl was KDE4 als auch KMS betrifft (das ist jetzt aber kein Fedora-Problem)
http://userbase.kde.org/GPU-Performance

Mein Upgradefeedback im Fedoraforum.de: http://www.fedoraforum.de/viewtopic.php?p=94124#p94124


ica schrieb am 28.11.2008 um 21:06

Zitat von Luzandro
ack und meine haben sich wohl seit fc2 etwas von Fedora entfernt, zumindest bin ich von KDE4 für den Dauereinsatz immer noch nicht überzeugt und es wird nicht besser, wenn bspw. mit der amarok2 beta die nächste zu frühe Version dazu kommt

wo sind die zeiten hin als linux noch für stabilität stand? klar gibts distros die diesen weg verfolgen - aber betas in ein neues fertiges release zu integrieren versteh ich einfach nicht...

ganz zu schweigen von nicht betas (kde 4) die trotz voller release version mehr schlecht als recht sind. das kann imho nicht der richtig weg sein...


Nico schrieb am 28.11.2008 um 21:10

die entwickler leben aber nunmal auch vom feedback der user dieser betaversionen - wer auf stabilität aus is nimmt das vorige release oder überhaupt nur bestimmte dists...imo.


ica schrieb am 28.11.2008 um 21:13

Zitat von Nico
die entwickler leben aber nunmal auch vom feedback der user dieser betaversionen - wer auf stabilität aus is nimmt das vorige release oder überhaupt nur bestimmte dists...imo.

sorry, aber was ist das dann der sinn von "fertigen releases"? die entwickler sollen sich ihr feedback gefälligst von beta versionen holen. und eine beta version hat in einem "vollen release" imho nichts verloren.

erklär mal einem anfänger der sich "linux" runterladet und installiert, dass er sich doch besser eine ältere version anschaffen soll....


Nico schrieb am 28.11.2008 um 21:17

das liegt an der geschwindigkeit unserer zeit dass nix mehr wirklich fertig is wenns released wird, da kamma nix machen ;)

ein fertiges release kriegt weniger feature updates und mehr bugfixes würd ich sagen.


ica schrieb am 28.11.2008 um 21:33

Zitat von Nico
das liegt an der geschwindigkeit unserer zeit dass nix mehr wirklich fertig is wenns released wird, da kamma nix machen ;)

schaut ganz so aus...dachte nur die opensource community wäre noch nicht auf diesen dummen zug aufgesprungen :(


COLOSSUS schrieb am 28.11.2008 um 22:17

Das ist ganz einfach der Charakter von Fedora - Fedora ist eben Bleeding Edge; jede Menge experimenteller Patches werden hier auf breiter Basis getestet, nachdem sie sich vordergruendig stabilisiert haben. Das hat nichts mit "unfertig" zu tun - man weisz ja, worauf man sich einlaesst. Fedora wird von Red Hat ja auch nicht (nur) aus Liebe zur Menschheit unterstuetzt, sondern um Konzepte und Code fuer RHEL zu erproben.


ica schrieb am 28.11.2008 um 22:29

ich finds trotzdem bedenklich, dass die zwei vermutlich beliebtesten distributionen das so machen (fedora, ubuntu). und soweit ich weiss sind die beta versionen ja erst seit ein paar monaten mitausgeliefert worden oder? früher war das doch nicht so? imho kein guter trend...

und ich bin mir ziemlich sicher, dass das viele nicht wissen.

aber egal, darum gehts hier ja nicht.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026