festplattenpartitionierung mit 160 GB

Seite 1 von 1 - Forum: Linux and other OS auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/linux/festplattenpartitionierung_mit_160_gb_89902/page_1 - zur Vollversion wechseln!

arrepio schrieb am 21.08.2003 um 05:11

hi,

ich plane einen redhat 9.0 server auszusetzen der hauptsächlich zur datenspeicherung dienen soll, aber auch webserver, gameserver, mailserver, usw.

zur verfügung habe ich eine 160 GB hd, jetzt würde ich gerne wissen wie ich am vernünftigsten partitioniere, will später nicht draufkommen dass es unfug war

mein vorschlag:

/boot 50 MB
/ 10 GB
/home 20 GB
/var 5 GB
/usr 20 GB
swap 128 MB
und noch 100 GB für die reinen daten

mein system wird ein Athlon XP 1900+ mit 512 MB RAM sein

was haltet ihr von diesem vorschlag? was erweist sich in der praxis als praktisch, wichtig, unerlässlich??

tia

arrepio

that schrieb am 21.08.2003 um 08:44

Ich hab auf meiner Workstation Gentoo und folgende Partitionen:
/ 500 MB (incl /boot)
/usr 6 GB
/var 2 GB
/home der Rest

/opt ist ein Symlink zu /usr/opt

Swap würde ich bei 512 MB RAM entweder auch auf 512 MB dimensionieren oder ganz weglassen.

Mein Gatewayserver unter Debian hat folgendes:
/ 200 MB
/usr 2 GB
/var 2 GB
/home der Rest

Es kann sein, dass Red Hat eine etwas andere Verteilung hat, aber tendenziell wirds schon so hinkommen.

Je nachdem, wie intensiv die anderen Services genutzt werden, kommt man möglicherweise noch mit viel weniger Overhead aus.
Denkbar ist für einen "reinen" Fileserver (95% Fileserver, 5% Web, Mail, etc.) z.B. auch:
/ 500 MB fürs System
/home Rest

Sollte sich die Partitionierung nachträglich als unpraktisch erweisen, kann man sich immer noch mit Symlinks behelfen und Teilbäume auf eine andere Partition umleiten.

pari schrieb am 21.08.2003 um 21:42

5gb für /var is schon viel, des wird nie und nimma voll

is es sinnvoll, dast 20gb für /home verwendest, und dann extra 120gb?

arrepio schrieb am 21.08.2003 um 21:46

ich hab keine ahnung ob es sinnvoll ist, um ehrlich zu sein ist es schon einige zeit her als ich mich etwas mehr mit linux beschäftigte...

mich würde eben interessieren wie ihr diese 160 GB für die oben erwähnten anforderungen partitionieren würdet...

@this: danke für dein post, aber eher würdgen mich prozentuelle angaben oder eben konkret welche auf 160 GB interessieren...

that schrieb am 21.08.2003 um 23:18

Die Workstation hat ca. 160 Gig, das Gateway 80.