Fileserver OS - Seite 5

Seite 5 von 7 - Forum: Linux and other OS auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/linux/fileserver-os_232220/page_5 - zur Vollversion wechseln!

schrieb am 04.01.2014 um 13:12

lustig

durch "netsh interface tcp set global autotuning=disabled" (am w7 client)
komm ich jetzt schonmal auf 80-90mb/s r/w - aber noch immer ned am gewünschten ziel, kP was mir da was zamghaut hat - virenscanner ebenfalls deaktiviert, hat aber nix bracht (windows security blabla)

Denne schrieb am 04.01.2014 um 13:41

Sehr strange. Wie gesagt, ich habe überall die Standardeinstellungen laufen und sauge mit Fullspeed (jeweils Win 7). Was für nen OS hast denn aufm Laptop laufen?

schrieb am 04.01.2014 um 14:15

Auf beiden ist win7 ultimate mit sp1, beide mitn gleichen Virenscanner, stock, auch nix in der registry herumgepfusht. Bei beiden is ne SSD verbaut... Ach, ich setzt neu auf, geht schneller ala Fehlersuchen

Nico schrieb am 04.01.2014 um 14:24

welchen nic hat der client? Was hast du letztens installiert? An der client config etwas geändert?

master_burn schrieb am 07.04.2014 um 16:44

hat jemand ne Ahnung ob auf OMV irgendwie zfs möglich ist oder ob geplant ist das zu implementieren?

Denne schrieb am 07.04.2014 um 19:58

Momentan ist es nicht implementiert, aber man kann es wohl händisch hinbekommen. Im Forum gibts dazu auch eine Anleitung afaik.

Im nächsten großen Release (0.6) soll es dabei sein. Wird aber noch paar Monate dauern nehm ich an.

master_burn schrieb am 08.04.2014 um 01:55

Zitat von Denne
Im Forum gibts dazu auch eine Anleitung afaik.

wenn du dazu bei gelegenheit an link hättest, wär das echt super - sonst ( wenns zu aufwändig wird) mach ich daweil einfach nur sw raid1 auf 2 platten zum testen, bis das release mit zfs kommt

Denne schrieb am 08.04.2014 um 07:51

Bitte

Das ist afaik aber alles sehr experimentell und ich würde davon die Finger lassen, selbst wenn du nur semi-wichtige Daten draufspielen willst.

master_burn schrieb am 09.04.2014 um 21:27

macht es eigentlich sinn openmediavault in einer vm laufen zu lassen? Ich würde nämlich meinen domaincontroller auf dem neuen kastl aufsetzen, aber beides geht nicht, also dachte ich vm

bzw hat das schon wer getestet - performt das ordentlich?

Master99 schrieb am 15.09.2014 um 14:20

OMV 1.0 ist soeben erschienen.

http://www.openmediavault.org/

von Btrfs oder zfs keine Spur.... solange das nicht standardmäßig in einer großen Distri stabil läuft würd ich das auch nicht in OMV erwarten.

Denne schrieb am 15.09.2014 um 15:07

ZFS-Plugin ist schon länger in Entwicklung, aber wann es erscheint oder wie weit es ist weiß ich leider nicht :/
Warte auch sehnsüchtig darauf. Es gibt ein Plugin für SnapRAID, aber ka, ob ich es mal ausprobieren soll.

Edit: Gerade gefunden: "There is a zfs plugin that is about 75% done right now. So, it is coming "

master_burn schrieb am 15.09.2014 um 17:55

momentan tut sich da auch wieder mehr: http://git.datanom.net/gitweb/?p=omvzfs.git;a=summary

kleinerChemiker schrieb am 15.09.2014 um 19:24

Ich meine aber unlängst gelesen zu haben, dass der Hauptentwickler für zfs für Linux es als stable einstuft. Zu mindest so stabil, wie andere stabile FS.

Denne schrieb am 15.09.2014 um 20:09

Ja ZFS soll eigentlich stabil sein, was ich so gehört habe. Mir fällt gerade ein: Ich hab gar keinen ECC-Ram :/ Hmm. Vllt verzichte ich dann doch auf ZFS ^^

Master99 schrieb am 15.09.2014 um 21:00

aber es ist ohnehin mehr geek-spielerei oder hats im heimbereich wo man meist im <= 4 platten / 12gb brutto bereich sich rumtreibt gravierende vorteile ggü 'konventionellen' softraids?