Firefox 1.5 in Debian sid?

Seite 1 von 2 - Forum: Linux and other OS auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/linux/firefox_1_5_in_debian_sid_154632/page_1 - zur Vollversion wechseln!

DJ_Cyberdance schrieb am 16.12.2005 um 09:13

Nun ist es schon einige Zeit her, daß Firefox 1.5 rausgekommen ist... Ich hab geduldig auf ein Debian-Package gewartet, doch es kam keines... Hab dann mal das Package "firefox" installiert, das hat sich dann als "Deer Park" identifiziert. Soweit mir bekannt, nennen sich nur Alpha- und Beta-Releases von Firefox so.

Ich wundere mich, daß es scheinbar bei den offiziellen Debian sid Repositories keine aktuelle Firefox-Version gibt?

Ich hab in den sources.list ftp.debian.org unstable drin - und natürlich mehrfach ein apt-get update gemacht. apt-get showpkg firefox sagt:

Provides:
1.4.99+1.5rc3.dfsg-2 - www-browser

apt-get showpkg mozilla-firefox wiederum sagt

Provides:
1.0.7-1 - www-browser

Bin ich ganz einfach zu blöd dazu, hat das Debian-Package für Firefox einen anderen Namen? Kann doch nicht sein, daß es bei den Sid-Sources noch keine aktuelle Version gibt?

Ich könnts auch vom Source compilen oder ein deb-Package von anderen Quellen beziehen, aber ich frag mich, warum das noch nicht in den unstable-Repositories zu finden ist?

Troy schrieb am 16.12.2005 um 09:46

der name stimmt anscheinend schon
http://www.debianforum.de/forum/vie...ghlight=firefox

mozilla-firefox wäre eine stable variante - wär ja blöd, wenns mit demselben namen eine unstable Variante bereitstellen

DJ_Cyberdance schrieb am 16.12.2005 um 10:15

Vorsicht, ob Firefox Final stable is oder nicht hat nix mit der Debian-Distribution zu tun. Alle neuen Pakete landen zuerst im Debian unstable, dann im Testing und irgendwann im Stable.

http://packages.debian.org/unstable/web/firefox

Das ist eben diese Version - scheinbar wirklich die neueste für Debian, aber das is kein Final Release... dabei gibts die doch schon als Tarball? *wunder*

moidaschl schrieb am 16.12.2005 um 16:44

jop stimmt

mozilla-firefox ist die stable-variante
wenn du die 1.5er willst musst du dir die unstable ziehn oder die sourcen selber kompilieren

mfg

Marcellus schrieb am 19.12.2005 um 19:38

Wieso nicht einfach die 1.5 version auf http://www.mozilla.org runterladen, dann
mkdir /irgendwas
bunzip2 ~/Dl/firefox1.5.tar.bz2
tar -xvf ~/Dl/firefox1.5.tar /irgendwas
sudo ln -s ~/irgendwas/firefox /usr/bin/firefox
sudo chmod 777 /usr/bin/firefox

wieso muss es immer ein rpm sein? Funzt doch auch supi so

edit:typo

moidaschl schrieb am 19.12.2005 um 23:22

Zitat von Marcellus
mkdir /irgendwas

alles, aber sicher nicht das

deagle schrieb am 21.12.2005 um 12:57

Mittlerweile ist Firefox 1.5 in Debian Sid, ich hab gestern ein dist-upgrade gemacht, da ist u.a. mozilla-firefox auf 1.5 upgedated worden (offizielle Debian unstable Repositories).

Marcellus schrieb am 22.12.2005 um 09:18

omfg hätt sich ja jeder denken können das irgendwas nicht für "irgendwas" sondern für irgendwas steht

moidaschl schrieb am 22.12.2005 um 20:28

Zitat von Marcellus
omfg hätt sich ja jeder denken können das irgendwas nicht für "irgendwas" sondern für irgendwas steht

"omfg" genau das hab ich mir auch gedacht. es geht nicht darum, dass dus irgendwo hin installierst das is das problem. leute die sich ned auskennen brauchen genau anleitungen sonst installiern sies wirklich irgendwo hin. und wennst dir nicht sicher bist, dann legs nach /opt oder nach /usr/<jenachdemwasesis> zb ein spiel -> games

usw

Marcellus schrieb am 02.01.2006 um 14:33

genau genommen ist es aber wirklich egal, auch wenn dus direkt in "/irgendwas/firefox" installierst ist das auch nicht wirklich so arg, man kann sich das system damit ziemlich sicher nicht zusammen hauen, es wird vllt unübersichtlich aber verliert sicher nicht an funktionalität. Aber ich muss schon ehrlich zugeben, dass ichs auch nicht in "/irgendwas/" gegeben hätt, sry ist eine neue situation für mich, dass ich auch mal eine antwort schreib, der erste schritt vom noob . Werd dran denken und noch ein fröhliches neues jahr

moidaschl schrieb am 02.01.2006 um 22:25

Zitat von Marcellus
genau genommen ist es aber wirklich egal, auch wenn dus direkt in "/irgendwas/firefox" installierst ist das auch nicht wirklich so arg, man kann sich das system damit ziemlich sicher nicht zusammen hauen, es wird vllt unübersichtlich aber verliert sicher nicht an funktionalität. Aber ich muss schon ehrlich zugeben, dass ichs auch nicht in "/irgendwas/" gegeben hätt, sry ist eine neue situation für mich, dass ich auch mal eine antwort schreib, der erste schritt vom noob . Werd dran denken und noch ein fröhliches neues jahr

dir auch, war ja nicht abwertend oder so gemeint

lediglich gibts vielleicht wirklich leute dies nach /irgendwas (oder irgend ein anderes verzeichnis das sie selber bennen) legen. das nächste mal nimme infach /opt oder /usr/* dafür

ich bin selber ein kleiner noob ich denk mir hald nur dass des dadurch für die anderen leute übersichtlicher wird (die was sich eh auskennen brauchen das ja nicht lesen die wissen eh wies funktioniert

)

in diesem sinne,

COLOSSUS schrieb am 03.01.2006 um 09:06

Laut FHS gibt es fuer den "User" (eigentlich den Administrator, der inoffizielle/unfreie Pakete installiert) eines Systems genau 2 Orte, wo er das zu tun hat:

Hierarchisch unter /opt/ und unter /usr/local/.

Sich daran zu halten schadet auf keinen Fall.

LoSerRaTiO schrieb am 03.01.2006 um 09:34

an eurer ordnerdiskussion muss ich mich einfach beteiligen. Ich hab zB. ein extra logical volume unter /progs reingehängt und installier da alles, was ich so an programmen finde. kann nämlich ganz schön viel werden und ist praktischer vom Tippen her (so blöd das auch klingt).

wichtiger ist das für meinen ordner /games, da da ganz schön gigs zamkommen.

ps.: jetzt hab ich endlich auch cs1.6 unter ubuntu mit einer ansprechenden Framerate laufen !!!! ---> NIE MEHR WINDOWS!!!

moidaschl schrieb am 03.01.2006 um 10:20

Zitat von christoph41
an eurer ordnerdiskussion muss ich mich einfach beteiligen. Ich hab zB. ein extra logical volume unter /progs reingehängt und installier da alles, was ich so an programmen finde. kann nämlich ganz schön viel werden und ist praktischer vom Tippen her (so blöd das auch klingt).

wichtiger ist das für meinen ordner /games, da da ganz schön gigs zamkommen.

ps.: jetzt hab ich endlich auch cs1.6 unter ubuntu mit einer ansprechenden Framerate laufen !!!! ---> NIE MEHR WINDOWS!!!

wennst das unbedingt so machen willst, würd ich eher einen link drauflegen

@ps.: nach welcher anleitung hast das gmacht, bzw wie? (pm bitte, damit wir den thread ned zumüllen)

Marcellus schrieb am 03.01.2006 um 15:41

Zitat von christoph41
an eurer ordnerdiskussion muss ich mich einfach beteiligen. Ich hab zB. ein extra logical volume unter /progs reingehängt und installier da alles, was ich so an programmen finde. kann nämlich ganz schön viel werden und ist praktischer vom Tippen her (so blöd das auch klingt).

wichtiger ist das für meinen ordner /games, da da ganz schön gigs zamkommen.

ps.: jetzt hab ich endlich auch cs1.6 unter ubuntu mit einer ansprechenden Framerate laufen !!!! ---> NIE MEHR WINDOWS!!!

1. Ordner spielts nicht

2. Was meinst du mit einfacher zum tippen?
schreibst du jedes mal /progs/firefox/firefox.sh oder sowas?

da gibts 2 möglichkeiten:

1. Du erweiterst deinen PATH (globale variable).
In ~/.bash_profile wirst du sowas finden wie PATH=$PATH:$HOME/bin schreib da einfach noch :/progs/ rein, halt das verzeichnis wo deine executables drinnen sind.

Dann kannst du gleich in der shell mit "cs1.6" oder was weis ich cs aufmachen

2. Die wohl elegantere variante ist in einen der Ordner, die schon in deinem PATH drinnen sind eine verknüpfung zu deinem prog zu machen. Mit "set | grep PATH" kriegst du deine PATH variable. Ich persöhnlich geb die verknüpfungen meistens in /usr/bin/ mit dem befehl "ln" kannst du einen link machen (man ln hilft da meitens) wenn du wie ich zu faul bist, um das man zu lesen

"cd /usr/bin &&
ln -s /progs?/cs/cs1.6 &&
mv ./cs1.6 <so wie du den befehl für cs haben willst> &&
chmod 700 <so wie du den befehl für cs haben willst>"

Aber man ln kann sicher nicht schaden ^^