GNOME vs KDE?

Seite 1 von 7 - Forum: Linux and other OS auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/linux/gnome_vs_kde_161290/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Deleted84616 schrieb am 06.04.2006 um 10:02

hello!

wollt fragen was ihr bevorzugen wuerdet, wo die vorteile/nachteile liege, die unterschiede sind... etc

tia

Crash Override schrieb am 06.04.2006 um 10:06

[X] GNOME: Gesamteindruck gefällt mir besser.

Deleted84616 schrieb am 06.04.2006 um 11:51

btw, bin jetzt endlich auf linux umgestiegen und schwer begeistert!!!

derzeit suse10.1 kann mir aber vorstelln, sobald ichs check, was anspruchsvolleres zu nehmen.

colossus, dein guide is genial! die sendung ohne name auch ned soo schlecht

danke fuer deinen aufwand

Daywalker schrieb am 06.04.2006 um 15:58

Ich benutze Gnome bzw. Fluxbox unter Ubuntu 6.06 Dapper Drake

Bei mir ist es reine Präferenz: Ich konnte mich mit KDE nie anfreunden.

Und Fluxbox ist einfach ressourcenschonend und extrem konfigurierbar.

Luzandro schrieb am 06.04.2006 um 17:48

habe gnome genommen, da es sich für mich einfach "besser anfühlt" und ich es am hauptrechner verwende - habe allerdings am laptop kde, nachdem ich sowieso auch immer einige kde-applikationen verwende und wenn man das aussehn mal ein wenig an gnome angepasst hat kann man auch ganz gut damit arbeiten

unterschiede?

Zitat
Whereas KDE policy is "if you find an empty space durink one sekond, add a useless feature or somethink very irritatink that starts with K. The ikon must be shiny and rotatink," the GNOME policy is the opposite: "if you find a feature, it might confuse a user, so remove it."

SYSMATRIX schrieb am 06.04.2006 um 17:54

GNOME = interface nazis.
KDE = feature sluts.

i for one welcome our feature-slutting overlords: code quality matters & qt. gtk ist einfach broken by design, obwohl es durchaus besser aussieht und aussehen kann.

heroman schrieb am 06.04.2006 um 17:59

pc1:gnome dapper drake + XGL :cool:
pc2: xfc4 ubuntu 5.10
lap1: gnome fc5
lap2:fluxbox gentoo

hab für gnome gevotet

davebastard schrieb am 06.04.2006 um 18:11

prinzipiell find ich beide ned so schlecht allerdings find ich nautilus(der filemanager) grottenschlecht, konquerer ist da um einiges besser.Weiters gibts noch Krusader für KDE und k3b.
Außerdem wirkts bei Gnome immer so als würd man Einstellungsmöglichkeiten vorm User absichtlich verstecken wollen.Dafür is halt etwas übersichtlicher als KDE.
Nichtsdestotrotz ist KDE mein favorit.

ich verwend aus performancegründen (alter pc) aber xfce.Am neueren Pc bin ich grad am überlegen was ich da draufmach wahrscheinlich aber debian etch mit KDE oder Kubuntu Dapper.

btw. ich glaub das hier im forum einige nur Gnome nehmen weils irgendwann mal gehört haben das KDE sehr windows-like ist.Für mich kompletter schwachsinn. Es gibt zwar sachen die ähnlich sind aber die gibts bei gnome genauso.Zweites Argmument ist dann meistens dass gnome schneller ist, auch das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen bin sogar der meinung das KDE richtig konfiguriert schneller als gnome ist.

spunz schrieb am 06.04.2006 um 19:12

die überzahl meiner anwendungen verwendet gtk => gnome

that schrieb am 06.04.2006 um 19:15

Ich verwende KDE, weil Gnome zu viel "Usability" hat (bzw. was die Autoren dafür halten).

Allerdings halte ich von den ganzen GUI-Filemanagern generell nichts und verwende als Filemanager MC. Von KDE benutze ich hauptsächlich die Taskbar und (selten) das Startmenü, sowie den Windowmanager. Der ist zwar recht hübsch mit dem Plastik-Theme, hat aber einen extrem nervigen Fokus-Bug wenn man 2 Screens hat. Trotzdem hab ich mich bisher nicht dazu aufraffen können, den Bug zu fixen oder Ersatz zu suchen.

issue schrieb am 06.04.2006 um 22:10

ich verwend xfce4, weil er mir gefaellt. gnome braucht beim starten so lang
hab aber dennoch fuer gnome gevotet, da ich mich mit kde net anfreunden kann.

Longbow schrieb am 06.04.2006 um 22:24

kde

davebastard schrieb am 06.04.2006 um 22:37

was glaub ich bei beiden desktopmanagern gilt ist ,dass man erst durch alle möglichen Konfigurationen zu einer effizienten Desktop Umgebung kommt.
Also ich komm jedenfalls weder in gnome noch in kde mit den Standardmenüs und dem Aussehen zurecht.Bei mir muss das alles mal eine stunde angepasst werden bis ich damit zufrieden bin.

DJ_Cyberdance schrieb am 06.04.2006 um 23:04

[x] Gnome.

Gefällt mir eigentlich auch besser, nicht ganz so klickibunti wie KDE. Aber fairerweise muß man sagen daß KDE eher dauproof ist als Gnome...

muene schrieb am 06.04.2006 um 23:14

verwende Kde, da ich ein Linux Noob bin und ein freund mir geraten hat einmal KDE zu isntallieren.