Google Chrome OS - Seite 2

Seite 2 von 4 - Forum: Linux and other OS auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/linux/google_chrome_os_208714/page_2 - zur Vollversion wechseln!


HUJILU schrieb am 08.07.2009 um 16:05

Zitat von eitschpi
Dieses OS wird sicher ein Bombenerfolg, alles was Google angreift wird zu Gold. Bin gespannt was der nächste größere Brocken sein wird.
Na klar, wie der Chrome Browser? :D


eitschpi schrieb am 08.07.2009 um 16:11

Wieso, ist der gefailed?


Neo-=IuE=- schrieb am 08.07.2009 um 16:14

kennst du wen der ihn verwendet? :P


Spikx schrieb am 08.07.2009 um 16:14

Zitat von eitschpi
Wieso, ist der gefailed?
Nein, aber hat auch keinen großen Erfolg, was imho aber nur mit der fehlenden extensibilität zu tun hat.


eitschpi schrieb am 08.07.2009 um 16:26

Naja den gibt's jetzt seit einem Jahr und Chrome hat schon einen Marktanteil. Wenn die OEMs mit Chrome kommen und dann noch das Chrome OS dann hat er schon ein ziemliches Potential imho. Eine brauchbare Alternative zum Internet Explorer is er schon und vor allem komplett Open Source (zumindest Iron). Ich verwend' Iron unter Windows auch.

Ein schlechter Browser ist Chrome sicher nicht. Extensibilität wär' natürlich schön.


XeroXs schrieb am 08.07.2009 um 17:21

Der triffts imho ganz gut.. http://gartenblog.net/2009/07/08/ch...eat-to-windows/


CROWLER schrieb am 08.07.2009 um 17:44

süß
:)


Mr. Zet schrieb am 08.07.2009 um 19:04

Zitat von XeroXs
Der triffts imho ganz gut.. http://gartenblog.net/2009/07/08/ch...eat-to-windows/
In der Tat.
Zitat
after all, every PC runs web-apps really well and no one is looking for devices that are web based only for the most part
(fett = ausbesserungen von mir)


off-topic: als Blogger sollte man halt auch einen Spellchecker verwenden... :rolleyes:


watchout schrieb am 08.07.2009 um 19:11

Zitat von Mr. Zet
In der Tat.

(fett = ausbesserungen von mir)


off-topic: als Blogger sollte man halt auch einen Spellchecker verwenden... :rolleyes:
Ich find das eigentlich Blödsinn, wenn niemand eine Plattform wollte die nur Webapps ausführen kann würde es keine Netbooks geben.


Und wie soll ein Spellchecker sowas erkennen, das sind nur Grammatikfehler, pat ist ein englisches Wort.


d3cod3 schrieb am 08.07.2009 um 19:12

Zitat von Spikx
Nein, aber hat auch keinen großen Erfolg, was imho aber nur mit der fehlenden extensibilität zu tun hat.

fail = fail. warum ist ja ziemlich wurscht.


Viper780 schrieb am 08.07.2009 um 19:15

erinnert mich stark an das von Asus bei den besseren Mainboards implementierte Linux mit browser.

ich finde die sache ganz gut und praktisch.


LoSerRaTiO schrieb am 08.07.2009 um 19:43

nachdem sie angekündigt haben einen eigenen window manager zu entwickeln und die boottime auf 7 sekunden zu reduzieren kann ich die kritik der meisten von euch nicht teilen.
absolut toller ansatz und könnte endlich der lange erwartete durchbruch für ein high performance betriebssystem werden.
für ubuntu stehen jetzt aber wohl schwere zeiten an...


Viper780 schrieb am 08.07.2009 um 19:46

seh ich nicht so, ist zu einem vollwertigen OS ja keine Konkurrenz eher eine Bereicherung. Zb während das OS Bootet, vorher das "kleine" anstarten um mal surfen oder mails abfragen zu können und dann nach 2-3min mit dem vollwertigen weiter arbeiten


watchout schrieb am 08.07.2009 um 19:57

Zitat von Viper780
seh ich nicht so, ist zu einem vollwertigen OS ja keine Konkurrenz eher eine Bereicherung. Zb während das OS Bootet, vorher das "kleine" anstarten um mal surfen oder mails abfragen zu können und dann nach 2-3min mit dem vollwertigen weiter arbeiten
Das wär aber echt mal ein witziger Ansatz - wie das mit dem OS Scheduler aber gehen soll bin ich mir nicht ganz sicher, vielleicht über die VM Extensions? der Kernel bootet ja eh schon flott vom Linux, Kernel booten, VM ankicken, darin das mini-os booten und im Hintergrund ackert KDE gemütlich seinen 10 Jahre Startvorgang durch :p


LoSerRaTiO schrieb am 08.07.2009 um 19:57

stellt sich natürlich die frage, was Du unter vollwertig verstehst. für mich gibt es zwei Gründe Windows zu benutzen: Weil die Firma das will bzw. weil ich ab und zu ein Spiel anzocke. Das gilt ja bekanntlich für sehr sehr viele Benutzer. Und diese beiden Gründe werden auch in Zukunft für Windows sprechen.
Alle anderen Gründe haben bisher immer für Linux (in meinem Fall Debian und später Ubuntu). Wenn nun allerdings Google ein BS rausbringt, das schnell startet, den Office Bereich mit dem aus meiner Sicht genialen "Google Docs" abdeckt und Gmail perfekt in das OS integriert, dann würde ich das erstens als vollwertig bezeichnen und zweitens wohl viele user viel viel eher zu Google Chrome OS tendieren als zu ubuntu.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026