GRATIS! Suse Linux 9.2 Professional - Seite 4

Seite 4 von 6 - Forum: Linux and other OS auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/linux/gratis_suse_linux_9_2_professional_134110/page_4 - zur Vollversion wechseln!

NeMsy schrieb am 12.01.2005 um 23:24

Zitat von dio
[] Du hast den Sinn von Open Source und der GNU GPL verstanden.

Warum?
Open Source heißt ja, jeder kann am Projekt teilnehmen weil beim kopieren des Programmes der Quellcode dabei ist oder dabei sein muss (weiß nicht so genau)
Ich hab mir noch nie eine Suse Distri kauft, ich glaub aber nicht, dass der Source Code dabei ist.

COLOSSUS schrieb am 12.01.2005 um 23:33

Zitat von NeMsy
Warum?
Open Source heißt ja, jeder kann am Projekt teilnehmen weil beim kopieren des Programmes der Quellcode dabei ist oder dabei sein muss (weiß nicht so genau)
Ich hab mir noch nie eine Suse Distri kauft, ich glaub aber nicht, dass der Source Code dabei ist.

Wenn man sich über Fakten und die Sachlage vorher informiert, kann man sich "Meinungen" und Vermutungen dort sparen, wo sie nicht hingehören.

Hier zum Beispiel.

darkboarder schrieb am 12.01.2005 um 23:51

Zitat von COLOSSUS
Wenn man sich über Fakten und die Sachlage vorher informiert, kann man sich "Meinungen" und Vermutungen dort sparen, wo sie nicht hingehören.

Hier zum Beispiel.

Anstatt sich über jemanden zu beschweren, dass er falsch liegt würde ich korrigieren. Ich würde es übriegens auch nicht wissen.

Muss heute jeder auf dieser Gott verdamten Welt herum motzen? :bash:

SYSMATRIX schrieb am 13.01.2005 um 00:09

Zitat von COLOSSUS
Wenn man sich über Fakten und die Sachlage vorher informiert, kann man sich "Meinungen" und Vermutungen dort sparen, wo sie nicht hingehören.

Hier zum Beispiel.

true.

dio schrieb am 13.01.2005 um 00:16

Zitat von darkboarder
Anstatt sich über jemanden zu beschweren, dass er falsch liegt würde ich korrigieren. Ich würde es übriegens auch nicht wissen.

Muss heute jeder auf dieser Gott verdamten Welt herum motzen?

http://www.gnu.org

BTW Wenn du's nicht weißt, musst du ja nicht posten. COLOSSUS' Post hat darauf hingewiesen, dass er sich die GPL doch zuerst mal durchlesen soll, bevor er sich eine Meinung bildet. Den tieferen Sinn deines Postes kann ich nicht erkennen.

NeMsy schrieb am 13.01.2005 um 08:47

Zitat von COLOSSUS
Wenn man sich über Fakten und die Sachlage vorher informiert, kann man sich "Meinungen" und Vermutungen dort sparen, wo sie nicht hingehören.

Ich bitte vielmals um Entschuldigung, dass ich wie jeder andere Member in diesem Forum vernünftig über eine Sache diskutieren wollte. :rolleyes:

Du hättest mir ja zumindest diesen Link hier posten können, mit dem Kommentar: "Lies dir selber durch, ich will das alles jetzt nicht schreiben!"

COLOSSUS schrieb am 13.01.2005 um 10:53

Hätte ich. Wäre möglicherweise sinnlos gewesen. Aber es hätte dich nicht auf den elementaren Fehler in deiner "Diskussions"praxis hingewiesen.

Hier kriegst du Nachhilfe darin. Ist zwar eigentlich nur auf das Fragen von Fragen bezogen, aber schadet sicher auch in diesem Fall nicht.

Nichts für ungut, mit freundlichen Grüßen verbleibend:
- colo

Moesli schrieb am 13.01.2005 um 14:44

Hab mir die DVD jetzt mal gesaugt,.. und installiert,..

ich muss sagen sehr schlang gehalten die DVD,.. kein apache, squid oder sonstige Serverpackete dabei aber fürn Homeanwender reichts,.. aber sonst ganz net die DVD,...

BigJuri schrieb am 13.01.2005 um 14:48

Zitat von Moesli
Hab mir die DVD jetzt mal gesaugt,.. und installiert,..

ich muss sagen sehr schlang gehalten die DVD,.. kein apache, squid oder sonstige Serverpackete dabei aber fürn Homeanwender reichts,.. aber sonst ganz net die DVD,...

Die Frage ist ob man die Server-Pakete wirklich brauchen würde. Denn für einen Server würde ich andere Distributionen als SuSE bevorzugen.

Moesli schrieb am 13.01.2005 um 15:16

Zitat von BigJuri
Die Frage ist ob man die Server-Pakete wirklich brauchen würde. Denn für einen Server würde ich andere Distributionen als SuSE bevorzugen.

Naja für "kleine Server" ist Suse nicht so schlecht,....

obwohl:

Zitat Spunz: "am schluss wird man Debian verwenden"

Lukas schrieb am 13.01.2005 um 21:24

Seit wann quotet man einen post wenn keiner dazwischen.Ich könnte es ja verstehen wenn du nur einen Teil de vorherigen posts quotest aber nicht den ganzen...

@topic ich finde aber das die professional schon um einiges besser ist als peronal. Wie gesagt die personal is ganz schön abgespeckt!

Master99 schrieb am 13.01.2005 um 21:30

blablabla... ich frag mich die ganzen 4 seiten die ganze zeit:

ja wieso überhaupt suse?

es gibt genug andere distris nicht so vom linux "standard" abweichen wie suse und teilweise handfeste vorteile bieten (z.b. packetmanager wie apt-get , oder bessere dokumentationen (red hat, debian) und mehr möglichkeiten (gentoo)). und kosten nix und sind schon immer frei ....

yast is ja ganz schön, aber wenn man dann mal was ändern/erweitern will steht man ja dafür schnell an, weil teilweise suse sachen anders löst und einen richtig guten packetmanager gibts ja auch nicht.

Lukas schrieb am 13.01.2005 um 21:36

das is eine berechtigte frage ich denk grad nach wie ich sie beantworten soll... momentan hab ich keine Ahnung aber vielleicht
sagt dir das wer anderer dem was einfällt.

KDE is schon relativ schön und in vieler hinischt vorteilhaft...
Für manche is es auch so das der umstieg von windows aus für sie leichter is usw...

Master99 schrieb am 13.01.2005 um 21:41

na und, kde gibts bei debian&co (kannotix, mepis, ..), redhat/fedora, gentoo genauso.

das "windows"ähnlichste stimmt aber wohl.... naja, wenn mans braucht... aber die meisten wollen da doch eher weg oder? *gg*

spunz schrieb am 13.01.2005 um 21:41

Zitat von Master99
blablabla... ich frag mich die ganzen 4 seiten die ganze zeit:

ja wieso überhaupt suse?

es gibt genug andere distris nicht so vom linux "standard" abweichen wie suse und teilweise handfeste vorteile bieten (z.b. packetmanager wie apt-get , oder bessere dokumentationen (red hat, debian) und mehr möglichkeiten (gentoo)). und kosten nix und sind schon immer frei ....

-suse hält sich an die lsb standards
-die doku bei suse ist eine der besten (insbesondere bei server produkten)
-sie bieten ausgezeichneten support, für firmen besonders wichtig (ich sage nur sap)
-"mehr möglichkeiten"? welche davon sind relevant?

als privatuser ists mir natürlich schnuppe und ich lasse die finger von suse

Zitat von Master99
yast is ja ganz schön, aber wenn man dann mal was ändern/erweitern will steht man ja dafür schnell an, weil teilweise suse sachen anders löst und einen richtig guten packetmanager gibts ja auch nicht.

wenn mans richtig macht gibts keine probleme, auch bei der paketinstallation. im prinzip haben alle größeren distros ihre eigenen wege (siehe redhat, debian, gentoo).