grub-install: keine booteinträge?

Seite 1 von 2 - Forum: Linux and other OS auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/linux/grub-install_keine_booteintraege_174968/page_1 - zur Vollversion wechseln!


thr|janus schrieb am 16.01.2007 um 20:04

hi!

hab mir von einer slax live cd eine fix install gmacht und dort dann nach paar stunden probieren grub compiled und installiert..

im prinzip funktioniert auch alles, nur dass ich beim booten von grub nur eine "Minimum BASH-like line" CLI krieg und nicht das (von mir gewohnte) grub menü mit den einträgen aus menu.lst.. ich kann dort aber die kernel händisch eintragen und dann booten, funktioniert ohne probleme, will ich aber natürlich nicht jedes mal eintippen ;)
das komische ist ich hab auch keine menu.lst in meinem /boot/grub... hab schon probiert eine selbst erstellte dort reinzukopieren hat aber nichts gebracht.

grub ist übrigens aktuelle version 1.95, kernel ist 2.6.18-rc5

falls ich euch andere wesentliche informationen vorenthalten habe nicht böse sein bin im linux bereich no bissl ahnungslos ;)

könnt mir wer helfen das mit dem menü und den booteinträgen zu fixen?

tia!

mfg janus


COLOSSUS schrieb am 16.01.2007 um 20:11

In welchem Directory liegt deine "menu.lst" denn, und welchen Inhalt hat sie?


deftenski schrieb am 16.01.2007 um 20:15

gibts evtl eine grub.conf?


thr|janus schrieb am 16.01.2007 um 20:34

menu.lst liegt in /boot/grub und hat folgenden inhalt:
========

timeout 10

title Win
root (hd0,1)
chainloader +1

title X
kernel (hd0,8)/boot/vmlinuz rw nopcmcia root=/dev/hda8 swap=/dev/hda9 init=(hd0,8)/boot/splash.initrd
initrd (hd0,8)/boot/splash.initrd
boot

========

hab schon nach einer grub.conf gesucht, sollte normal in /etc/ sein oder? hab nichts gefunden, ganze platte abgesucht


COLOSSUS schrieb am 16.01.2007 um 20:37

Nein, "grub.conf" ist der neue Name fuer "menu.lst". Wenn du einen Hardlink auf "menu.lst" legst, der "grub.conf" heiszt (`ln menu.lst grub.conf`) ist sicher nichts verloren. Sonst sollte das eigentlich passen...


thr|janus schrieb am 16.01.2007 um 20:44

achso ist das... einfach einen link grub.conf in /boot/grub mit ziel auf menu.lst?
mal ausprobieren, klingt ned bled!

danke


deftenski schrieb am 16.01.2007 um 20:46

grub.conf liegt in /boot/grub/ (falls das aus colossus post nicht klar herausgekommen ist)


thr|janus schrieb am 16.01.2007 um 20:56

hab jetzt einen hardlink mit 'ln menu.lst grub.conf' in /boot/grub gemacht und rebootet, hat sicher aber nichts verändert... zeigt nach wie vor nur das grub CLI an und ich muss die bootanweisung wieder händisch reinklopfen..


thr|janus schrieb am 23.01.2007 um 10:32

push ^^

selbes problem nach wie vor, gibts noch paar lösungsansätze? :)
thx


Lukas schrieb am 23.01.2007 um 13:25

sag mal was ein ls -o /boot/grub liefert....

dann kommt mir deine menu.lst bissl komisch vor, wenn colo meint es soll so gehen ok aber ich hab z.B. damals immer ein "makeactive" vor dem "chainloader +1" gehabt und niemals ein "boot"

edit: meine:

lukas@cheetah64x2 ~ $ less /boot/grub/grub.conf | grep -v \#
default 0
timeout 10
splashimage=(hd0,1)/boot/grub/splash.xpm.gz

title=Gentoo Linux (kernel-2.6.19-gentoo-r1)
root (hd0,1)
kernel /boot/kernel-2.6.19-gentoo-r1 root=/dev/hda2

title=Gentoo Linux (kernel-2.6.18-gentoo-r2)
root (hd0,1)
kernel /boot/kernel-2.6.18-gentoo-r2 root=/dev/hda2


title=Windows XP Professional
rootnoverify (hd0,0)
makeactive
chainloader +1


thr|janus schrieb am 23.01.2007 um 13:42

*zähneknirsch* hab mir vorher gerade eine ntfs part mit grub-setup geschossen weil ich die falsche (hd0,X) verwendet hab -_- gibts ne andre möglichkeit außer die daten, die nicht vom grub überschrieben worden sind, zu recovern? hab also grub-setup (hd0,7) gemacht und das war eine ntfs daten partition :mad: windows meint jetzt bad-filesystem, mit testdisk hab ich die partition aber auch nicht gefunden.. :bash:

bin jetzt grad unterwegs, werd aber sobald ich wieder auf meinem laptop bin das checken.. jetzt wos dus sagst, das makeactive fehlt mir eigentlich auch. hatte früher schon mal eine slax install mit grub, da war immer makeactive dabei, ja..

macht aber alles keinen unterschied da mein grub ja die menu.lst / grub.conf nicht ladet.. d.h. bevor wir das nicht lösen wird der inhalt dieser datei eher irrelevant sein oder?

trotzdem danke!
keep on posting, folks ;)
bin für jeden vorschlag dankbar!

mfg


Lukas schrieb am 23.01.2007 um 13:48

Zitat von thr|janus
macht aber alles keinen unterschied da mein grub ja die menu.lst / grub.conf nicht ladet.. d.h. bevor wir das nicht lösen wird der inhalt dieser datei eher irrelevant sein oder?

das entzieht sich meiner kenntniss, möglicherweise lädt er sie, aber wegen falscher "syntax" oder sonst was wendet grub sie nicht an... :confused:

Kolo wird das wissen...


thr|janus schrieb am 23.01.2007 um 13:50

ja, diese vorgangsweise entzieht sich auch meiner kenntnis, mit dem unterschied, dass diese aber sowieso nicht sehr umfangreich ist ;) deswg dachte ich mir ich frag mal euch.
wenn die syntax falsch wäre würde er imho das einfach während dem booten melden! und nicht einfach die menu.lst / grub.conf ignorieren und nur im CLI mode starten...

mfg


nexus_VI schrieb am 23.01.2007 um 15:07

Hi, zur Rettung der NTFS Daten: schau dir das TRK an: http://www.trinityhome.org


thr|janus schrieb am 24.01.2007 um 13:59

tja, mit der bash console von trk konnte ich nicht viel anfangen :D habs dann mit dem guten alten getdataback erledigt, hat mir schon oft gute dienste erwiesen..

würde jetzt gern mal meinen mbr entmisten und danach nochmal grub-install versuchen. gibts irgendeinen mbr cleaner oder so? ^^ habs schon mal mit mbr delete von testdisk versucht aber dann startet ganz normal windows..?
aja, wenn ich mal grub installiert habe - wie verhindere ich am besten dass mir nachher windows wieder dazwischenkommt? :D

mfg & danke




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026