URL: https://www.overclockers.at/linux/linux-gaming_255969/page_10 - zur Vollversion wechseln!
Zitat aus einem Post von eitschpiIch steh jetzt vor der "Herausforderung" Arch Linux zu installieren. Ich hätte gerne, dass mir zwei Entscheidungen abgenommen werden: Partitionierung und Boot. Man kann sich ja aussuchen ob Swappartition oder Swapfile, wie groß und für irgendein UEFI-Bootding brauche ich auch eine eigene Partition.
Na es ist eh sehr schmerzarm, ich installiers grad. Ubuntu hatte eine EFI und eine Rootpatition angelegt also wird mir diese Entscheidung eh von anderer Ebene abgenommen. Es ist für mich aus Anwendersicht einfach unangenehm, vor allem weil es mich im laufenden Betrieb ja überhaupt nicht betrifft. Genauso seh ich es bei der Wahl des Bootloaders.
Kann man ja eigentlich auch weiterspinnen - Braucht man Wayland wenns eh alles noch mit X geht? Ich mach mir dann über sowas Gedanken und kanns mir eh nicht wirklich abschließend beantworten.
Das ist jetzt halt übertrieben, aber GUI-Installer nehmen einem nicht nur Tipparbeit ab, man muss halt entscheiden was man dafür noch akzeptiert. Manjaro hat sicher noch andere Vorteile.
Ich will nur sagen, ich kann mich da schon reinfühlen, warum man die "Nachteile" (die für den reinen Anwender ja keine wirklich harten Nachteile sind) von Manjaro in Kauf nimmt um archinstall zu umgehen.
Eine Boot Partition, die zeitgleich noch deine ESP ist, ist das einfachste Setup. Dazu noch irgendein Root FS deiner Wahl. (https://0pointer.net/blog/linux-boot-partitions.html)
Wayland funktioniert bei mir mit AMD mittlerweile absolut reibungslos, verwende seit einigen Monaten plasma-wayland only.
Das schoene ist, wenn du dir Gedanken gemacht hast und irgendwas funktioniert nicht wie erwartet, hat ma meistens schnell einen alternativen Weg parat.
Es sind derzeit 3 Distributionen von diesem "Problem" betroffen:Zitat aus einem Post von RogaahlIst halt ein sehr aktuelles Problem, wo die meisten aber halbwegs brauchbare Lösungen gefunden haben. Für Ubuntu gibt es afaik auch einfach ein PPA..

Ich bin mit der Manjaro Entscheidung auch nicht wirklich glücklich. Hat eventuell was damit zu tun das Manjaro bei verschiedenen Partnerfirmen auf Hardware vorinstalliert wird.
Hab mir schon überlegt Gentoo zu installieren, weil mich die Option "stable" mit "frischen" packages mischen zu können ziemlich interessiert. Dann müsste ich allerdings eine Lösung für das Jellyfin custom ffmpeg5 unter Gentoo finden das out of the box nicht verfügbar ist.
wtf, gilt das für alle amd grakas in kombi mit hdmi und 120Hz bei 4k? klingt ja so. was sind dann die maximalen Hz bei 4k?
bei Fernsehern wird man ja auch kein Display Port als workaround haben...
Unter Linux ist man leider auf HDMI2.0 limitiert, also 4K 60Hz.
Mit DP1.4a -> HDMI2.1 Adapter (VMM 7100 Chip), kann man die China FW flashen, dann hat man unter linux ziemlich verlässliches 4K 120Hz 10-bit HDR VRR. Allerdings mit DSC Komprimierung.
Welche Distribution ist derzeit für beste fürs Gaming? Bekomme in den nächsten Tagen meine Radeon 7800 XT als Ersatz für eine Nvidia 1070Ti, dann sollte es generell schon leichter werden. Hab mit der 1070Ti weder auf Nobara, noch auf Debian irgend ein Spiel zum laufen bekommen. Nicht mit dem Heroic Launcher, auch nicht mit Lutris. Gespielt werden soll Cyberpunk, Deus Ex, Witcher 3, Starfield und Death Stranding.
Am liebsten wäre mir, wenn es einfach auf Debian läuft, das verwende ich momentan hauptsächlich.
arch, nobara, fedora
Gerade mit RDNA 3 solltest du einen aktuellen Kernel und mesa haben. EndeavourOS/Arch/Manjaro, OpenSUSE Tumbleweed, Fedora/Nobara.
In den nächsten Tagen/Wochen sollten ein paar auf KDE Plasma 6 updaten.
Alternative ist nachlesen wie du bei Debian/Ubuntu/PopOS einen aktuellen Kernel für amdgpu zum Laufen bekommst. Wenn du gerne *bian hättest, wäre fürs gamen popOS! Wahrscheinlich eine gute Wahl, die sind relativ aktuell unterwegs und haben kein snap.
Ist nur eine Frage der richtigen Software 
Mit Bottles ist jede Distribution für Gaming geeignet. Funktioniert problemlos auch unter Debian.
Na.. welche Version von Wine verwenden wir heute?
Bei Bottles ist so ziemlich alles integriert, was möglich ist.
Zitat aus einem Post von PhilippNa.. welche Version von Wine verwenden wir heute?![]()
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026