URL: https://www.overclockers.at/linux/linux_fuer_einstieger_was_empfehlen_die_geeks_148467/page_2 - zur Vollversion wechseln!
Das hat mit Canonical nichts zu tun - hinter diesem Ziel steht Linus T. persoenlich
Genau, und Linus Torvalds, Richard Stallman, Bill Joy, Eric Raymond, Bruce Perens und Tim O'Reilly treffen sich jeden 2. Dienstag im Monat in einem geheimen unterirdischen Bunker unter Silicon Valley und beratschlagen über ihre Pläne die Weltherrschaft an sich zu reissen 
^^ Lets go OT ;-)
roflmfaoZitat von deagleGenau, und Linus Torvalds, Richard Stallman, Bill Joy, Eric Raymond, Bruce Perens und Tim O'Reilly treffen sich jeden 2. Dienstag im Monat in einem geheimen unterirdischen Bunker unter Silicon Valley und beratschlagen über ihre Pläne die Weltherrschaft an sich zu reissen
Zitat von Longbowich empfehle Kubuntu(ubuntu + KDE) per bittorrent runterzuladen, die ftp server kannst eh alle kübeln
ich hatte immer 200, wann ich auch immer eine cd brauchteZitat von davebastardStimmt ich hatte eine dowbload rate von ~60 kB/S mit bittorrent.
Naja, hab Ubuntu per FTP gsaugt, is immer mit max. gfahrn (96k). Hab aber auch kein Adsl ;-)
Was isn der grossartige Unterschied zw. ubuntu und kubuntu. Nur halt Gnome und KDE, aber von den Funktionen dasselbe oder?
Bin grad am Debian saugen, geht auch ab der FTP, aber 2x 4Gig ist halt mühsam 
Jetzt ist die Frage ob ich von Win2003 Fileserver auf Ubuntu/Debian umstiegen soll, ist halt a bisl a Schmarn weil bestehende Files auf 2x 160GB Ntfs liegen
Hmmm.....
Und meine WinXP Rechner sollten auch ohne Probs drauf zugreifen können, da ich laufend die Image mount übers Netz und immer wieder neue Sachen ablege.
Mal überlegen...
EDIT: Hab zur Zeit einen Linksys WRT54GS Router als Router/Firewall im Einsatz, machts Sinn auf nen Linux Firewall Rechner umzusteigen?
Internetverbindung hab ich ne reine LAN-Anbindung (wavenet).
alles kein problem, sowohl ubuntu als auch debian können ntfs partitionen lesenZitat von AntioxidanNaja, hab Ubuntu per FTP gsaugt, is immer mit max. gfahrn (96k). Hab aber auch kein Adsl ;-)
Was isn der grossartige Unterschied zw. ubuntu und kubuntu. Nur halt Gnome und KDE, aber von den Funktionen dasselbe oder?
Bin grad am Debian saugen, geht auch ab der FTP, aber 2x 4Gig ist halt mühsam
Jetzt ist die Frage ob ich von Win2003 Fileserver auf Ubuntu/Debian umstiegen soll, ist halt a bisl a Schmarn weil bestehende Files auf 2x 160GB Ntfs liegen
Hmmm.....
Und meine WinXP Rechner sollten auch ohne Probs drauf zugreifen können, da ich laufend die Image mount übers Netz und immer wieder neue Sachen ablege.
Mal überlegen...
NTFS support ist doch schon in ubuntu integriert,oder nicht? Afair wird das schon mitinstalliert.
Also brauch ich mir nur CD1 & CD2 von Sarge runterladen?
Hmm, jetzt ist die Frage, überhaupt Debian oder Ubuntu bzw. Kubuntu....
Samba soll drauf laufen, eben dass was ich oben angeführt hab.
Was würdets sagen? KDE wird bei imho bei Suse auch eingesetzt oder ?
Wie is das mit neuen Versionen, Ubuntu wird ja zb. im Okt auf neue Version gestellt, wird eine vorhande Installation von Debian/Ubuntu/Kubuntu automatisch upgedated oder wieder Neuinst?
So, dann betrachten wir das ganze schon etwas genauer:
# Debian oder Ubuntu/Kubuntu
# Samba-Server
# FTP-Server
EDIT: Filesharing
- 1x HDD für Linux Inst (Swap,Boot,Home, whatever)
- 2x Bestehende 160GB HDD's einfach dazu gehängt und gemountet
- 2x Nic, falls ich jetzt wirklich Firewall auch draufmach...
Könnt ich auch Win2003E und ne Linux Distri auf der 1. HDD parallel laufen lassen und auf die 2 HDD's von beiden OS's zugreifen? Bringt das Performance-Verluste oder ist das egal?
Ich weiß, soviele Fragen, bin halt wissensbegierig ;-)
Zitat von AntioxidanAlso brauch ich mir nur CD1 & CD2 von Sarge runterladen?
Zitat von Antioxidan# Debian oder Ubuntu/Kubuntu
# Samba-Server
- 1x HDD für Linux Inst (Swap,Boot,Home, whatever)
- 2x Bestehende 160GB HDD's einfach dazu gehängt und gemountet
- 2x Nic, falls ich jetzt wirklich Firewall auch draufmach...
Zitat von AntioxidanKönnt ich auch Win2003E und ne Linux Distri auf der 1. HDD parallel laufen lassen und auf die 2 HDD's von beiden OS's zugreifen? Bringt das Performance-Verluste oder ist das egal?
Ich weiß, soviele Fragen, bin halt wissensbegierig ;-)
Bringen tuts mir das, dass ich mich win2003 Server-mässig auch dauernd weiterbilde, brauch alles beruflich....
Jetzt noch die Frage nach dem Equipment.
Zur Verfügung steht:
# MSI KT7-T oder so mit 1Ghz Athlon und 768MB SD-Rams
# Biostar Board mit P3 600Mhz, max. Speicher von 3xxMB
# Ati Rage128, Radeon 7500, Radeon 9500NP
# Digitus IDE-133 2-Kanal Raid-Cont.
Würd den P3 aufgrund des Stromverbrauchs und der benötigten Kühlung bervorzugen, ist halt blöd da ich da kein gscheids Brettl hab, des Biostar is ziemlicher Dreck, eben auch wegen der begrenzten Arbeitsspeichererweiterung.....
mit firewall/ftp/... kann man "linux" nicht "lernen".
es gibt nur eins um das system kennzulernen:
systemprogrammierung.
That means?
Das du die ganzen Eigenheiten und Möglichkeiten die GNU/Linux hat/bietet mit dem Betrieb eines FTP-Servers o.Ä. nicht kennenlernen wirst, das ist fast nur mit Low-Level-Programmierung möglich.
Für dein Vorhaben benötigst du im übrigen keine GUI, das würde nur zu Lasten der Systemperformance gehen. Ich würde zu Debian stable oder FreeBSD greifen, wobei letzteres imho nicht wirklich die Optimallösung ist wenn du dich mit GNU/Linux auseinandersetzen willst, auch mit bash als Shell nicht.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026