Mandrake Linux und Win98, XP Booten - Seite 2
URL: https://www.overclockers.at/linux/mandrake_linux_und_win98_xp_booten_101010/page_2 - zur Vollversion wechseln!
spunz schrieb am 11.12.2003 um 10:26
Ich will aber auch sloche Sachen wie Treiber und Programme installieren können, das geht bei Knoppix eher schlecht.
du kannst knoppix auch auf die hd installieren, treiber und programminstallation sind kein problem.
MrBurns schrieb am 11.12.2003 um 16:20
du kannst knoppix auch auf die hd installieren, treiber und programminstallation sind kein problem.
Ist Knoppix besser als Mandrake?
schrieb am 11.12.2003 um 16:22
Ist Knoppix besser als Mandrake?
du kannst die beiden net miteinander verlgeichen.
mandrake is ne voll ausgewachse install only distri und knoppix eher als gaudi - rescue system gedacht.
beides hat türlich sene vorzüge ^^
spunz schrieb am 11.12.2003 um 18:10
du kannst die beiden net miteinander verlgeichen.
mandrake is ne voll ausgewachse install only distri und knoppix eher als gaudi - rescue system gedacht.
beides hat türlich sene vorzüge ^^
nach der sehr einfachen hd-install ist knoppix ein fast reines debian sid.
MrBurns schrieb am 11.12.2003 um 18:12
Wegen Dreifachpost gelöscht
MrBurns schrieb am 11.12.2003 um 18:13
Wegen Dreifachpost gelöscht
MrBurns schrieb am 11.12.2003 um 18:13
Ich lad mir schon Gentoo runter, weil mir das in zwei anderen Foren empfohlen wurde.
Mandrake kann man nicht auf FAT installieren, ich habs grad probiert und eine Meldung bekommen, das das Root-Laufwerk ein echtes Linux-Dateisystem haben muß. Es gehen ext2 und irgendein anderes, dessen Name ich vergessen hab.
Sollte Gentoo das FAT-System auch nicht wollen, dann werd ich einfach das eine logische Laufwerk (E
löschen und statt dessen zwei logische Laufwerkeerstellen, ein kleineres (5GB), das ich dann mit dem Installationsprogramm in Ext2 umwandeln werde und der Rest bleibet FAT32. Das laut posts in anderen Foren ohne Datenverlust auf den anderen Partitionen, obwohl sich da auch nicht alle einig sind.
schrieb am 11.12.2003 um 18:17
1.) grats for tripplpost ^^^
2.) vergiss gentoo wenn du ekine ahnung bisher hattest von linux. da wirst mit gentoo net weit kommen. genntoo is für profis klasse weil es sich sehr stark optimieren lässte aber der newbie kann damit net viel fangen.
ich empfehle dir mandrake 9.2, des is so deppeneinfach und machtvoll gleichzeitig des glaubts net 
achja das andre FS waren ext3 und reiserFS
WONDERMIKE schrieb am 11.12.2003 um 20:28
Ich lad mir schon Gentoo runter, weil mir das in zwei anderen Foren empfohlen wurde.
die ham dich verarscht 
Mandrake kann man nicht auf FAT installieren, ich habs grad probiert und eine Meldung bekommen, das das Root-Laufwerk ein echtes Linux-Dateisystem haben muß. Es gehen ext2 und irgendein anderes, dessen Name ich vergessen hab.
Hast du dem Setup erklärt, dass FAT ja eh Groß/Kleinschreibung kann? 
Ich würde zu Mandrake aber noch eher zu Red Hat greifen.
schrieb am 11.12.2003 um 20:32
Ich würde zu Mandrake aber noch eher zu Red Hat greifen.
rein interesse halber würde mich der grund interessieren!
MightyMaz schrieb am 11.12.2003 um 20:36
Kann ich mit FDISK die 32GB Patrtition in 2 weitere aufteilen, ohne das alle logishcen Laufwerke der sekundären DOS-Partition (also auch D gelöscht wereden?
Nö aber mit Partition Magic
Und genau dazu würde ich raten. Mach dir halt ne Extra Linux Partition und formatier sie auf das richtige Dateisystem (ka wie das bei Linux überhaupt heißt ).
Du kannst natürlcih auch einen Linux simulator installieren und in dem dann nen windows simulator und da kannst dann aus dem simulierten linux in windows das simulierte windows starten...wenn dir das mehr spaß macht, da lernt man sicher einiges
WONDERMIKE schrieb am 11.12.2003 um 20:40
rein interesse halber würde mich der grund interessieren!
Geschmacksache für MrBurns is beides sicher nicht schlecht
schrieb am 11.12.2003 um 20:41
Geschmacksache für MrBurns is beides sicher nicht schlecht
ach nö, und ich hab mich schon auf hieb- und stichfeste argumente gefreut
Master99 schrieb am 11.12.2003 um 21:46
he machts ihm doch nicht unnötig schwer :-)
also wenn du z.b. Mepis verwendest (siehe Forumthread -> sehr anfängertauglich) kannst damit die FAT-Parition resizen. 3-5GB EXT3 sollte reichen für OS und progs.
und die daten, die du dann auch unter win brauchst, speicherst halt auf einer FAT32-Partition.
btw: partition magic ohne backup zu verwenden is _SEHR_ mutig! also nachdem mir des mal a ganze HDD zommkaut hat, würd ich darauf nerma vertrauen, dass des so reibungslos geht!
MrBurns schrieb am 12.12.2003 um 01:18
btw: partition magic ohne backup zu verwenden is _SEHR_ mutig! also nachdem mir des mal a ganze HDD zommkaut hat, würd ich darauf nerma vertrauen, dass des so reibungslos geht!
Ich hab eh ein Backup gemacht (auf 19 CDs), bevor ich damit meine alte 80GB Partition verkleinern wollte, aber es ärgert mich trotzem, das es sich dabei aufgehängt und meine Partition zusammengehaut hat denn bis ich alles neu installiert habe... Außerdem hab ich vergessen, ein kleines Fortran-Programm (<2kB Sourcecode) zu sichern, also werd ich nochmal ca. 30-60 min. opfern müßen, um es neu zu schreiben.
Ich hab jetzt doch Mandrake-Linux genommen, weil mir jemand in einem anderen Forum berichtet hat, Gentoo habe garkeine GUI.
Ich hab jetzt folgendes gemacht: Ich hab das logische Laufwerk E: mit fdisk gelöscht (dabei ist D: übrigens nicht gelöscht worden) und dann statt dessen 3 neue Partitionen daraus gemacht: eine mit 2GB als Swappartition, eine mit 3GB für Linux und den Rest als eine FAT32-Partition mit 27GB. Die ersten beiden hab ich dann mit dem Mandrake-Setupprogramm als Swap- bzw. Native-Partition angelegt und dann hat das Setup-Programm sie automatisch zu ext2 konvertiert.
Jetzt kann ich im Bootmenü verschiedne Linux-Bootvarianten und Windwos wählen, wenn ich Windows wähle kommt das NT-Bootmenü, wo ich zwischen WinXP und Win98 wählen kann.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026