URL: https://www.overclockers.at/linux/mnchen-gibt-linux-auf_248236/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Wie die das machen? Jahrelanges Lobbying und eine 'Studie' vom Microsoftpartner...
Zitat von eitschpiZitat von XeroXsWeiss jemand wie genau Wohnraum definiert ist, bzw was einen Kellerraum zum Wohnraum macht? (Steiermark, falls das relevant ist) - Finde im Baugesetz nichts dazu
War abzusehen... immerhin gibts unter Ubuntu kein pre-installed Solitaire.
Die von ihnen beauftragte Studie rät ihnen eigentlich nicht zu Microsoft, es zeigt hauptsächlich Managementfehler aufZitat von t3mpWie die das machen? Jahrelanges Lobbying und eine 'Studie' vom Microsoftpartner...
othan könnte recht haben. und das muss gar keine obskure spezialsoftware sein.
wir benutzen z.b. Citrix XenServer als virtualisierungslösung und Novell Groupwise als Mailer. ein XenCenter oder (aktuelle) Groupwise clients für linux sucht man vergebens.
War das nicht eines der ersten Projekte nachdem ein neuer Typ das übernommen hat?
Ich finde es schade, dass das wohl ambitionierteste Desktop-Linux Projekt im deutschsprachigen Raum abgesägt werden soll, sehr viele Mannstunden quasi vernichtet.
Aber ja, was will man machen außer irgendwann nachzugeben, wenn SAP mit aller Macht in die Verwaltungsebenen drängt, wo dann im Client jede noch so kleine Anpassung extra kostet.
das dürfte in der tat hauptsächlich eine politische entscheidung sein und weniger mit den tatsächlichen technischen gründen zu tun haben.
allerdings wurden bei dem projekt wohl durchaus viele fehler gemacht die sich auf dauer dann einfach rechen. (eigene linux-distri und somit irgendwann veraltete software)
die ganzen anwendungen die so eine verwaltung braucht könnte man imho ja ohne weiters mittels webservice abbilden, dann wäre die plattformabhängigkeit ohnehin abgelegt
denke ich auch, ist seit über 10 jahren am laufen und vom drohenden kollaps der münchner verwaltung ist noch nichts bekanntZitat von Master99das dürfte in der tat hauptsächlich eine politische entscheidung sein und weniger mit den tatsächlichen technischen gründen zu tun haben.
ja, löst bei mir immer wiederZitat von Master99(eigene linux-distri und somit irgendwann veraltete software)
ausSAP ist ja ein deutscher Konzern. Wenn jetzt das Betriebssystem kommerziell und amerikanisch und die Clientsoftware kommerziell und deutsch wird, dann haben quasi alle Lobbyisten gewonnen..
Was hat SAP damit zu tun?
Läuft auf "Linux", sowohl server als auch GUI, und in Zukunft serverseitig hauptsächlich auf " linux"
Zitat von Master99das dürfte in der tat hauptsächlich eine politische entscheidung sein und weniger mit den tatsächlichen technischen gründen zu tun haben.
Zitat von othanHat imho nichts mit Kosten zu tun, wenn die Leute nicht arbeiten können, ist das Produkt nicht brauchbar.
ich versteh einfach prinzipiell nicht wieso man im öffentlichen raum unbedingt auf kommerzielle properitäre lösungen setzen soll wenn es vernünftige lösungen gibt die sowohl budgetär und vor allem auch ideologisch viel geeigneter wäre.
bei schulen ists ja mit ms office doch genau das selbe. es gibt keinen grund wieso man die grundlagen von textvearbeitung uns tabellenkalkulation nicht in einer freien lösung lehren könnte.
nachdem das ohnehin in allen office suiten beinahe gleich ist braucht man da auch nicht mit "ja aber man muss ja den branchenstandard" lehren argumentieren.
ribbon stuff und menü aufteilung ist anders, das allein überfordert den DAUZitat von Master99nachdem das ohnehin in allen office suiten beinahe gleich ist braucht man da auch nicht mit "ja aber man muss ja den branchenstandard" lehren argumentieren.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025