URL: https://www.overclockers.at/linux/proxmox-vms-storage-usw_263133/page_12 - zur Vollversion wechseln!
Zitat aus einem Post von COLOSSUSOh yeah, so eine Karte haette ich schon laenger gerne einmal in Haenden gehabt, um das mal auszuprobieren 8) Wie tut sich das in der Praxis - welche Gastsysteme hast du mit welchem Erfolg bisher versucht?
Ich bitte hiermit um laufende Updates 
Zitat aus einem Post von othanIntel Arc Pro B50
Nein, nur die PRO- und Flex-Karten haben afaik SR-IOV-Support.
Zitat aus einem Post von COLOSSUSSR-IOV-Support
Die B50 klingt interessant. Wie schauts eigentlich im Idle Verbrauch aus, wenn sie nix zu tun hat, kriegt man die sparsam hin, zufällig getestet?
Zitat aus einem Post von creative2kDie B50 klingt interessant. Wie schauts eigentlich im Idle Verbrauch aus, wenn sie nix zu tun hat, kriegt man die sparsam hin, zufällig getestet?
Damit die Intel Karten im Idle nicht wie eine 15 Jahre alte Karte schlucken, braucht es die diversen PCIe ASPM Stromsparfeatures aktiv, die im BIOS aber idR standardmäßig deaktiviert sind.
Mag sein, dass die unter VMs nicht oder nicht vollständig greifen, aber das ist mal die Basis die man setzen muss, damit man überhaupt eine Chance hat runterzukommen.
Ich muss mir das ganze mal in Ruhe ansehen. Aktuell sieht es so aus, als ob der Verbrauch von der Kiste um 40+ Watt rauf geht, sobald eine Windows VM gestartet ist.
Egal ob ein PCI-Device durchgereicht wird oder nicht :-/
Kann es aber nicht 100% sagen, da mehrere Geräte über das selbe Shelly laufen.
/EDIT: Spielt wohl keine Rolle ob Windows oder Linux. Je nachdem pendelt sich der Verbrauch 10-30 Watt höher ein pro VM.
Bei 3 VMs aktuell bei rund 80 Watt im idle.
Ohne VMs bei ca. 20 Watt.
Muss das aber bei Gelegenheit genauer auseinander nehmen.
Bei >30 Grad Aussentemperatur bin ich nicht so motiviert neben 4 Rechnern im Homelab zu sitzen 
iirc ist ASPM bei zumindest meinem Consumer Board (Asus TUF Gaming X670E, hab das selbe im Server) standardmäßig aktiviert. Glaub nicht, dass man da noch was einstellen muss. Aber könntest auch per Shell auslesen obs läuft. Ich hab auch erst kürzlich das BIOS durch meinen SSD "Fehler" geupdated, da war wieder alles auf Standard und ich hab nix diesbezüglich aktivieren müssen.
Wenn du die Intel Karte nicht ausgebaut hast und der Rechner nur mit VMs mehr verbraucht, würd das ja imho eh heißen die Karte läuft in nem Idle bzw. suspend state, also dürft der Stromverbrauch nicht von deiner Karte kommen. Oder ist das nur so seitdem sie eingebaut ist, dass der Rechner mehr verbraucht wenn die VMs laufen?
Hab das gleiche Setup mit ner B60
div. Systeme getestet
Debian, Ubuntu etc. als Workstation
Windows natürlich
Ebenso Ferora und Arch für AI. aktuell hab ich im Testsystem nen 6x Split
1ne für Windows
1ne für den Host (LXC Passtrough für Plex, Fileflows etc)
2 für eine VM mit Ollama
1ne für ne Linux VM
geht wunderbar.
Würde Sie gerne verkaufen und mir ne B70 reinziehn ^^
Interesant ist der Split den Intel macht.
GPU Power wird nacht strikt geteilt sondern allen Splits steht ich würde sagen 80% der GPU Leistung zur Verfügung.
Nur die Ram Teilung ist fix und aktuell auch nicht anpassbar.
Bei mir hat einfach jede Karte 3.8GB
Dafür hab ich kaum Leistungsverlust mit Ollama egal ib ich eine grosse 12GB nehme oder 3 4GB.
Sind maybe 2-3 Tokken Unterschied.
Cooler wöre es natürlich, wenn man die Ram Menge steuern könnte.
Aber maybe mit einem späteren Treiber Release
Hat eigentlich noch wer mit AI auf Proxmox experimentiert, also im Sinne von, Verwaltungstechnisch?
Ich hab mir Gestern mal Claude als LXC direkt auf meinem Homelab installiert, weil mir das ständige copy und paste auf den nerv geht.
Im Prinzip kann ich jetzt direkt Claude alles Fragen, wie es dem Server und Gästen geht, er macht mir Berichte usw... und wenn ich Änderungen oder Analysen will macht er mir das auch und setzt diese nach Rücksprache um. (er schlägt auch selber Grenzen vor, aber mir war das zu strikt ich habs bissl gelockert... weil für jede Kleinigkeit brauch ich nicht immer ok drücken)
Die Tokens frisst der ordentlich bei Opus 5.5 aber zum glück war das erstmal nur ein "Aufräumen, Bestandsaufnahme, Berichte und Wartung Ready machen".
Im Endeffekt erspar ich mir dadurch echt viel Zeit bevor ich selber herumkopieren muss. Hab ihm auch extra gesagt er soll sich alles Lokal in die LXC ablegen an Infos, Verläufen, Changelogs usw, damit man bei Problemen alles nachverfolgen kann. Für mich aktuell ein Zugewinn fürs Homelab.
wär sowas nicht prädestiniert für ein günstigeres modell?
Ich hab vorher immer mit ChatGPT die günstigeren Varianten getestet und bin schon rasch draufgekommen, dass die Tipps schlechter waren, als bei den besseren.
Ich weiß jetzt noch nicht wie Claude sich verhält wenn ich andere Modelle nehmen die weniger können. Aber im Prinzip ging es bei ChatGPT Empfehlungen dann meistens so weit, dass er Dinge Empfohlen hat die garnicht zu den installierten Versionen gepasst haben und dann kam das berühmt "oh du hast recht..." im Anschluss.
Ich dachte ich erspar mir das, wenn ich die bessern Modelle nehme.
Klar für einfache Berichte kann man sicher günstigere Modelle nehmen, aber für eine genaue Analyse und optimierungen vertrau ich denen nicht
.
Claude hat z.B. auch schon mit Opus gemutmaßt, dass meine Shares nicht verbunden sind (reiche sie in den Plex Container durch) weil ihm irgendwas aufgefallen ist und er hat es dann revidiert, weil er die Skripte nochmal genau angesehen hat. Also ich genieße das eh alles mit Vorsicht, aber es ist trotzdem ziemlich praktisch.
overclockers.at 2026.1
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026