Imho hast du bei apt auch mehr Möglichkeiten eine Installation genau so zu machen, wie du es willst.URL: https://www.overclockers.at/linux/rpms_oder_source_115652/page_1 - zur Vollversion wechseln!
welche methode ist eigentlich vorzuziehen?
noch ne frage, mit make all installier ich ein programm ja gewissermaßen oder? und mit make install trägt sich das überall ein?
und mit make clean lösch ich das ganze wieder.....heisst das aber eigentlich, dass ich diesen ordner, von wo aus ich das make zeugs aufrufe auf ewig aufbewahren muss, nur um das programm irgendwann mal wieder deinstallieren zu können?
dachte mit make allein installiert ma das ding?
wenns rpms gibt dann besorg ich mir auch rpms.... entweder ich bin zu blöd (sehr wahrscheindlich) oder igendwas hats bei meiner suse (ned haun danke) installation...
aber das geht zu weit ins off topic *g*
Wenns rpms für dein OS gibt würde ich auf jeden Fall diese nehmen, wenn nicht, dann sources und ./configure, ./make und ./make install.
./configure
make
make install
welche distri verwendest überhaupt?
falls fedora: yum
falls redhat 8/9: apt für redhat (apt.freshrpms.net)
debian: apt
gentoo: emerge
das update tool von slackware is ma grad entfalln.
@diokletian: Bei Fedora kannst du ja auch noch apt verwenden.
derzeit noch mandrake 9.2, wollte eigentlich 10.0 installieren...aber da gibts nur cd isos, deswegen lad ich derzeit an der fedora dvd iso.
das heisst mit yum kann ich programme wieder deinstallieren?
wennsts mit yum installiert hast schon. btw auch für mandrake gibts apt (auf der site dich ich oben gepostet hab). is imho viel angenehmer als rpms installiern, wenn scho ned selba compilen. vor allem löst apt paketabhängigkeiten.Zitat von iCA-derzeit noch mandrake 9.2, wollte eigentlich 10.0 installieren...aber da gibts nur cd isos, deswegen lad ich derzeit an der fedora dvd iso.
das heisst mit yum kann ich programme wieder deinstallieren?
wusst ich ned, aber ich seh auch kan grund, yum sollt eh auch brauchbar seinZitat von BigJuri@diokletian: Bei Fedora kannst du ja auch noch apt verwenden.
.Naja, mir persönlich taugt apt einfach mehr, wahrscheinlich weil ich es noch von Debian gewohnt bin. Imho hast du bei apt auch mehr Möglichkeiten eine Installation genau so zu machen, wie du es willst.
öhm, und wie sieht sowas aus? wenn ich mir so diverse downloads ansehe finde ich zu 90% eigentlich nur entweder den source oder rpms...oder hab ich da jetzt was falsch verstanden?
zb
apt-get install apache
da brauchst dann nix mehr downloadn, des erledigt apt für dich (war jetz t nur a bsp.)
cool, und woher erfahre ich die notwendigen namen bzw. ob die software überhaupt über apt erhältlich ist?
@iCA-: Oft stehen aber auch apt-sources dabei. Die kannst du (falls noch nicht vorhanden) in die sources.list eintragen, danach einfach über die Konsole: apt-get update, damit deine Source-Liste aktualisiert wird, danach kannst du über apt-get dist-upgrade zB. dein ganzes System auf den neuesten Stand bringen oder wie diokletian gesagt hat per apt-get "Programmname" das von dir gewünschte Programm installieren. Dabei löst apt (je nach Config) auch sämtliche Abhängigkeiten für dich oder zeigt dir zumindest an, welche Pakete dafür noch fehlen. Danach werden die Pakete automatisch installiert und schon kannst du das Programm verwenden.
edit: http://www.apt-get.org/
Zitat von diokletianwennsts mit yum installiert hast schon.
nein, aber zum pakete installieren verwendest dann einfach yum.Zitat von iCA-heisst das ich muss fedora mit yum installieren? wie sieht das aus?
sry, bin nicht so der linux guru
Fedora selbst musst du nicht mit YUM installieren, sondern einfach CD rein und die Installationsroutine durchlaufen lassen.
dio bezog sich imho auf deine Frage, ob man Programme mit yum auch deinstallieren kann. -> Wenn sie mit yum installiert wurden, kannst du sie mit yum auch wieder deinstallieren. Wenn du es von Hand installiert hast, kann yum es nicht deinstallieren.
edit: ok, ich schreib zu langsam...
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025