S: Distribution für alten PC

Seite 1 von 1 - Forum: Linux and other OS auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/linux/s_distribution_fuer_alten_pc_113196/page_1 - zur Vollversion wechseln!

snors schrieb am 28.04.2004 um 11:41

Hallo!

Ich würd eine Distri für meinen Laptop suchen, hat 75 Mhz und 8 mb ram. festplatte ist 800 mb. sollt grafisch sein und von diskette bootable.
EDIT: is vor allem zum Texte schreiben gedacht

TIA

Dumdideldum schrieb am 28.04.2004 um 21:54

Zitat von snors
Hallo!

Ich würd eine Distri für meinen Laptop suchen, hat 75 Mhz und 8 mb ram. festplatte ist 800 mb. sollt grafisch sein und von diskette bootable.

TIA

Click

google hilft normalerweise

snors schrieb am 28.04.2004 um 21:58

thx

EDIT: es sollt keins sein, dass auf eine diskette passt, das aber praktisch eine bootfähige Diskette passt, da ich nicht von einer Cd booten kann.

spunz schrieb am 28.04.2004 um 22:05

debian 2.2

snors schrieb am 28.04.2004 um 22:07

was hat das für mindestanforderungen?
grafisch?

COLOSSUS schrieb am 28.04.2004 um 22:12

Also, X auf einem P75, dann vielleicht noch mit einem nicht wie-hingspieben aussehndem Windowmanager - ich weiß nicht. kann ich mir nicht wirklich vorstellen.

Wobei ich keinerlei Erfahrung mit Linux auf derart langsamen Systemen habe, muss ich dazusagen.

Kannst du sicher nicht CLI-only bleiben?

snors schrieb am 28.04.2004 um 22:13

bin eher anfänger, also glaub ich is das nix für mich

Master99 schrieb am 28.04.2004 um 22:19

mhm, also mehr ram würd nit schaden...

wos für ram verwendet des mobo? i hätt noch 4x8MB oder so rumliegen.

Ringding schrieb am 28.04.2004 um 22:22

Ich weiß ja nicht, was du da grafisch machen willst, aber ich kann mir das nicht wirklich gut vorstellen. Mit 8MB ist das ein Wahnsinn - allein mit Netscape 3 und XFree braucht man so ca. 20MB, von Mozilla ganz zu schweigen.

Ich hatte mal RedHat 6.2 auf meinem Gateway laufen, ein 486er auch mit 8MB. War sehr zaaach, und das natürlich schon ohne Grafik.

spunz schrieb am 28.04.2004 um 22:25

auf nem alten 486er nb mit 100mb hdd und 8mb ram ist twm halbwegs gelaufen, mehr als vnc lief darauf aber nie.

snors schrieb am 28.04.2004 um 22:26

Naja, ich werds mal ausprobieren. und wenns ned geht, kommt good old win 95 drauf *ingnuforumunbeliebtmach*

COLOSSUS schrieb am 28.04.2004 um 22:32

Zitat von snors
Naja, ich werds mal ausprobieren. und wenns ned geht, kommt good old win 95 drauf *ingnuforumunbeliebtmach*

*streift seine weiße Kapuze mit den Augenlöchern über* o_O

Win95 wird wohl auch ein Rektumschmerz werden, wenn du mich richtig verstehst... zumindest, wenn du noch einen zusätzlichen Task außer explorer.exe startest

snors schrieb am 28.04.2004 um 22:33

hat win 95 ned 2 mb minimalanforderung? glaub i halt

Quelle: http://archiv.tu-chemnitz.de/pub/1995/0012/win95.html

moidaschl schrieb am 30.04.2004 um 22:37

btw, da is wohl eher windows 3.1 angsagt

was war gaaanz am anfang oben? weil dann wird des am besten dafür geeignet sein