samba

Seite 1 von 1 - Forum: Linux and other OS auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/linux/samba_212270/page_1 - zur Vollversion wechseln!

lama007 schrieb am 30.11.2009 um 16:47

Hallo,

ich versuche mit samba Daten zwischen openSUSE_11.1 (samba-server) und WinXP auszutauschen. Vom XP aus funktioniert es gut. Vom Linux aus kann ich auf das zum Schreiben und Lesen freigegebene Laufwerk C zugreifen, nicht aber auf das Home-Verzeichnis:

Zitat
mm@linux1:~> smbclient //XP/mm Enter mm's password: Domain=[XP] OS=[Windows 5.1] Server=[Windows 2000 LAN Manager] tree connect failed: NT_STATUS_BAD_NETWORK_NAME

Den Benutzer mm habe ich dreimal angelegt: XP/Linux/Samba - immer mit den gleichen Password.

Meine smb.conf:

Zitat
[global]
workgroup = WORKGROUP
printing = cups
printcap name = cups
printcap cache time = 750
cups options = raw
map to guest = Bad User
# include = /etc/samba/dhcp.conf
logon path = \\%L\profiles\.msprofile
logon home = \\%L\%U\.9xprofile
logon drive = P:
usershare allow guests = Yes
ldap suffix =
passdb backend = smbpasswd
wins server =
wins support = No
security = user
netbios name = linux1.site

[homes]
comment = Home Directories
valid users = %S, %D%w%S
browseable = No
read only = No
inherit acls = Yes

[profiles]
comment = Network Profiles Service
path = %H
read only = No
store dos attributes = Yes
create mask = 0600
directory mask = 0700

[users]
comment = All users
path = /home
read only = No
inherit acls = Yes
veto files = /aquota.user/groups/shares/

[groups]
comment = All groups
path = /home/groups
read only = No
inherit acls = Yes

[data]
comment = data
path = /data
read only = No
browseable = Yes
guest ok = Yes

Zu den default-global-einstellungen habe ich mir noch "netbios name = linux1.site" dazugegoogelt.
Hat jemand eine Idee, wo ich ansetzten sollte?

Ringding schrieb am 30.11.2009 um 17:12

Soll "XP" dein XP-Rechner sein? Was hat das dann mit Samba zu tun?

Du wirst wohl statt "XP" einfach seine IP-Adresse schreiben können.

lama007 schrieb am 01.12.2009 um 08:14

XP ist der Rechnernahme.

Das geht ( C: freigegebenes Laufwerk ):

Code:

mm@linux1:~> smbclient //192.168.56.101/c
Enter mm's password:
Domain=[XP] OS=[Windows 5.1] Server=[Windows 2000 LAN Manager]
smb: \>

Das geht nicht ( mm: Benutzernahme ):

Code:

mm@linux1:~> smbclient //192.168.56.101/mm
Enter mm's password:
Domain=[XP] OS=[Windows 5.1] Server=[Windows 2000 LAN Manager]
tree connect failed: NT_STATUS_BAD_NETWORK_NAME

Ich weiß nicht mehr wo ich gedreht habe, aber am Anfang war es umgekehrt: von Linux auf Windows hat es funktioniert, andersherum nicht.

Ringding schrieb am 01.12.2009 um 08:42

Da liegt das Problem wohl auf der Windows-Seite. Kannst du von einem anderen Windows darauf zugreifen?

that schrieb am 01.12.2009 um 09:33

Zitat von lama007

Das geht nicht ( mm: Benutzernahme ):

Code:

mm@linux1:~> smbclient //192.168.56.101/mm
Enter mm's password:
Domain=[XP] OS=[Windows 5.1] Server=[Windows 2000 LAN Manager]
tree connect failed: NT_STATUS_BAD_NETWORK_NAME

Das geht ja unter Windows auch nicht - die Syntax ist \\servername\sharename (bzw. unter Linux halt mit / statt \), der Username kommt da nicht vor.

Ringding schrieb am 01.12.2009 um 13:19

Das hab ich mir auch schon gedacht, aber komisch ist, dass er nach mm's Passwort fragt.

nexus_VI schrieb am 01.12.2009 um 13:28

Nach dem Passwort für 'mm' fragt er, weil mm der aktive User auf der Linuxmaschine ist. Richtige Syntax wäre so in der Art:

Code:

smbclient //192.168.56.101/Share -U mm

Und nein, das geht nicht ohne definierten Share.

lama007 schrieb am 01.12.2009 um 16:27

Wie kann ich eine definierte Share erstellen.
Betrifft das smb.conf oder WindowsXP?

jives schrieb am 01.12.2009 um 16:47

Windows. Rechtsklick auf das Verzeichnis/Laufwerk -> Freigabe und Sicherheit. Dort das Share einrichten und Berechtigungen setzen, dann noch die entsprechenden NTFS-Rechte vergeben.

Und am besten vorher im Explorer unter Extras -> Ordneroptionen -> Ansicht "einfache Dateifreigabe verwenden" deaktivieren (geht nur bei Professional).

Ringding schrieb am 01.12.2009 um 18:38

Richtig, die "einfache" Freigabe ist so kompliziert, dass ich sie noch nie verstanden habe. Wohingegen die nicht "einfache" völlig durchsichtig und easy ist. Naja, wen überrascht das schon wirklich…

lama007 schrieb am 01.12.2009 um 19:09

Thx, jetzt hat es geklappt.