sco steigt aus united linux aus!

Seite 1 von 1 - Forum: Linux and other OS auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/linux/sco_steigt_aus_united_linux_aus_79207/page_1 - zur Vollversion wechseln!

spunz schrieb am 19.05.2003 um 12:20

http://www.it-director.com/article.php?articleid=10846

Zitat
SCO has cancelled marketing, business development and financial resources for UnitedLinux, throwing its position in the consortium into doubt.

so nebenbei hat ms lizenzen bei sco gekauft => http://www.heise.de/newsticker/data/tol-19.05.03-002/

haben die gar unix code in ms produkten eingebaut?

Akuma schrieb am 19.05.2003 um 12:23

na sollens die deppen. wein ihnen keine traene nach. nachdem sie ja seit kurzem linux als unrechtmaessiges derivat ansehen, und nun lizengebuehren einheben wollen, koennen sie sich sonstwohin scheren.

spunz schrieb am 19.05.2003 um 12:25

Zitat von Akuma
na sollens die deppen. wein ihnen keine traene nach. nachdem sie ja seit kurzem linux als unrechtmaessiges derivat ansehen, und nun lizengebuehren einheben wollen, koennen sie sich sonstwohin scheren.

lustigerweise kannst sco linux noch immer downloaden, vielleicht sollte jemand sco verklagen

Akuma schrieb am 19.05.2003 um 12:29

Zitat von spunz
lustigerweise kannst sco linux noch immer downloaden, vielleicht sollte jemand sco verklagen

na sie haben ja wegen dieser "unrechtmaessigkeit" sogar ihr eigenes produkt zurueckgezogen. zumindest offiziell. offensichtlich kann mans ja noch saugen

.

die geldgier treibt zusehends buntere blueten... :rolleyes:

(erinnert mich an die riaa-klage gegen mp3-player-hersteller. witzigerweise ist sony ja riaa-mitglied und gleichzeitig hersteller von mp3-playern. in einem anderen fall hat eine sony-division eine andere geklagt, da sie regionfree-dvd-player rausgebracht hatten. krank!)

Mr. Zet schrieb am 20.05.2003 um 00:09

Zitat von Akuma
na sie haben ja wegen dieser "unrechtmaessigkeit" sogar ihr eigenes produkt zurueckgezogen. zumindest offiziell. offensichtlich kann mans ja noch saugen .

die geldgier treibt zusehends buntere blueten... (erinnert mich an die riaa-klage gegen mp3-player-hersteller. witzigerweise ist sony ja riaa-mitglied und gleichzeitig hersteller von mp3-playern. in einem anderen fall hat eine sony-division eine andere geklagt, da sie regionfree-dvd-player rausgebracht hatten. krank!)

muhahaha, war mir zwar schon bekannt, aber ich muss da jedesmal wieder lachen, wenn ich das hör

eigentlich traurig wie es seit längerem (schon immer?) in der wirtschaft zugeht :bash:

geld regiert halt leider die welt....

funka schrieb am 20.05.2003 um 18:27

ms hat sicher an sco eine art kriegskasse übergeben

spunz schrieb am 21.05.2003 um 12:37

den vorwurf das sco selber gpl code in ihre proprietären kernels eingebaut hat gibts ja auch schon länger :rolleyes:

vielleicht sollte der sco code mal durchsucht werden

Zitat
Debians Haltung gegenüber der Anschuldigung SCOs. Letzte Woche wurde
[45]zweimal die [46]Frage gestellt, ob [47]Anschuldigungen SCOs,
früher bekannt als Caldera, einer GNU/Linux-orientierten Firma, das
Debian-Projekt betreffen. Ray Dassen hat [48]erklärt, daß die
Angelegenheit aus Beschuldigungen und Gerüchten von einer Firma
besteht, die schon stark überaltert ist. Bislang haben sie nichts
vorgebracht, das aus der Ferne wie ein Beweis aussieht. Dagegen hat es
konkrete Hinweise gegeben, daß SCO selbst die GPL verletzt hat, indem
sie Dateisystem-Code unter der GPL aus dem Linux-Kernel in ihren
proprietären (Unixware?) Kernel übernommen haben. Eine detaillierte
[49]Analyse wurde schon von der Open-Source-Initiative veröffentlicht.

45. http://lists.debian.org/debian-proj...5/msg00063.html
46. http://lists.debian.org/debian-proj...5/msg00056.html
47. http://www.sco.com/scosource/complaint3.06.03.html
48. http://lists.debian.org/debian-proj...5/msg00058.html
49. http://www.opensource.org/sco-vs-ibm.html

spunz schrieb am 23.05.2003 um 17:41

Zitat
Eigentor von SCO

Die SCO Group hat zugegeben, die eigene Linux-Distribution noch zwei Monate nach Einreichen der Klage gegen IBM weiter vertrieben zu haben. Laut US-amerikanischen Medien sei der Kernel, in dem sich der fragliche Quellcode befindet, ebenfalls in dieser Zeit auf den Servern von SCO zum Download verfügbar gewesen. Dies könnte bereits ein entscheidener Fehler von SCO gewesen sein und Klagen gegen kommerzielle Nutzer scheitern lassen, heißt es. Der Kernel wurde unter der General Public License (GPL) angeboten. Dadurch wären auch die von SCO beanstandeten Bestandteile automatisch freie Software. SCO hat IBM auf eine Milliarde US-Dollar Schadensersatz verklagt, weil Big Blue im Rahmen seiner Linux-Initiative geistiges Eigentum von SCO gestohlen haben soll. (see/c't)