[Solved] 32 oder 64 Bit Linux?

Seite 1 von 1 - Forum: Linux and other OS auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/linux/solved_32_oder_64_bit_linux_216923/page_1 - zur Vollversion wechseln!

matiss schrieb am 15.06.2010 um 11:13

Hallo,

sind gerade dabei eine NAS aufzubauen mit folgenden Komponenten.

Soweit bestehen keine Pläne das Gerät als was anderes als eine NAS zu betreiben. Frage ist nun, ist es klüger 64 bit oder 32 bit Linux dafür zu verwenden?

Haben zwar jetzt einige Zeit herumdiskutiert wegen Speicherverwendung und was weis ich nicht alles, aber zu einem schlüssigen Ergebnis sind wir nicht gekommen.

Vielleicht kann ja jemand von euch Licht in die Sache bringen.

MfG,

matiss

Neo-=IuE=- schrieb am 15.06.2010 um 11:17

die frage ist, was spricht gegen 64-bit?

davebastard schrieb am 15.06.2010 um 11:19

Zitat von Neo-=IuE=-
die frage ist, was spricht gegen 64-bit?

die atom cpu ?

edit: ok laut wikipedia können die neueren Atoms wohl schon Intel 64, sollte also doch gehen

Neo-=IuE=- schrieb am 15.06.2010 um 11:23

ok sorry hab nicht auf die komponenten geschaut

bin wenn es um die frage geht davon ausgegangen, dass eine 64-bit fähige cpu verbaut wird

COLOSSUS schrieb am 15.06.2010 um 11:23

In einer Nussschale:

Pro 64bit: wesentlich schnelleres Crypto, groezserer virtueller Adressraum
Contra 64bit: (etwas) mehr Speicherverbrauch

Ich sehe keinen Grund, heute noch auf IA32 zu setzen. Uebrigens gibt es durchaus x86_64 taugliche ATOMs von Intel; ob der in der Wunschliste verzeichnete einer ist, weisz ich aber nicht.

davebastard schrieb am 15.06.2010 um 11:29

da die cpu 64 bit unterstützt würd ich auf jedenfall 64 bit nehmen.

matiss schrieb am 17.06.2010 um 08:27

Danke für eure Rückmeldungen. Werden es mit 64Bit machen.