Suche Distro zum Entwickeln + Editor

Seite 1 von 2 - Forum: Linux and other OS auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/linux/suche_distro_zum_entwickeln_editor_139052/page_1 - zur Vollversion wechseln!

ica schrieb am 17.03.2005 um 21:04

Brauch wiedermal Linux für die Uni und da stellt sich mir wiedermal die Frage was ich denn schönes installieren soll.

Was ich brauche: Firefox + Thunderbird und einen Editor der C++ Syntax Highlighting und Tabs unterstützt. KDevelop mag ich nicht, Anjuta auch net so recht...am liebsten was kleines (Nein, auch kein Emacs). Nett wäre natürlich wenn man Projekte hätte und sich somit das Makefile schreiben erspart..

NTFS Read Support wäre auch hilfreich.

Da ich nicht so der Linux Guru bin hätt ich auch noch gern nen Packet-Manager der mir das Installieren und Updaten neuer Programme erleichtert (sowas wie apt-get).

Da ich nen Laptop hab wär ein neuer Kernel nicht verkehrt - hab gerade Knoppix 3.8 gebootet und da wird eigentlich so ziemlich alles erkannt. Leider erkennt er das Display nur als 1024x768 (ist 1280x768 @ Radeon Mobility 9700).

Achja...die Installation sollte keine eigene Philosophie sein sondern auch von mir schaffbar sein

Gentoo soll ja recht nett sein, weiss nur nicht ob ich dazu bessere Linux Kenntnisse benötige? Hab hier auch schon das ein oder andere mal von Ubuntu gelesen - empfehlenswert?

COLOSSUS schrieb am 17.03.2005 um 21:11

Ja, empfehlenswert - ich wuerde Ubuntu Linux mit gvim nehmen

Versuch aber mal, Knoppix mit

Code:

screen=1280x768 depth=24

zu booten.

Master99 schrieb am 17.03.2005 um 21:12

deine grundspecs sollte eigentlich für keine aktuelle distris ein proglem darstellen, von dem her kann jetzt keiner kommen und sagen: "DA GIBTS NUR EINS..." ubuntu is sicherlich hier keine schlechte wahl. gentoo kannst du dir wohl vorerst ersparen wenn du dich nicht mit linux-konfigurieren beschäftigen willst.

editor musst halt suchen was dir am besten gefällt...

spontan fäll mir gerade noch scite ein, aber mir fehlt da der überblick was es da für gute sachen gibt.

Longbow schrieb am 17.03.2005 um 21:14

ich fand ubuntu eigentlich nicht zufriedenstellend, allein das man keine möglichkeit hat als root einzusteigen und dann immer deppert mit sudo rumtum muss find ich mies,

dafür war das von der hw-erkennung in ordnung;

achja und iirc konnte man nur gnome nehmen, also nix mit kde;

ich tät zu debian raten, da is die neue version eigentlich flitzeflink installiert und den kde desktop hast auch im 0,nix raufgehaut

edit: look@my location

xdfk schrieb am 17.03.2005 um 21:53

Zitat von Longbow
ich fand ubuntu eigentlich nicht zufriedenstellend, allein das man keine möglichkeit hat als root einzusteigen und dann immer deppert mit sudo rumtum muss find ich mies,

das ist absicht fuer leute wie dich.
fuer leute die sich auskennen stellt das kein hindernis dar.

Zitat

dafür war das von der hw-erkennung in ordnung;

achja und iirc konnte man nur gnome nehmen, also nix mit kde;

it's not a bug it's a feature

Zitat

ich tät zu debian raten, da is die neue version eigentlich flitzeflink installiert und den kde desktop hast auch im 0,nix raufgehaut

edit: look@my location

als editor nimm gedit. wenn du keine makefiles selber schreiben willst verwend qmake das erstellt so ziemlich alles automatisch

geh ins verzeichnis wo du deine cpp / h files hast
rufe "qmake -project"
auf
danach "qmake"
und du hast ein makefile
maybe noch im automatisch erzeugten .pro file angeben dass du qt nicht dazulinken willst, das is unter macosx zumindest automatisch drin.

SYSMATRIX schrieb am 18.03.2005 um 09:59

nedit ist glaub ich recht brauchbar, hat jedoch nicht keine "tabs" im herkömmlichen sinne.

M-x fanboy-mode
ansonst: emacs - einmal gelernt und du brauchst in deinem leben nie wieder etwas anderes lernen weil das eine eierlegende vollmilchsau mit LISP interpreter ist
läuft auf _jeder_ der menschenheit bekannten platform die ein display ansteuern kann usw. ...
M-x fanboy-mode

ica schrieb am 18.03.2005 um 11:11

also das mit gedit und qmake sieht schonmal nicht so schlecht aus.

ich denk ich werd in den osterferien debian mittels netzinstallation versuchen - irgendwelche empfehlungen welches installationsimage ich verwenden soll?

spunz schrieb am 18.03.2005 um 11:39

netinstall image: http://cdimage.debian.org/pub/cdima...386-netinst.iso

help:
http://d-i.alioth.debian.org/manual/
http://wiki.debian.net/index.cgi?DebianInstallerFAQ
http://wiki.debian.net/index.cgi?DebianInstaller

funka schrieb am 18.03.2005 um 11:44

ich pers. find gedit schwach
wuerde ebenfalls zu nedit tendieren

ica schrieb am 18.03.2005 um 17:52

also der erste anlauf war wohl nicht so ganz erfolgreich.

hab debian installiert, also das netinstall image, boote dann das erste mal und er bleibt hängen

kleiner auszug:

Starting hotplug subsystem
input
input [failed]
isapnp
isapnp [success]
net
net [success]
pci

ohcil1394: $Rev: 1045 $Ben Collins <....>
PCI: Found IRQ 10 for device 02:09.2
ohcil1394_0: OHCI-1394 1.1 (PCI): IRQ=[10] MMID=[febff800-febffff] Max Packet=[2048]

und dann kommt nix mehr

jemand ne idee? sonst muss ich wohl was anderes probieren und hoffen dass ich damit mehr glück habe.

spunz schrieb am 18.03.2005 um 18:27

andere bootoptionen probiert? linux, linux26,...

ica schrieb am 18.03.2005 um 19:16

lol, ok sollte vielleicht doch mal den 2.6er kernel installieren

andere frage: was für ein filesystem ist denn am empfehlenswertesten?

spunz schrieb am 18.03.2005 um 19:30

ext3

ica schrieb am 18.03.2005 um 23:21

ok läuft soweit - nur ob ich meine microsoft bluetooth maus zum laufen bekommen werd ist eine andere frage...

spunz schrieb am 19.03.2005 um 10:47

sollte kein problem sein, lustigerweise funktionieren meine bluetooth geräte mit blueZ unter linux besser als unter windows mit den orginal hersteller treibern, zb handy abgleich.