Suche passende Distribution

Seite 1 von 1 - Forum: Linux and other OS auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/linux/suche_passende_distribution_190318/page_1 - zur Vollversion wechseln!

s4c schrieb am 11.01.2008 um 12:45

Ich habe vor meinen AMD 5000+ @ 3,2 GHz mit 4 oder 8GB RAM zu bestücken.

Drauf laufen haben möchte ich
Torrent und Mule Client
Web Server (PHP) mit SQL
SMB/CIFS, FTP und Druckerdienste
CS 1.5 Server

Mit welcher Distribution lässt sich das am stabilsten und performantesten realisieren?

Bin eigentlich aus dem Server 2k3 Lager, daher fast keine vorkenntnisse. Das Prob. ist, ich möcht mir keinen 64bit 2k3er Server kaufen :P
Da ich aber sowieso kein AC brauch wäre es in diesem Fall wurscht. Wichtig ist mir das die Kerne gleichmäßig ausgelastet sind und der volle Speicher nutzbar ist.

nexus_VI schrieb am 11.01.2008 um 12:46

Nimmst dir Debian/Ubuntu Server, da hast wohl die kürzeste Einarbeitungszeit. GNU/Linux Erfahrungen vorhanden? 8G RAM halt ich für den Overkill schlechthin, 4 sind schon wirklich viel

davebastard schrieb am 11.01.2008 um 12:58

distri würde ich debian etch empfehlen,hat sich bewährt.
torrent und emule client mldonkey

warum cs 1.5 ? das hat doch kein mensch mehr ?

s4c schrieb am 11.01.2008 um 13:02

An Ubuntu dachte ich auch schon, hat mich Desktopmäßig sehr begeistert. Alleine mit der LIVE-CD (eh klar, im RAM-Disk) war ich schon sehr schnell unterwegs.

Bzgl Server hört man ja von Debian eigentlich viel gutes, hängt aber auch damit zusammen dass es debian länger gibt

nexus_VI schrieb am 11.01.2008 um 13:02

Naja er wirds schon brauchen.

MLDonkey würd ich für ed2k nehmen, für Bittorrent unbedingte Empfehlung zu rtorrent. Fand die Torrentperformance von mldonkey schon immer ziemlich schlecht.

Kleiner Vergleich, mein Server:
PIII 600MHz,
256MB Ram,
Ubuntu Server 7.10,
500G Harddisks

Darauf läuft:

Lighttpd
SQLite
Rtorrent
Samba
NFS
PXE Server
Dovecot IMAP

Bis dato keinerlei Performanceprobleme

s4c schrieb am 11.01.2008 um 13:03

Zitat von davebastard
distri würde ich debian etch empfehlen,hat sich bewährt.
torrent und emule client mldonkey

warum cs 1.5 ? das hat doch kein mensch mehr ?

Tja :P
Oldskool eben. Ich spiels noch recht gerne und es gibt vereinzelt auch noch Leut dies Zockn. Gibt ja nicht um sonst die NoWON und WON2 Patches

*Nachtrag
http://www.cs15serverlists.de/
usw

COLOSSUS schrieb am 11.01.2008 um 13:06

mldonkey ist fuer bittorrent nicht mehr wirklich zu empfehlen; kann weder DHT noch protocol encryption.

Die Serverhardware ist Overkill im Quadrat, aber bitte Besser zu viel als zu wenig.

Als Distribution wuerde ich Debian Etch mit dotdeb-Repositories fuer den LAMP-Kram empfehlen.

nexus_VI schrieb am 11.01.2008 um 13:07

Ubuntu und Debianserver sind im übrigen quasi ident, seh ich als reine Geschmackssache.

.dcp schrieb am 11.01.2008 um 13:16

4gb is imho auch übertrieben. wir ham 3 cod4 server mit 30/20/20 slots auf und da gehen vllt 1gig für drauf (alle zusammen).
cs1.5 und der rest sollten da weit drunter liegen.

[x]debian etch

s4c schrieb am 11.01.2008 um 13:20

Zitat von nexus_VI
Zitat von BiG_WEaSeL
also leise sind die shuttle imho schon lange nicht mehr, zumindest die performance-schiene, ich hab/hatte 3 shuttles bis jetzt und jedes war lauter als sein vorgänger. Das erste war quasi lautlos, das 3. schon deutlich zu hören.

punkto hitze: naiv gedacht: je weniger platz, desto weniger kann sich warme luft sammeln, denn die lüfter sorgen eh für den nötigen durchzug.

Kurze erklärung bitte was NFS, PXE ist?
IMAP ist auch interessant, an das hab ich noch gar nicht gedacht.
Lässt es sich realisieren, dass er die Mails aus dem Netzwerk annimmt und weiterleitet? Um die Wartezeiten am Client zu verkürzen... hab das mal wo gesehn, aber nicht näher nachgefragt

nexus_VI schrieb am 11.01.2008 um 13:22

Du kannst den Server natürlich als SMTP auch nutzen, falls du das meinst, da muss dann Postfix her. Bei mir holt getmail die Mails von POP-only-Servern ab und Dovecot stellt sie für diverse Clients bereit.

NFS (Network File System) und PXE (Preboot Execution Environment) hätten dir die relevanten Wikipedia Artikel auch verraten

s4c schrieb am 11.01.2008 um 14:45

Gut dass ich den Thread erstellt hab, wusste gar nicht, dass es sowas wie NFS und XPE gibt. Is ja genial für zentralisierte Verwaltung

nexus_VI schrieb am 11.01.2008 um 15:04

Na was heißt. Hab seit Jahren keine Dist-ISOs mehr gebrannt
Auch sehr gut für Rescuegschichten wie TRK (http://www.trinityhome.org).

Norton Ghost hatten wir mal in der Firma am PXE Server, mit Images für jedes PC Modell -> Useranruf "mein PC is hin" war innerhalb von 15 Sek vom jeweiligen Idioten selbst behebbar

s4c schrieb am 11.01.2008 um 18:15

Zitat von nexus_VI
Na was heißt. Hab seit Jahren keine Dist-ISOs mehr gebrannt
Auch sehr gut für Rescuegschichten wie TRK (http://www.trinityhome.org).

Norton Ghost hatten wir mal in der Firma am PXE Server, mit Images für jedes PC Modell -> Useranruf "mein PC is hin" war innerhalb von 15 Sek vom jeweiligen Idioten selbst behebbar

Hört sich echt schweine Geil an...
Ich denke da vor allem an, Server mit doppelt mit Glasfaser an einem GBit-Switch mit sagen wir mal 24 Clients angehängt. Und SSD RAID 10
Man könnte den Unterschied zw. interner Platte und NFS glaub ich nicht bemerken