URL: https://www.overclockers.at/linux/ubuntu-10-oder-11_224519/page_1 - zur Vollversion wechseln!
hello
will mir auf meinen firmen laptop jetzt ubuntu draufschmeißen
allerdings wurde mir zu ubuntu 10 und nicht zum neuen 11 geraten, da bei der 11er die cpu temp deutlich höher sein soll
was ich auch nicht ganz verstehe ... hier hier zu lesen, dass für version 10 updates bis 2013 verfügbar sind und für version 11 nur bis 2012
warum ist das so obwohl 11 ja neuer ist?
kann mir jemand was dazu sagen? 
google hat nicht wirklich was dazu ausgespuckt
thx
Bei Ubuntu gibt es immer wieder LTS (Long term support) releases für die Stabilitätsliebhaber unter uns.
Die höhere CPU-Temperatur ist den neueren Kernelversionen anzulasten, mit 2.6.39.1 wurde das teilweise wieder gefixt, ist aber immer noch nicht ganz auf dem Soll-Niveau. Es besteht aber immer die Möglichkeit, vom Ubuntu Standardkernel abzuweichen und den aktuellsten Stable Kernel zu installieren, um eben diesen Bug wieder abzumildern - aber vermutlich kommt für deine Ubuntu-Version sowieso ein Backport.
meine ubuntu version gibts noch nicht, habs noch nicht installiert
zu welcher rätst du mir? 10 oder 11?
Ich bin selber kein Ubuntu-User und kenn's nur von der Installation auf dem Dad-PC, der war/ist mit beiden zufrieden. Selber bin ich eher auf der experimentellen Seite unterwegs und weit von Ubuntu weg.
Wenn dir die Akkulaufzeit wichtig ist, installier lieber das ältere Ubuntu, ein Upgrade kannst du jederzeit durchführen.
Wenn die Hardware des Zielrechners keinen aktuelleren Kernel als den von Ubuntu 10.04 braucht, wuerde ich dir zu diesem "LTS"-Release raten. Ich bin immer noch der Meinung, dass Unity keine Zukunft hat.
Oder du schaust dir gleich eine ganz andere Distribution an. OpenSUSE zum Beispiel hat mir in letzter Zeit sehr gut gefallen.
ok, dann wirds die 10.04
jetzt steh ich aber noch vor der frage ob 32 oder 64bit
win7 wurde die 64bit version installiert, soll ich diese auch von ubuntu verwenden?
wie schauts aus mit diverser software, gibts schon alles mögliche für die 64bit version bzw. kann auch 32bit software verwendet werden?
der einzige grund für die 64bit sind nur die 4gb ram
thx
Der einzige Grund für 32 Bit wäre Flash, da weiß ich nicht wie gut Ubuntu das umgesetzt hat. Ansonsten läuft sämtliche OpenSource Software nativ in 64 Bit.
auf jedenfall 64bit außer du hast ganz alte hardware. unter GNU/Linux ist 64 bit wesentlich unproblematischer als unter windows.
edit: flash geht auch, brauchst nur das richtige repository:
http://wiki.ubuntuusers.de/Adobe_Fl...-Player-Preview
das heißt man kann jede 32bit software zum 64bit linux kompatibel machen?
klingt sehr gut und heißt wohl, dass ich die 64bit version installieren werden
wie schauts mit der install. quelle aus? desktop oder alternate cd?
die desktop bootet ja von cd ein ganzes system und dann kann ich von dort aus installieren - alternate ist nur eine reine setup-cd, bei dem das setup vermutlich so wie bei winxp ausschaut, korrekt?
ist variante 2 sauberer als 1? oder ist egal wie ich installiere?
hab mich schon länger nicht mehr mit linux beschäftigt
Es ist ganz egal wie, aber mit der Live-Version ist es wohl am komfortabelsten.
Da ja 99% der Software Quelldateien vorliegen war das mit der 64 Bit Umstellung ganz einfach, die Distribution serviert dir lauter 64 Bit Binaries.
Die alternative Installations-CD bietet dir einen "echten" Debian Installer, in dem du eine Menge mehr pfuschen kannst als in der "schnell schnell alles drauf - irgendwie halt!1!!"-Variante der Desktop-CDs. Fuer ein erstes Setup ist aber wohl mal die Desktop-Variante ausreichend 
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025