Ubuntu 7.04 und WinXP Dualboot Fragen - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Linux and other OS auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/linux/ubuntu_7_04_und_winxp_dualboot_fragen_180371/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Zitat von nexus_VI

Die Chars etc. werden ja eh online gespeichert oder?

Zitat von NullSpace

ich würd allerdings auch gerne wow unter ubuntu zum laufen bekommen. allerdings ohne installation sondern die selbe version, die auch auf meiner ntfs partition installiert ist.

ist das mit vernünftigen aufwand möglich?

hab einfach keine lust, von 6 cds oder so zu installieren und nochmal zu patchen

(geschweige denn noch ein paar gigs herschenken *g*)

Zitat von Marcellus

Bei sowas würd ich aber eher zuerst im wine installieren und dann probieren das mit windows auszuführen, windows ist bei windowsangelegenheiten imho weiter als linux, wenn registry einträge fehlen kannst du vllt drum herumkommen. Man kann ext3 unter windows eh auch ohne probleme mounten.

Zitat von Marcellus

Ms office bekommst du mit crossover imho zum laufen mit einer wunderbaren anbindung an gnome und kde, alles kein problem, kostet aber. Mir wine musst du vielleicht etwas herumspielen.

Zitat von Marcellus

Und wenn ihr vor habt die Partitionen bei beiden oses zu verwenden lege ich euch stark ans herz vor dem hibernate zu umounten, wärend dem hibernate bleiben die platten gemountet und wenn ein anderes os drauf zugreifen will ist ziemlich sicher was im *****.

Zitat von coolsn11

ubuntu=1CD

is jetzt ubuntu aufn lappi?


wenn ja viel spaß mit ner ati graka

WoW kommt auf XY CDs statt auf 2DVDs? wtf

Zitat von EvilGohan

Hab garned gewusst, dass Windows ext3 versteht. Praktisch. Wie siehts mit ReiserFS aus?

Zitat von Innovaset

is jetzt ubuntu aufn lappi?


wenn ja viel spaß mit ner ati graka

Zitat von nexus_VI

WoW kommt auf XY CDs statt auf 2DVDs? wtf

naja, ich hab nur probs mit meiner x1900gt.... beryl läuft sowieso ned gscheit, wow+wine gar ned...(Muss aber ned unbedingt an der ati grak liegen)

Zitat von EvilGohan

Kostenpflichtige Software unter Linux? ^.^ Ist das ned genau, dass was die Linux-Fraktion immer so verflucht?

Ich weis zwar nicht wies jetzt ist, aber ich hab zumindest die erfahrung mit blizzard spielen (w3) gemacht, dass es auch geht einfach das Spielverzeichnis auf einen rechner draufzuspielen und zu starten. Ich weis nicht wies bei wow ist noch nie probiert, aber ich stells mir zumindest einfacher vor windows in der registry herumpfuschen zu lassen als wine. Ich würd probieren wow im wine zu installieren, im windows die ext2/3/reiserfs treiber ins windows zu geben und dann probieren das wow aus dem wine verzeichnis zu starten.

Und ja wir verfluchen komerzielle software, wo es anders geht, aber crossover hat einen bedeutenden vorteil wine gegenüber, sie passen das crossover auf das ms office an, haben eine automatisierte install routine (zumindest von kompatibilität sollts kein problem sein) und die gnome anbindung ist besser. Ich kann mir vorstellen, dass es jemanden, der noch nie mit linux zu tun hatte doch freut, dass es auch einfache wege gibt office zu installieren.

Und nein mit wine funktionierts 100%ig genauso, nur musst du da vllt bissi was herumpfuschen, configs umschreiben und sowas in der art. Ich glaub man hat mit seinem Linux viel mehr spaß, wenn man sich einmal an eine Umgebung gewöhnen kann wo zumindest ein großer teil der sachen out of the box funktionieren, auch wenns bissi was kostet.

Die x1900 wird vom proprietären treiber unterstützt, wenn der open source treiber nicht geht probier halt einmal den. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die x1900 gleich am release tag mit dem open source treiber rennt, vergiss nicht der open source treiber wird durch reverse engeneering hergestellt (mal schauen obs geht und bissi was herumpfuschen, vllt wirds besser).

Zitat von Marcellus

Ich weis zwar nicht wies jetzt ist, aber ich hab zumindest die erfahrung mit blizzard spielen (w3) gemacht, dass es auch geht einfach das Spielverzeichnis auf einen rechner draufzuspielen und zu starten.

also ich hab mir jetzt auch mal just4fun ubuntu 7.04 auf meinen notebook installiert und ich war überrascht, dass fast alles funktioniert hat

beryl/compiz funktioniert, suspend to ram funktioniert, afair ruhezustand auch. ntfs verkleinern hat auch funktioniert, nur windows xp kann ich jetzt nicht mehr booten (ntldr not found), wobei ich die 2 ntfs partitionen im ubuntu sehe und auch (lesend) zugreifen kann.

mal schauen, ob i da am we noch mehr rausfinde...

schau mal wie deine partitionen angeordnet sind, gib in die konsole

"sudo for i in /dev/[hs]d[abcd] ; do fdisk -l $i ; done" ein und post hier was es ausgibt.

Nur zur info, es ist klüger nachzulesen was das für ein befehl ist, wenn ich bösartig bin könnt ich mit einer leichten abänderung deine gesamten platten ausräumen, also erst ausführen, wenn du weist was es macht.

ka sorge, i kenn mi eh halbwegs mit shellscripting aus

i hab derzeit den laptop net zur hand, nur hab ich eh mit fdisk -l nachgeschaut, weil ich mir eh gedacht hab, dass der die partitionsreihenfolge verändern wird. windows-xp werkt ja echt pervers herum, die details poste ich am abend, aber i hab in erinnerung, das vor der linux-installation die partitionierung so ausgesehen hat:

sda2 ... ntfs c: (mit ~20gb)
sda5 ... ntfs d: (mit ~40gb)

wobei auf sda5 sich die boot.ini befindet. die müsste ja eigentlich auf c: sein, da dort auch windows installiert wurde.

durch die ubuntu installation is a / und a swap hinzugekommen, afair sda6 und sda7; wie gesagt, details folgen am nachmittag/abend

ich finds halt komisch, dass windows xp a 2. primäre anlegt und ka 1. primäre partition, und das die boot.ini in der logischen und net in da primären liegt.

edit:
fdisk -l liefert:

Code:

Disk /dev/sda: 60.0 GB, 60011642880 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 7296 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1               2        1789    14362110    f  W95 Ext'd (LBA)
/dev/sda2   *        2614        7296    37610496    7  HPFS/NTFS
Partition 2 does not end on cylinder boundary.
/dev/sda3            1790        2613     6618780   83  Linux
/dev/sda5               2        1745    14008648+   7  HPFS/NTFS
/dev/sda6            1746        1789      353398+  82  Linux swap / Solaris

Partition table entries are not in disk order

In Gentoo sind das die corefonts. Hab's mal für dich rausgesucht:

http://www.kde-look.org/content/sho...s?content=19259

Müsste ja dasselbe wie in Debian sein, also msttcorefonts.

Ganz genau. Sind aber contrib/non-free.

http://packages.ubuntu.com/feisty/x11/msttcorefonts

Probier mal in deiner /boot/grub/menu.lst sda5 (hd0,4) als win boot dingens einzustellen und schau ob sich was tut

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026