Ubuntu Linux Vs. Windows Vista

Seite 1 von 17 - Forum: Linux and other OS auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/linux/ubuntu_linux_vs_windows_vista_179610/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Friedel schrieb am 29.04.2007 um 16:09

Zitat
Is Linux finally ready to take on Windows as a desktop OS? We tried out both Vista and Ubuntu on individual PCs to see which works better. Here's who won.

Nico schrieb am 29.04.2007 um 16:18

is zwar ganz interessant, aber dennoch eine endlosdiskussion. was immer den zweck erfüllt is gut für mich

COLOSSUS schrieb am 29.04.2007 um 17:07

Zitat
To be scrupulously fair, the situation isn't always much better in Windows: Most people find the idea of spelunking the Registry to be about as unappealing -- although the Registry does enforce at least some degree of consistency in the way configuration data is stored.

lol.

Hab nur das Fazit gelesen. Davon ausgehend urteile ich mal mit "unnoetiger Schrieb" - da haette der Autor sich wohl besser anders produktiv betaetigt.

Zitat
Serdar Yegulalp, a tech writer who currently uses Windows, but who prides himself on having an open mind, decided to try it out.

Big ****ing deal. Windowsluser und ihre nichtswertigen Meinungen zu Konzepten und Philosophien, deren systemische Schoenheit sie nicht einmal im Ansatz zu fassen vermoegen, sind fuer mich irgendwie einfach nicht ernstnehmbar :/

Hornet331 schrieb am 29.04.2007 um 17:32

^

und genau darum ist die linux community auch so beliebt.... überhaupt keine elitists...

COLOSSUS schrieb am 29.04.2007 um 17:33

Soll ich Dir ein Taschentuch reichen, kleiner Mann?

Ich bin nicht repraesentativ fuer jedwede Ansammlung Individuen - auch nicht die "Linux-Community".

Anti schrieb am 29.04.2007 um 17:42

Zitat von Hornet331
^

und genau darum ist die linux community auch so beliebt.... überhaupt keine elitists...

linuxuser sind keine elite. nur die windows-user glauben es sehr gern. ich seh linux eher als alternative zu windows, die einiges zu bieten hat.

"studien" welches OS besser ist sind sowieso nur subjektiv. jeder legt auf was anderes wert und nach diesen bedürfnissen und anforderungen sollte man sich auch entscheiden; nciht nach einer studie von einem von vornherein beeinflussten windowsfan.

CROWLER schrieb am 29.04.2007 um 17:56

imho schnupft mac os sowieso beide
zum artikel : überhaupt nicht objektiv und die schwächen von vista überhaupt nicht aufgegriffen

daher mein (genauso objektiver und sinnvoller test)

multimedia
mac os und vista : tie linux liegt klar zurück

stabilität
mac os und linux klar vorne, vista ist als definitv instabil zu bewerten (ins besondere das multimediacenter)

kompatibilität
mac os und linux klar vorne da sowohl software die für xp geschrieben wurde teilweise auf xp nicht funktioniert als auch (auch unter 32bit) einige treiber nicht für vista funktionieren (und das obwohl ms behauptet
vista sei zu 100% kompatibel

na und so weiter und sofort

und unterm strich sieht man mal wieder
der ottonormalverbraucher nimmt e windows 2000 bzw xp
die geeks nehmen linux damit sie auf windows schimpfen können und aus der masse hervortreten ()
und der rest der die schnauze voll hat von windows greift zu mac

Hornet331 schrieb am 29.04.2007 um 18:00

Zitat von COLOSSUS
Soll ich Dir ein Taschentuch reichen, kleiner Mann?

Ich bin nicht repraesentativ fuer jedwede Ansammlung Individuen - auch nicht die "Linux-Community".

lol, über deine reply muss ich jedes mal nur lachen, ich hoffe echt das dass nur deine online attitüde ist, sonst prost mahlzeit.

@ anti

naturlich sagen einzelne personen nix darüber aus wie eine gesammt community ist, aber ich hab schon all zu oft gesehn wie sich doch recht groß anzahl von leute genau das klische erfüllen.

Ich sehe in linux auch nicht schlechtesm nur solange games nicht gescheit unterstützt werden ist es für mich keine alternative. Im prinizp ist es mir föllig gleich was für ein os auf dem computer werkelt, es muss nur meine ansprüche erfüllen.

btw. wer sagt nur weil ma windows benutzt das ma windows fan ist?
das wär genau so als wenn ich sagen würd jeder der autofährt ist ein ps-fetischist.

edit:

ah ja macs... kauf ma gleich wieder das "den ich bin anders" alternativen apple lifestyle mit.

nexus_VI schrieb am 29.04.2007 um 18:07

Tja, für meine (möglicherweise hohen) Ansprüche sehe ich keinerlei Alternative zu GNU/Linux, auf keinen Fall Windows und schon gar nicht Mac.

salsa schrieb am 29.04.2007 um 18:14

Zitat von COLOSSUS
Big ****ing deal. Windowsluser und ihre nichtswertigen Meinungen zu Konzepten und Philosophien, deren systemische Schoenheit sie nicht einmal im Ansatz zu fassen vermoegen, sind fuer mich irgendwie einfach nicht ernstnehmbar :/

Geh, steig von deinem Ross runter, das hält ja keiner mehr aus :eek:

daisho schrieb am 29.04.2007 um 18:17

Ein Vergleich ist sowieso sinnlos, darüber zu diskutieren sogar noch mehr weil sowieso jeder nur "sein" OS rechtfertigen will.

Warum verwende ich Windows?

- Office
Ja, und OpenOffice ist einfach keine Alternative wenn der Großteil .doc verwendet, mir ist dabei auch herzlich egal dass MS so "böse" ist und keinen offenen Standard verwendet usw.
Ich will damit einfach nur arbeiten...

- Games
Muss man dazu noch etwas sagen? Linux und Mac OS haben's in der Hinsicht einfach nicht drauf!
Ist mir recht egal ob ich das und das Spiel per WinE, die anderen per manueller Installation/Kopie zum laufen bringe.
Unter Windows habe ich die Probleme nicht, da so gut wie alle Spiele auf Windows optimiert/hingearbeitet werden.
Es ist mir persönlich auch komplett egal ob DirectX den Markt verdrängt, solange es auf meinem Rechner läuft...

Surfen, mit sonstigen Programmen arbeiten usw kann man mit jedem halbwegs vernünftigen OS.

Warum stört mich das alles nicht? Weil mir die 100-200€ alle paar Jahre überhaupt nicht wehtun im Gegensatz zur Preispolitik von Mac und dem Patchwork von Linux.

Warum sollte ich auch ein anderes OS verwenden als dass, das meine Bedürfnisse abdeckt

tresh schrieb am 29.04.2007 um 18:19

Sehr innovative und neue Diskussion, die auch sicher nicht in einem Flame ausarten wird.

not.

Dreamforcer schrieb am 29.04.2007 um 18:25

man kann daisho nur recht geben, imho muss jeder "sein" os finden. nur muss man dann nicht annehmen das alles andere dreck ist.

.dcp schrieb am 29.04.2007 um 18:30

eh richtig, nur isses nich verkehr sich in alle richtungen zu orientieren, ich machs, weil (und das ist meine, von keinerlei fakten gestütze meinung) ich denke dass windows/ms/nicht offene os über kurz oder lang verlieren werden.

Dreamforcer schrieb am 29.04.2007 um 18:34

nein das is klar, verschlossen darf man nie sein, und man soll auch übern tellerrand hinausschauen aber dennoch werden die meisten ein haupt/lieblings os haben