Unterschied Free und Open BSD?

Seite 1 von 1 - Forum: Linux and other OS auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/linux/unterschied_free_und_open_bsd_97457/page_1 - zur Vollversion wechseln!

vinCe schrieb am 02.11.2003 um 18:34

Würd mich mal interessieren was da grundsätzlich anders ist?
Soweit ich weiss unterscheidet sich GNU von BSD durch die commands, falls ich da nicht falschlieg .... aber was ist nun der Unterschied zwischen Free und Open ....

thx im voraus

spunz schrieb am 02.11.2003 um 18:37

openbsd achtet auf besondere sicherheit, mehr kannst auf der openbsd page nachlesen.

crashman schrieb am 02.11.2003 um 18:38

hehe ist das net so ähnlich wie katholiken vs protestanten ?
Beide bauen auf demselben oder sehr ähnlichen Inhalten auf. Wenn du aber jemanden aus dem jeweiligen Lager fragst liegen natürlich welten dazwischen. Von aussen betrachtet ist aber net soviel unterschied
imho

genauer : http://www.freebsd.org/doc/en_US.IS...S-TO-OTHER-BSDS

vinCe schrieb am 02.11.2003 um 18:46

thx .... ist ma jetzt scho klarar

Gex schrieb am 03.11.2003 um 13:54

was ich aus diversen newsgroup-diskussionen herausgelesen hab, richtet openbsd zwar offiziell besonderes augenmerk auf die sicherheit, in der praxis soll es aber wohl kaum sicherer als z.b. freebsd sein, zudem langsamer. das paketsystem sei nicht so ausgereift und manch simpler und lange bekannter bug sei bis heute nicht gefixt worden, was komplizierte workarounds nötig mache. soviel hab ich zumindest dazu gelesen, imho ziemlich abschreckend.

DAO schrieb am 04.11.2003 um 07:41

http://www.bsd.org

HP schrieb am 04.11.2003 um 08:33

DAO: wenn du bitte so nett bist und in Zukunft nicht nur "FreeBSD", "bla.org" postest, waeren wir dir dankbar.