wie partitionieren?

Seite 1 von 2 - Forum: Linux and other OS auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/linux/wie_partitionieren_177256/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Deleted84616 schrieb am 04.03.2007 um 13:34

moin!

hab meine mein system auf einer 400gb platte folgendermaßen partitoniert:
50gb Windoof
350gb Linux (/dev/hda2 318G 257G 45G 86%)

wuerde jetzt nachtraeglich gerne eine weiter 400er platte ins system haengen und mit ext3 partionieren, wie am besten?!

ubuntu hat bei der installation einfach ein 320gb "/" gemacht, kann ich die 'neue' platte als home partitonieren? oder geht das nicht weil dort schon daten sind? oder waere evtl eine partionion wie: home/usr/media/ sinnvoll?

auf der platte werden hauptsaechlich mp3s und filme sein!

tia, bin etwas ratlos

Deleted84616 schrieb am 04.03.2007 um 15:38

is die frage so bloed dass sie keiner beantworten moechte?

nexus_VI schrieb am 04.03.2007 um 15:42

Dein /home scheint mir eh groß genug zu sein, mount sie dir doch einfach als /media/data oder so.

t3mp schrieb am 04.03.2007 um 15:42

Ein bisserl Zeit kannst du uns aber schon lassen.

Alles was du tun musst: die neue Platte formattieren, den Inhalt von /home komplett darauf verschieben, und sie dann in /etc/fstab unter /home einhängen.

Deleted84616 schrieb am 04.03.2007 um 15:43

Zitat von nexus_VI
Dein /home scheint mir eh groß genug zu sein, mount sie dir doch einfach als /media/data oder so.

und /home/media geht nicht?

t3mp schrieb am 04.03.2007 um 15:44

Gehen tut alles - was in den Augen anderer mehr oder weniger elegant wäre muss für dich nicht gelten. Schöne Linux-Freiheit.

Ich hab z.b. eine eigene audio-Partition in /mnt/audio eingehängt, und verweise darauf mittels ~/audio (symbolic link).

that schrieb am 04.03.2007 um 16:00

Zitat von t3mp
Ich hab z.b. eine eigene audio-Partition in /mnt/audio eingehängt, und verweise darauf mittels ~/audio (symbolic link).

So ähnlich mach ich das auch, nur dass meine Partition "storage" heißt.

cr0ssSyntaX schrieb am 04.03.2007 um 16:13

Zitat von Dune-
ubuntu hat bei der installation einfach ein 320gb "/" gemacht, kann ich die 'neue' platte als home partitonieren? oder geht das nicht weil dort schon daten sind? oder waere evtl eine partionion wie: home/usr/media/ sinnvoll?

Finde 320GB ein bisschen viel für root. Hätte lieber max. 20 GB definiert.
Rest als /media/music, /media/filme gemountet. Wär viel besser. Ich würde nicht die neue Platte als / partitionieren, weil es sonst nur zu Problemen führen könnte.

mfg xSyntaX

that schrieb am 04.03.2007 um 17:00

Zitat von cr0ssSyntaX
Finde 320GB ein bisschen viel für root. Hätte lieber max. 20 GB definiert.
Rest als /media/music, /media/filme gemountet. Wär viel besser.

Warum viel besser?

cr0ssSyntaX schrieb am 04.03.2007 um 17:08

Habe selbst root nur 10GB zugeordnet.
Rest als separate Partinionen für Videos/Musik/DatenStorage.

Besser weil man bei gröberen Fehler, in dem nur noch formatieren hilft, die Daten noch irgendwo gespeichert sind.

Das ist auch der einzige Grund warum ich es besser finde.

Jedem das seine.

mfg xSyntaX

Marcellus schrieb am 04.03.2007 um 17:16

Im endeffekt ist es ziemlich wurscht, die chance, dass dir ein ext3 filesystem eingeht ist nicht gegeben. Viel wahrscheinlicher ist, dass dir die festplatte mechanisch hin wird und dann ist die partitionierung ohnehin egal.

Wenn du höhere datensicherheit haben willst mach ein raid über mehrere platten (raid 1 od 5), wenn du mehr flexibilität haben willst schaff dir ein lvm an. Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob und wie man ein lvm in ein laufenes system inegrieren kann, aber google weis rat.

Deleted84616 schrieb am 05.03.2007 um 08:47

naja, das war einfach das standard setting!

also wuerdet ihrs irgendwohin partionieren (mnt/media) und dann einen symbolic link von meinem homefolder machen? ich haetts eher direkt dort partioniert...

nexus_VI schrieb am 05.03.2007 um 09:19

Du meinst dorthin gemounted
Ist eigentlich wurscht wie dus angehst, mit dem Symlink bist halt quasi "mobiler".

Marcellus schrieb am 05.03.2007 um 17:12

Zitat von nexus_VI
...
Ist eigentlich wurscht wie dus angehst, mit dem Symlink bist halt quasi "mobiler".

Und mit einem Eintrag in /etc/fstab nicht?

COLOSSUS schrieb am 05.03.2007 um 17:32

Man sollte den LSB-FHS beachten, egal ob privat oder nicht. Standards sind da, und UNIX ist flexibel genug, dass jedermann mit /media und /mnt leben kann.