890GX vs. 890FX

Seite 1 von 1 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/890gx_vs_890fx_221213/page_1 - zur Vollversion wechseln!


LJ schrieb am 28.12.2010 um 11:10

Grüß Euch,

Bin endlich mal wieder am System-Upgrade und würd mir gerne einen AMD 4-Kerner bzw. 6 Kerner zulegen.
Bei den Mainboards mit USB 3.0 bin ich nun am grübeln was der Unterschied zwischen GX und FX Chipsatz ist (ausser der zusätzlichen internen Grafikkarte). Die GX-Chipsätze dürften älter sein - haben sie einen Nachteil, weil billiger?

Kann man die interne Grafikkarte mit einer zusätzlichen AMD-Grafikkarte mittels CrossFireX verbinden?

Danke für Antworten und
lg
LJ


t3mp schrieb am 28.12.2010 um 11:30

Mittels CrossfireX afaik nur mit den kleineren Grafikkarten, bzw. machts mit den großen einfach keinen Sinn mehr.

Was den Chipsatz betrifft, so sollen die FX-Mainboards ja grundsätzlich mit mehr OC-relevanten Features daherkommen, Genaueres weiß ich aber nicht - bin dem Thema schon seit längerem fern. Etwas, das der FX Chipsatz im Gegensatz zu allen anderen Desktop-Chipsätzen besitzt, ist ein IOMMU. Wenn du den nicht brauchst (ist für HW-Virtualisierung ganz interessant) sticht imo der Komfort einer brauchbaren Extra-Grafikkarte des GX.


COLOSSUS schrieb am 28.12.2010 um 11:34

Ich habe mich auch mal darueber informiert (da ich onboard-IGPs extrem praktisch finde und fuer mich eigentlich keine Boards mehr ohne kaufen will), und ein Unterschied ist auch, dass nur der 890FX ueber eine IOMMU zu verfuegen scheint - der 890GX leider nicht. Wenn du auf deiner Maschine auch andere OS virtualisierst, kann dich das mehr oder weniger kratzen.

Edith schreit, dass ich ziemlich geownt wurde hier ;)


LJ schrieb am 28.12.2010 um 12:54

Mir kams eigentlich hauptsächlich auf den Preis an - aber wenn ich onboard Grafik günstiger bekome als ohne, stört mich die Graka nicht. Ich würd sowieso eine Extra-Karte nehmen (obwohl die meisten heutigen onboard-Grakas wahrscheinlich schneller sind als meine derzeitige X1950Pro).

Virtualisieren tu ich bestenfalls alte NES/Sega-Konsolen :)


Bogus schrieb am 28.12.2010 um 13:33

da ich aktuell auch am IGP vergleichen bin: die schnellste onboard ist zur zeit der HD 3300. nicht wie man glauben möchte der 4250.

HD 3300 liegt etwa auf niveau einer hd 3470 karte.
4250 auf niveau einer radeon 9800 bzw. zwischen einer 3470 und 3450.


deiner karte ist auf alle fälle doppelt so schnell

(quelle gerade: http://www.videocardbenchmark.net/v...=Radeon+HD+4250)


lalaker schrieb am 28.12.2010 um 13:44

Wenn du sowieso eine Graka einsetzen willst (die x1950pro verbläst jede aktuelle onboard-Grafik) und du onboard quasi nur als Reserve willst, schau dir mal die 880G-Mobos an.


Viper780 schrieb am 28.12.2010 um 14:06

was willst denn wirklich damit machen? billig wären AMD870 SB850 Kombinationen die viel bieten. Der AMD 880G ist a spur Moderner


LJ schrieb am 28.12.2010 um 17:21

Onboard-Grafik brauch ich nicht, wollte nur einen brauchbaren Chipsatz für Primäreinsatzzweck: Games zocken, eventuell ein wenig OCen - das wars


lalaker schrieb am 28.12.2010 um 17:25

Dann nimm dir ein Mobo aus dieser Liste:

http://geizhals.at/?cat=mbam3&x...17_2%3B0#xf_top
Mir sind das UD3 und das Asus Evo am liebsten.
Viper empfiehlt das günstigere Asus, aber auch die anderen sind gut.


Viper780 schrieb am 28.12.2010 um 21:18

im Grunde kannst alle nehmen, Asus, Gigabyte und MSI empfehle ich da gerne - haben alle ihre vor und Nachteile.

Im Grunde kannst die Liste auf die her erweitern: http://geizhals.at/eu/?cat=mbam3&am..._MSI&sort=p (wenn Asrock noch in Frage kommt dann kannst die Hersteller Einschränkung weg geben)

Ocen wirst wohl am besten mit etwas teureren Asus und Gigabyte können.

Tipp wie vorher schon erwähnt: http://geizhals.at/eu/a527467.html


Neo-=IuE=- schrieb am 29.12.2010 um 08:18

da IGP eigentlich normalerweise nicht wirklich mehr kostet, würd ich trotzdem IGP nehmen, denn bei einem Problem mit der Graka, hat man wenigstens noch IGP zum Arbeiten am PC ;)

btw. habe folgendes Mainboard erst vor kurzem im neuen PC meiner Eltern eingebaut: ASUS M4A88T-V Evo/USB3

is wirklich ein gutes mainboard ;)


lalaker schrieb am 29.12.2010 um 11:53

Autsch, also ein Mobo mit der alten SB 710 hätte ich nicht mehr gekauft ;) Soviel mehr kosten Teile mit der SB 850 auch nicht.


Neo-=IuE=- schrieb am 29.12.2010 um 12:37

ich habs deshalb genommen weil das ein C'T bauvorschlag für einen leisen pc war :D


Viper780 schrieb am 30.12.2010 um 23:13

k.a. was der c't da durch den Kopf ging das Board gibts aber auch mit SB850
http://geizhals.at/a527568.html (µATX)
http://geizhals.at/a527529.html (ATX)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024