abit-nf7-sl spannungsprobleme? sirenen error code & shutdowns - Seite 4

Seite 4 von 7 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/abit-nf7-sl_spannungsprobleme_sirenen_error_code_a_91282/page_4 - zur Vollversion wechseln!


schizo schrieb am 03.09.2003 um 01:59

Zitat von Maekloev
es geht ja aber erst ums Laden des Setups, und nicht um's installieren. Partition kannst ja im Setup erstellen...

btw. wieso quotest du dich selbst? :rolleyes: :cool: :D

jup stimmt eigentlich :bash:
aber warum gehts dann beim 98er...


toxic schrieb am 03.09.2003 um 02:04

und was is mit der anderen Platte ? funct da was ?


22zaphod22 schrieb am 03.09.2003 um 02:05

tja mit anderer platte das gleiche prob ...


ist es eigentlich normal dass er im idle im bios 47°C anzeigt?

mit slk 700 und einem silent lüfter drauf (so einer wo die magneten aussen sind) ...


tja ... rams sinds nicht ... hdd ist es auch nicht ...

ich komm im xp höchstens bis zum user agreement ...


ich hab auch alles deaktiviert was ich nicht brauch ... sata, firewire, ...


Maekloev schrieb am 03.09.2003 um 02:05

Zitat
also das nf7 SL is nur kurz produced worden weil es wohl stress mit der Northbridge gab.seltsam da alle anderen NF7 series board wohl die gleiche haben sollten.

Find ich auch ärger strange, da diese Boards layout-mäßig ja völlig identisch sind und sich nur der Lieferumfang unterscheidet. Ich hätte eher auf zu geringe Nachfrage des NF7-SL Modells getippt, als auf "stress mit der Northbridge".


schizo schrieb am 03.09.2003 um 02:06

jup aber es gibt ja ne revesion2 von dem brettl

ich quote mich selbst weil der knopf so nah am edit liegt :p


toxic schrieb am 03.09.2003 um 02:07

seltsam alda !!!
haste sonst probs mit XP gehabt ??
laufwerk denn noch ok ?? was denn für eins ??
HOME oder PROF. ???


Maekloev schrieb am 03.09.2003 um 02:08

Zitat
ist es eigentlich normal dass er im idle im bios 47°C anzeigt?
Normal ist relativ. Ist im Idle-Mode nicht unbedingt wenig, liegt aber noch im Toleranzbereich, würd ich mal sagen, auch wenn der Sensor etwas ungenau ist (ca. 10 °C iirc)...

Ich hab zwar noch nie 'nen SLK 700er live gesehen (nur 800er u. 900er), aber ich glaub kaum, dass dieser Kühlkörper lame ist.


toxic schrieb am 03.09.2003 um 02:09

@maekloev

also in der Version 2.0 soll das behoben sein.hab selba noch kein prob mit dem board bis jetzt gehabt.
version 2.0 is schon pflicht wenne denn neuen NF2 chipsatz haben willst.is schon ein unterschied zu der alten revision.


schizo schrieb am 03.09.2003 um 02:10

hm strange...
die temps kommen ma scho a bissl hoch vor... wie warm is in deinem zimmer?
ich hab mit slk900u und nem s4 runterdreht 36°, zimmertemp ca 20°

du meinst gleitlager :)

welche revision is des brettl?


22zaphod22 schrieb am 03.09.2003 um 02:10

nein - nie ...

keine probs mit xp ... ist eine prof ...

ich kenn mich echt nimma aus ...


er stürzt immer irgendwo zwischen dem ersten mal enter drücken (um win zu installieren) und dem user agreement ab ...

SCHRECKLICH


ich find auch keine error codes ...


toxic schrieb am 03.09.2003 um 02:13

shit.
was is denn alles ans Netzteil angeschlossen ???
Hatte ja auch das prob aber hab dann aus Vorsicht mal nen 450W levicom eingebaut und es ging viel besser als davor.


Maekloev schrieb am 03.09.2003 um 02:16

Ich hab auch das NF7-S v2.0 und keine Probs damit...

Hmmm, temp... Hast du den Kühlkörper auch genauso installiert, wie man's auch sollte? Genügend Anpressdruck, nicht zuviel WLP auf'm Prozzie (ich nehm mal an, du hast WLP drauf :rolleyes:), Lüfter dreht ordnungsgemäß mit ausreichend m³/h ?

Btw: Dein 2.-Sys ist nicht rein zufällig ein AMD-Sys? Wäre ja auch denkbar, dass das Board evtl. was hat. Unter fdisk hast ja gewöhnlich nicht allzu viel load...


22zaphod22 schrieb am 03.09.2003 um 02:16

es ist ein codegen 350W


es hängt momentan nur das brettl, die HD und das cdrom am netzteil

das MUSS genug sein ...


toxic schrieb am 03.09.2003 um 02:20

hätte am NT liegen können wegen der auslastung.kann aber net weil ja net viel angeschlossen is.
jumper schon mal auf dem board gecheckt ?


22zaphod22 schrieb am 03.09.2003 um 02:21

kann es sein dass es die cpu sein kann ?

dass ich sie vielleicht beim kühler montieren gekillt hab ?




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025