ABIT AT7 inside

Seite 1 von 1 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/abit_at7_inside_31286/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Simml schrieb am 12.04.2002 um 19:57

http://www.hardcoreware.net/reviews.../abit_at7/1.php
http://www.ocworkbench.com/2002/abit/at7/at7p1.htm

http://www.hardcoreware.net/reviews...7/img/board.jpg

mfg simml

Murph schrieb am 12.04.2002 um 20:10

ich hab den hardcoreware bericht jetzt gelesen.
Ich find's schön dass sie soviele benches gemacht haben... aber ein audiotest?

vor allem so ein fragwürdiger wie Cmedia gegen normale ac97 chpis...

aber was solls - w00ter score, w00tes board - für ein koffersys o. ähnliche dinge wirklich nice... vor allem ein schritt in die richtige richtung:
alles aufs brettl, ausgesuchte hardware die aufeinander abgestimmt ist.

Heuling schrieb am 12.04.2002 um 20:38

netes brett, wenig pci slots hats halt...wird nicht jeder brauchn können...

andre frage neben bei:nicht schlagn das brettl hat ja den kt333 gibts jetzt dann auch nen kt333a auch wieda oder wie schauts da aus?

Simml schrieb am 12.04.2002 um 23:40

das ist ein halber kt333a wie er in der urversion vorgesehen war
also die northbridge ist die neueste (rev. CE) aber die southbridge ist die alte mit udma133 und usb1.1
die neue southbridge mit usb2.0 lässt noch etwas auf sich warten

mfg simml

jb schrieb am 13.04.2002 um 00:36

Zitat von Heuling
netes brett, wenig pci slots hats halt...wird nicht jeder brauchn können...

Wofür brauchst denn noch mehr PCI Slots? Das Board hat eigentlich eh alles was man so brauchen kann.

In den PCI's eventuell ne SAT-Karte und das wars auch schon. Wenn wer Videoschnitt machen will kommt er für den Privatbereich eigentlich mit den Onboard FireWire Schnittstellen aus.

Was mich an dem Brettl noch etwas stört ist die komische maximale RAM-Bestückung mit 3,5GB, aber wer hat schon die Kohle für soviel DDR....

Finde das Brett alles in allem recht gelungen, mal sehen ob es sich durchsetzt auf PS-2 seriell und parallel zu verzichten, gibt soch noch etliche Geräte die keine anderen Schnittstellen haben (Handys z.B.)

Cobase schrieb am 13.04.2002 um 00:57

Also ich find das Brettl nur genial!

COLOSSUS schrieb am 13.04.2002 um 12:13

mir gefällt der onboard-"trend" weniger...
weil ich will nicht jedes mal alle komponenten, die ich eigentlich gar nicht brauche, mitbezahlen. onboard-LAN lass ich mir noch einreden, raid realisiere ich beim nächsten boardtausch mit gestecktem controller, und an meine SB Audigy kommt dieses Onboard-zeug wohl kaum ran.

der weggang von eigentlich veralteten schnittstellen ist mir nur recht, ich habe sowieso alle seriellen und parallelen ports deaktiviert; gedruckt wird bei bedarf über netzwerkdrucki

ein interessantes konzet, aber nicht wirklich was für mich :/