ABIT AV8 s939 + FX53 - Seite 8

Seite 8 von 33 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/abit_av8_s939_fx53_117692/page_8 - zur Vollversion wechseln!


EddieRodriguez schrieb am 02.07.2004 um 00:09

ich möchte nur zu bedenken geben, dass gigabyte von der technischen seite betrachtet traumhaft aussieht, von der stabilität und der leistung aber meiner erfahrung nach mies ist. ich wünsche jedem der sich eines kauft, dass sich die technischen vorteile nicht nur am papier auszahlen.


plainvanilla schrieb am 02.07.2004 um 00:25

Zitat von Symphysodon
Beides, auch 939er dabei, obwohls auch Leute gibt die Probs haben... streut sehr weit, aber am RAM könnte es echt liegen, hab daran vorher gar nicht gedacht...

such mal einen screenie von einem 939er fx.
würd mich interessieren.


plainvanilla schrieb am 02.07.2004 um 00:58

den hab ich gefunden, sollte ein asus sein, und synchron is er auch net.
aber immerhin um einiges höher
302.jpg


Symphysodon schrieb am 02.07.2004 um 01:26

Der dürfte von Charlie sein oder? An den dachte ich auch, in seinem Thread tummeln sich ein paar s939 fx'ler. 301 MHz HTT sind 301 MHz HTT - sieht auf jeden Fall mal nett aus :D. Wie kriegt man sowas ohne PCI/AGP Lock zum laufen (Asus?)...

@ Eddie: Muss ich Dir recht geben, ist aber warscheinlich ne gute Alternative zu Asus und Co - arg langsamer sollte das echt nicht sein. Hoffentlich rennts auch stabil, naja man wird sehen, hab ja noch ein wenig Zeit, vielleicht ergibt sich ja noch was mit meinem heiß begeherten Asus Board.. :-/


Kingping schrieb am 02.07.2004 um 01:44

Zitat von Symphysodon
Wie kriegt man sowas ohne PCI/AGP Lock zum laufen (Asus?)...
gar nicht? es is ein asus mit agp/pci lock.


Kolerazie schrieb am 02.07.2004 um 02:49

mein blödes asus hat 100pro kein pci lock ;(
ohne pci karten komm ich locker auf 240!!
ab ca 218 steigt meine fritzkarte aus!! ;(
überleg ob ich wieder auf nen gutes 940 board mit nem fx umsteige!
irgendwie war das schon supi!!


Merenfreak schrieb am 02.07.2004 um 06:52

Klar geht so ein hoher FSB ohne lock !

Ich hatte auf dem K8V, was ja keinen lock hat, auch 280 HTT ohne Probleme laufen. Halt ohne pci Devices, ne IDE platte und ne alter Gefurz 2 Karte drinen. Ich habe es auch nicht höher getestet, aber vielleicht wären auch 300 HTT drin gewesen. Am WE nehme ich mir mein Board mal "nackig" vor, ohne Zusatzkomponenten. Bisher habe ich immer nur mit vollbestückung Probiert, denn so soll es nacher ja auch laufen ;)

Das muss doch irgendwie gehen :D

cyas


rufinus schrieb am 02.07.2004 um 12:09

hi,

mal ne blöde frage ... FSB übertakten ohne Lock.

wirkt sich die höhere frequenz auch auf kompenenten die über die southbridge hängen aus ? zb. PATA, SATA, NIC, Sound ? rein elektronisch hängen die ja auch am PCI oder ?

(dann wär mir momentan das fehlende lock egal, da ich eigentlich keine PCI karten mehr brauche *ggg*)

Rufinus


plainvanilla schrieb am 02.07.2004 um 12:25

was glaubst warum alle probs haben mit fehlenden locks:confused:
na sicher wirkt er sich aus, und deine hd wird auch keine 45mhz mitmachen.


rufinus schrieb am 02.07.2004 um 12:45

wenn man diese aussage von Merenfreak liest hört es sich anders an, drum hab ich nachgefragt.

Zitat
Ich hatte auf dem K8V, was ja keinen lock hat, auch 280 HTT ohne Probleme laufen. Halt ohne pci Devices, ne IDE platte und ne alter Gefurz 2 Karte drinen. Ich habe es auch nicht höher getestet, aber vielleicht wären auch 300 HTT drin gewesen. Am WE nehme ich mir mein Board

Rufinus


plainvanilla schrieb am 02.07.2004 um 13:07

lies den post mal genau, --> extrem abgespecktes sys --> extrem resistente komponeten gegen hohen pci-takt;)

nicht jede hd macht das mit, eher die uralten
die sata hd kannst was das betrifft schmeissen:rolleyes:
und mit einer uralt graka reisst auch nix;)


FX Freak schrieb am 02.07.2004 um 15:40

nen 3800+ hat noch keiner oder? würde mich interessieren, ob es mit dem auch die probs gibt?:confused:


Gladiac schrieb am 02.07.2004 um 15:50

ja bei mir is auch ab 220 sense .. ich tests ohne DC

@FXFreak .. wird egal sein .. sie haben alle den gleichen speicher controller .. ich tipp trotzdem aufs bios .. kann mir ned denken das des an den prozzis liegt


Gladiac schrieb am 02.07.2004 um 16:29

so bei mir is egal ob DC oder SC .. ab 220 is sense .. hab OCZ PC4000, OCZ EB 3500 probiert ..

aber das lustige is .. die kombi multi rauf +fsb geht nicht ... also multi allein 200*13 = 2,6ghz geht .. aber 205*13 geht nicht .. ich glaub es liegt an dem bios weiterhin .. i hab noch das 1.2 von der abit hp oben .

async schauts besser aus .. aber das is ned des wahre :/


plainvanilla schrieb am 02.07.2004 um 16:33

aha, das macht meinem nix.
also im bios multi rauf + fsb erhöhen stört ihn nicht.
nur wie bei dir 220fsb, dann sense.
hast asynchron probiert? funkt auch bei mir, screenie gibts eh.
aber sobald 220 am ram sind, is wieder aus.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026