AM2+ Mainboard mit mind. 8 SATA Ports ?

Seite 1 von 2 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/am2_mainboard_mit_mind_8_sata_ports_198216/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Jedimaster schrieb am 03.08.2008 um 03:56

Gibts sowas, sprich praktisch ein Aquivalent zum Gigabyte P35 DS4 oder ähnlich ?

Turrican schrieb am 03.08.2008 um 04:54

mir ist kein sockel am2+ board mit 8x sata anschlüssen bekannt.
hab auch bei geizhals usw. ein bissl durchgeschaut, die haben alle max. 6x sata anschlüsse.

OC_Greenhorn schrieb am 03.08.2008 um 07:01

giebt leider keine.

wenn du eines mit 8 haben möchtest, bleibt dir nur ein 939er board ala DFI CFX3200, DFI SLI-DR,...

lalaker schrieb am 03.08.2008 um 10:42

Bei so vielen Festplatten sollte im Budget auch noch das Geld für einen vernünftigen Controller sein.

Leider wird bei den AMD-Platinen keinen Zusatzchip verbaut, weil sie sowieso einen PATA-Anschluß haben.

OC_Greenhorn schrieb am 03.08.2008 um 10:57

naja.....ich finde es ist ein rückschrit der mainbordhersteller, wenn ich dran denke, dass mein damaliges CFX3200-DR in allen punkten bessser als jedes AM2 und AM2+ board war!

ich versteh einfach nicht wesshalb es nur intel boards mit wirklich guten funktionen giebt.

AMD sollte auch anfangen boards selbst zu bauen. dann würden die biose wenigstens auch passen!

InfiX schrieb am 03.08.2008 um 11:11

find ich auch blöd ja, aber da die meisten amd boards deutlich billiger sind geht sich hier auch noch leicht ein zusatzcontroller aus.

OC_Greenhorn schrieb am 03.08.2008 um 11:19

ich hätte absolut kein probd mait wenn es wirkliche highend boards für amd geben würde und der preis dafür etwas höher wäre

ein zusatzkontroller ist keine option, denn wenns ein guter sein soll, gehen bald mal 200 teuros drauf!

lalaker schrieb am 03.08.2008 um 11:36

High-End Boards werden meistens nur für High-End CPUs produziert.

Und die kommen im Moment eben von Intel.

Welche Features vermisst du denn bei dem AMD-Mobos zur Zeit?

Wifi und eSATA haben nur wenige, aber manche doch.

Jedimaster schrieb am 03.08.2008 um 11:37

Zitat von OC_Greenhorn
giebt leider keine.

wenn du eines mit 8 haben möchtest, bleibt dir nur ein 939er board ala DFI CFX3200, DFI SLI-DR,...

Jo den Phenom quader mit 65w tcp installier ich dann mitn Hammer XD

Mir gehts darum, das ich jetzt nen Fileserver hab mit nem Gigabyte DS4 drinnen mit 12 Sata HDD's im Linux-MDADM-Software-Raid-5.

Da is jetzt n E2140 drinnen, nachdem ich aba das Board und de CPU anderweitig gut brauchen kann und ich quasi mehr Cores haben möcht würde mich jetzt so n Stromspar-Phenom anlachen - nachdem das Ding eh schon genug Saft braucht :P

Das Problem is halt das ich in Summe 12 Sata-Ports brauch, die wenn möglich NICHT via PCI angebunen sind (unglaublich wie das gleich de Performance bremst) und ohne teure Zusatz-Controller auskomme .... (3x PCI-E 1x für je 2 Ports is net wirklich gut, hatte ich mal und gab da dauernd Konflikte das spontan sich die Controller überlagerten.)

Sata-Portmultiplier scheidet wegen der besch...eidenen Unterstützung unter Linux (Kernel 2.6.20 derzeit) und der dadurch resultierenden Instabilität sowie der doch eher geringeren Leistung auch eher aus.

Weil wenn möglich möchte ich meine 320 mb/s read und 175 mb/s write beibehalten :P

lalaker schrieb am 03.08.2008 um 11:47

Ich glaube, es wäre wohl die vernünftigste Lösung, einfach für den Einsatzzwecke des DS4 ein neues Mobo wie z.B. das Asus P5Q-pro zu kaufen, und dafür das jetzige Sys beizubehalten.

http://geizhals.at/a209002.html
Mindestens so ein Teil müsstest dir bei einem Wechsel auf AM2(+) dazukaufen.
Einen 4fach-Controller hast ja scheinbar schon.

Jedimaster schrieb am 03.08.2008 um 11:52

Sorry, aba der Controller bremst dank PCI-E 1x interface
PCI reicht für 1 HDD
PCI-E 1x reicht für 2 HDD

Weil ansonsten is der Bus bereits de Bremse ...

OC_Greenhorn schrieb am 03.08.2008 um 11:58

320 mb/s read und 175 mb/s write kann ich mir wenn ich erlich bin beim besten willen nicht bei nem SOFTWARE raid 5 vorstellen!

software raid 5 sind doch normalerweise äher so bei 10 mb/s einzuordnen oder?

wenn es dir um datensicherheit geht, kommst du dann aber sowiso nicht an nem controller vorbei, denn wenns mobo krepiert, kannst du aufs raid 5 nicht mehr zugreifen, wenn ich mich nicht irre!
du müsstest dir dann extra zum auslesen das selbe board nochmal kaufen nur um die daten überhaubt auslesen zu können!

that schrieb am 03.08.2008 um 12:06

Zitat von OC_Greenhorn
320 mb/s read und 175 mb/s write kann ich mir wenn ich erlich bin beim besten willen nicht bei nem SOFTWARE raid 5 vorstellen!

software raid 5 sind doch normalerweise äher so bei 10 mb/s einzuordnen oder?

wenn es dir um datensicherheit geht, kommst du dann aber sowiso nicht an nem controller vorbei, denn wenns mobo krepiert, kannst du aufs raid 5 nicht mehr zugreifen, wenn ich mich nicht irre!
du müsstest dir dann extra zum auslesen das selbe board nochmal kaufen nur
um die daten überhaubt auslesen zu können!

Du solltest dich besser informieren.

lalaker schrieb am 03.08.2008 um 12:08

Du würdest an den neuen Controller ja nur 2 HDDs anhängen, sonst kämst du ja auf 14 (6 Mobo, 4+4 mit den beiden Controllern).

Deine Geschwindigkeitsangaben finde ich auch verwunderlich, so ein RAID 5 hätte ich auch gerne, da wird ja so manches RAID0 eifersüchtig

that schrieb am 03.08.2008 um 12:16

Zitat von Jedimaster
Mir gehts darum, das ich jetzt nen Fileserver hab mit nem Gigabyte DS4 drinnen mit 12 Sata HDD's im Linux-MDADM-Software-Raid-5.

Wie groß sind die Platten? Wenns keine Terabyte-Platten sind, wäre vielleicht ein Umrüsten auf größere, dafür weniger Platten eine Option - braucht außer weniger SATA-Ports auch noch weniger Strom und ist leiser.