Asus P5B Deluxe/WiFi-AP - Seite 3

Seite 3 von 5 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/asus_p5b_deluxe_wifi-ap_164662/page_3 - zur Vollversion wechseln!

conroe schrieb am 27.07.2006 um 19:07

Zitat von XenThor
solange es ned die c2 version vom 965 gibt ist dieser chipsatz nur bedingt einsetzbar..
ram probleme etc sind die folge und verhindern gute oc results..
bios update nutzt nix!

momentan nur 975x in der conroe edition kaufen

mfg

das c2 step des i965 ist nur ein kleines spec update -nix aufregendes. natürlich freuts einen nicht - wenn man weiss ein paar bugs mehr zu haben.

der i975 ist natürlich der gut abgehangene. prinzipiell spricht aber nichts dagegen den moderneren i965 zu nehmen- performance-mässig sind beide ja gleichauf.

Audioz schrieb am 01.08.2006 um 09:17

Für alle, die ebenfalls, so wie ich, das P5B Board besitzen, sei gesagt, dass das neue Bios, welches gestern rauskam, nur dann upgedatet werden soll, wenn es tatsächlich benötigt wird, da bei mir interessanterweise nach dem aufspielen dieses Bios nichts mehr zum Übertakten ging und der PC danach nicht mehr starten wollte!
Als ich aber das alte Bios wieder raufspielte, funktionierte wieder alles einwandfrei!

Scaryman schrieb am 03.08.2006 um 10:21

Zitat von Audioz
Für alle, die ebenfalls, so wie ich, das P5B Board besitzen, sei gesagt, dass das neue Bios, welches gestern rauskam, nur dann upgedatet werden soll, wenn es tatsächlich benötigt wird, da bei mir interessanterweise nach dem aufspielen dieses Bios nichts mehr zum Übertakten ging und der PC danach nicht mehr starten wollte!
Als ich aber das alte Bios wieder raufspielte, funktionierte wieder alles einwandfrei!

Ich habe das gleiche Problem mit dem P5B, Ich kann FSB und Timing vom Ram einstellen dann Startet der Pc normal. Sobald ich aber den Ramteiler auf DDR-XXX einstelle startet das Board zwar aber der Monitor wird nicht hell dann muss ich es am NT ausmachen und das Bios hat wieder die Default werte. Das Problem habe ich mit der 03 und 04er Biosversion. Was hast du den gemacht damit der bei dir normal Startet?

Audioz schrieb am 03.08.2006 um 10:23

Einfach wieder (wie ich es eigentlich eh beschrieben habe) das alte BIOS (Version 0170) raufgespielt
Bzw. welche 03 und 04 Version?

kenne eigentlich nur die 0170 und die neue heißt 0211 oder so?

Scaryman schrieb am 03.08.2006 um 10:47

Ich habe das P5B-Deluxe da gibt es: 0405,0302,0204 dann werde ich nun mal die 0204 testen ausgeliefert wurde das Board mit 0302

Audioz schrieb am 03.08.2006 um 10:49

naja, wenn du das deluxe hast und ich das normale, dann wird das bei deinem wohl anders sein

Scaryman schrieb am 03.08.2006 um 11:28

Habe das nun mal mit dem aller ersten Bios getestet und den DDR Teiler kann man immer noch nicht wählen. Wenn ich FSB 170 und DDR2-677 einstelle geht der Rechner zwar an aber ich muss ins Bios die Default werte laden, also er startet nicht das OS. Habe ich vieleicht ürgend eine Option vergessen, so wie ich das momentan sehe kann man beim P5B keinen Ram Teiler wählen?

Audioz schrieb am 03.08.2006 um 11:33

Zitat von Scaryman
so wie ich das momentan sehe kann man beim P5B keinen Ram Teiler wählen?

sicher doch, da ich ja auch auswählen kann, zwischen 533/667/800mhz, also warum sollte das beim Deluxe nicht funzen?
Oder meintest du was anderes? Bzw. welche Speicehr hast du denn, weil wenn du sowieso 667er hast, dann musst ja nix teilen! Meine Corsair laufen auch im Dualchannelmode problemlos.

habe allerdings den FSB auf genau 166mhz laufen, aber sollte bei 170 auch nicht anders sein

Ansonsten den Vcore leicht anheben, bzw. welchen Lüfter verwendest du?

Scaryman schrieb am 03.08.2006 um 12:03

Also ich habe G.Skill DDR800 Ram, einen D805 und einen Zalman lüfter. Und sobald ich den Teiler von Auto entferne Startet der Rechner nicht bzw er will die Default werte laden, hast du vieleicht noch eine andere Option umgestellt? Ich habe nur FSB,Teiler,VCore(1,5),Timmings geändert.

Audioz schrieb am 03.08.2006 um 12:06

wieso stellst sie nicht auf 800mhz?

bzw. ich hab gar nichts geändert, hab die timings usw... alles auf auto stehen

hab lediglich fsb auf 166 gestellt und die ddr eben auf 667, da ich ja 667er habe

andL64 schrieb am 19.08.2006 um 13:27

Zitat von Scaryman
Ich habe das P5B-Deluxe da gibt es: 0405,0302,0204 dann werde ich nun mal die 0204 testen ausgeliefert wurde das Board mit 0302

version 0507 flashen da wird der bug mitn speicher behoben und das deluxe board is sicher um einges besser in sachen stabilität und overclocking als das normale P5B

Audioz schrieb am 19.08.2006 um 13:30

Hast du selbst schon beide getsetet, weil du das schreibst?

Besitze das normale P5B und hatte bis jetzt noch kein einziges Stabilitätsproblem, also verstehe ich deine Aussage jetzt ehrlich gesagt nicht!

andL64 schrieb am 19.08.2006 um 17:19

8 phase power design, und fanless heatpipe design lässt schonmal vermuten das bessere bauteile am mobo verbaut wurden.

nein hab ned beide boards.

das einzig negative was ma bislang auffält sind diese spontanen reboots... bzw power offs, da hats irgendwas.

Audioz schrieb am 19.08.2006 um 17:35

vielleicht liegt es am bios, weil bei mir läuft der pc 24/7 durch und habe noch nie sowas erlebt.

Chrissicom schrieb am 21.08.2006 um 08:18

Ack, mein P5B Deluxe Wifi-AP läuft auch fast 24/7 mit allem an (WLAN, LAN, Audio, USB etc., is praktisch nix deaktiviert im Bios). Die Reboots könnten an schlechter Stromversorgung oder defektem RAM liegen?

Was noch weiter oben geschrieben wurde: Ich finde es kein Argument nicht P965 zu kaufen weil die C-1 Revision Bugs hat. Wie schon öfters erwähnt sind diese so genannten Bugs Ausnahmeerscheinungen die bei extremen Konfigurationen auftreten die vielleicht 0,1% der User haben. Und wo ist das Problem wenn man weis das alle Corsair DDR2 Module mit P965 (zumindest Asus Boards) gehen? Es ist bekannt das OCZ und G.Skill nicht gut gehen, also einfach Corsair kaufen und der "Bug" hat sich auch erledigt. Ich denke auch das Revision 2 nicht wirklich was an der RAM Kompatibilität ändern wird sondern nur an der RAM Performance, weil der 965P da theoretisch schneller sein sollte als der 975X aber "nur" gleich schnell ist.