URL: https://www.overclockers.at/mainboards/benchmarks_von_kt400a_70636/page_1 - zur Vollversion wechseln!
http://www.amdmb.com/article-displa...28&PageID=6
naja der leistungsunterschied zwischen nf2 is do sehr gering 
eher ausgeglichen. aber vom preis her musst man sich einfach ein nf2 brettl kaufen
Vorteil vom KT400A ist halt, dass die asynchronen Modi viel schneller sind als beim nForce2.
da nf2 ist immer noch an tick schneller und damit haben alle recht die verher gesagt haben, dass da kt400a ned schneller sein wird als da nf2. heißt hat auch an test gemacht und kann des nur bestätigen
außerdem weiss ned asyncron is ned des wahre find ich, also ist des kein wirklicher vorteil für mich
für mich der klare sieger nf2. früher da, billiger und schneller
einfach gute wahl 
ack
Kommt dann auf die Ausstattung an und wie die oc Boards von Abit,Epox etc. werden!
billiger ?Zitat von M!b0für mich der klare sieger nf2. früher da, billiger und schneller![]()
einfach gute wahl
Zitat von AGENT 1billiger ?
zu dem zeitpunkt wenn die neuen via boards rauskommen, werden die nforce2 SICHER billiger sein wie die kt400a, da sie länger aufm markt sind... und schon jetzt gibts gute board um die 100€. und die werden billiger? und via wird die teurer ansetzen, das glaub ich mal
PS: davon geh ich aus 
schlagt mich nicht, ich mag via net 
mir geht vor allem um schneller und stabil ist der nf2 normal auch und da sind mir die paar euro aufpreis ziemlich egal 
Zitat von fresserettichmir geht vor allem um schneller und stabil ist der nf2 normal auch und da sind mir die paar euro aufpreis ziemlich egal
...also wenn man des board ganz normal (nicht oc't usw.) behandelt sollte es keine probs geben und sicher gibt es viel probleme mim bios aber, die werden wahrscheinlich/hoffentlich bald behoben werden
ich hab 8RDA+ nach zwei Wochen verkauft und bin wieder bei KT333 zurück
so viel zu Nforce2
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026