URL: https://www.overclockers.at/mainboards/bios-sieht-alt-aus-ist-aber-am-neuesten-stand_254682/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Ein Foto meines Bios: https://ibb.co/pW68gHP
das schein laut website auch recht aktuell zu sein (v19) ... https://de.msi.com/Motherboard/supp...ON-AC#down-bios wenn man mal paar beta weglässt...
Im Handbuch sieht das BIOS allerdings viel "neuer" aus ....
https://ibb.co/GnxVzqb
Ich habe das Mobo so bekommen und bios nicht geflashed...
Habt ihr eine Idee wie es dazu kommt? Danke
Kommt daher, dass viele Hersteller zu wenig Speicherplatz für die neuen Zen2 Bios haben auf den "alten" Boards und somit an Grafiken & Co. sparen müssen um dafür Platz zu machen.
Aha verstehe, danke für die rasche und kompetente Antwort .....
btw: woher weiss man sowas? wie kann man sowas wissen?
Macht es einen ECHTEN unterschied oder ist das neue bios nur "bling bling"?
danke...
Indem man die Nachrichten der Branche verfolgt oder einfach sucht, z.B.:
https://www.computerbase.de/2019-07...ios-ryzen-3000/
Es geht nur um Optik, funktionell ist für dich kein Unterschied.
Im Gegenteil, das einfachere Design ist sogar übersichtlicher und besser zu benutzen.
Hab das selbe Mainboard, keine Angst das ist alles original wies ist.
quilty hats genau richtig erklärt, durch die neue Generation hatten sie einfach zu wenig Platz im Bios - genau aus dem Grund sind auch die ganzen MAX Versionen entstanden.
Es wurde aber nur die Klickibunti-Oberfläche entfernt und keine Features.
Zitat aus einem Post von normahlEs wurde aber nur die Klickibunti-Oberfläche entfernt und keine Features.
Ich kenns nur vom alten gigabyte mit Z87 und da konnte ich ohnehin umschalten.
Ist wohl einfach ein riesen unterschied ob man seit Jahrzehnten mit PC's werkt und das alte gewohnt ist oder gerade erst einsteigt... Heutzutage ist man halt von richtig grafischen Oberflächen "verwöhnt".
Ich muss sagen, ich habe erst seit Skylake ein UEFI-BIOS mit non-ASCII-Oberfläche, muss aber sagen das mir die alten wesentlich lieber waren.
So wirklich mehr Information wird auch nicht wirklich am Bildschirm angezeigt dank der grindig kleinen (und non-16:9?)-Auflösung. Die Maus fühlt sich an wie shit (lag) und verwende daher wenn es geht meist nur Tastatur.
Am X570 AM4 Mainboard aktuell dasselbe eigentlich (beides Asus halt).
Wenn ich die Wahl hätte würde ich gerne wieder auf die alten ASCII-BIOS umsteigen. Simpler ist manchmal auch ein Vorteil.
informationen im Bios, guter punkt.
finds immer wieder lustig wenn einfach nur dabei steht das dieser schalter das feature an oder ab schaltet, aber weit und breit keine info was dieses ding überhaupt macht
es gab in den 90ern schon exotische brettl deren bios mit maus bedienbar waren, durchaus angenehm sogar.Zitat aus einem Post von daishoMaus fühlt sich an wie shit (lag) und verwende daher wenn es geht meist nur Tastatur.
Auf jeden Fall. Dieses black-steel (oder wie das heißt) Design bei Asrock geht mittlerweile fast schon als Augenweide durch, gegenüber dem ganzen völlig unnützen Mumpitz.Zitat aus einem Post von InfiXich seh das ja eigentlich als zusätzliches feature
Zitat aus einem Post von daishoich muss sagen, ich habe erst seit Skylake ein UEFI-BIOS mit non-ASCII-Oberfläche, muss aber sagen das mir die alten wesentlich lieber waren.
Kann man bei einem "grafikBIOS" eine ASCI draufflashen? maus laggt bei mir und hab auch lieber das apte design
wenn du eine entsprechende Oberfläche schreibst, sicher
Sehe ich komplett umgekehrt, diese textbasierten BIOS sind ein Graus und die grafischen UEFI sind viel besser und freundlicher. Und Lüfterkurven usw. gab's bei Asus schon zu Haswell Zeiten. Da hinkte Gigabyte zB arg hinterher.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024