Der MSI K8N NEO2 Thread - Seite 9

Seite 9 von 45 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/der_msi_k8n_neo2_thread_131193/page_9 - zur Vollversion wechseln!


Probmaker schrieb am 26.12.2004 um 21:33

Zitat von -TB-
ich sags gern und immer wieder

http://www.planet3dnow.de/vbulletin...threadid=182086

thx! so ne page hab ich eh schon gesucht, weil dieses cool'n'quiet hat mir auch schon sorgen gemacht! :D


DJ_FedAss schrieb am 26.12.2004 um 21:47

hmm..passt dann kann ich bedenkenlos auf 3xHTT weiterfahren. Hab mas e gedacht.

btw. Was hast für a Problem mit C&Q Probmaker? Funzt bei mir einwandfrei, sogar im OCed Zustand.


niple schrieb am 26.12.2004 um 21:55

hi
Habe auch das MSI Neo2 nf3! Habe mal den Thread gelesen und paar Sachen gefunden die ich fragen will!
Also wegen den Bios versionen, welche währe ideal also nach euren Erfahrungen? Habe ja gelesen dass einige den CPU bei 1.9 Vcore schrotten.Also bei wieviel ist es gut und lauft alles noch stabil?
Also welches Bios währe für den 3500 wini am idealsten?


Probmaker schrieb am 26.12.2004 um 21:57

Zitat von DJ_FedAss
hmm..passt dann kann ich bedenkenlos auf 3xHTT weiterfahren. Hab mas e gedacht.

btw. Was hast für a Problem mit C&Q Probmaker? Funzt bei mir einwandfrei, sogar im OCed Zustand.

ich hab kein problem damit, ich weis nicht was es is, ich hab bis jez ein paar thread darüber gelesen, aber es sagt mir einfach nix! :D :rolleyes:


DJ_FedAss schrieb am 26.12.2004 um 22:11

1,36b is a stabiles BIOS und ich hab bis jetzt noch kein Problem damit gehabt.

@Probmaker: C&Q ist dafür da, dass du im IDLE Betrieb @stock 1Ghz hast mit 1.1Vcore und 2Ghz @ 1.4Vcore . Also wennst Power brauchst taktet er sich rauf auf 2Ghz, und wenn net geht a idlen bei 1ghz, gibt sogar a zwischenstufe. Find das Feature äusserst praktisch, weil wenn ich nur surfe oder film schaue, schalt ich die Lüfter aus und fahr passiv (wak) ist ultra silent und rennt ma nix heiss. Ist scho a super Sache imho.


niple schrieb am 26.12.2004 um 22:41

hmm ok das 1.36 bios...

aber das andere genaue, komme nicht nach! :( Also wiei ch gelesen habe darf ich nicht über 1.9 V. Ist das bei allen Winnis gleich oder nur bei einem ?


ImmortalNoob schrieb am 27.12.2004 um 00:18

Ok, dieser Post im 3DNOW Forum sagt mir dass ich den Ht Link runter stellen kann ohne gravierended performance verlust. Meine Frage ist ob ich den multi auf 5x lassen kann/sollte ohne komplikationen mit meinem sys zu haben.


DJ_FedAss schrieb am 27.12.2004 um 00:29

5xMulti wennst nicht OCed, 4er oder 3er wennst OCed -> mehr Stabilität, sogut wie kein Performance Verlust. Alles Klar?

@niple: Also ich würd mir mal die grundkenntnisse aneignen, und dann anfangen zu OCen, umgekehrt kanns recht schnell mal in die Hose gehn.
1.9V ist bei da Vcore, und ja 1.9V ist zuviel für einen Winchester. Ist bei allen gleich, weil sie alle in der selben 90nm Technologie gefertigt werden. Dass die 1.9Vcore zuviel sind kommt daher dass der Chip 1. sowieso nur max 1.65V braucht um an sein Maximum zu kommen und 2. Einfach durch die kleinen Strukturen schnell mal den Geist aufgeben wird (Elektronenmigration).


Probmaker schrieb am 27.12.2004 um 00:32

Zitat von ImortalNoob
Ok, dieser Post im 3DNOW Forum sagt mir dass ich den Ht Link runter stellen kann ohne gravierended performance verlust. Meine Frage ist ob ich den multi auf 5x lassen kann/sollte ohne komplikationen mit meinem sys zu haben.

hab das auch durchgelesen und was ich wissen wollte ist: wenn ich den runter stelle, auf sagen wir 4x, bekomme ich dann höhere CPU clocks zam? bzw kann ich dann den HTT noch höher fahren?


-TB- schrieb am 27.12.2004 um 00:32

Zitat von ImortalNoob
Ok, dieser Post im 3DNOW Forum sagt mir dass ich den Ht Link runter stellen kann ohne gravierended performance verlust. Meine Frage ist ob ich den multi auf 5x lassen kann/sollte ohne komplikationen mit meinem sys zu haben.

können ja, aber du strapazierst damit nur unnötig deine hardware
außerdem is irgendwann schluss(im durchscnitt bei ca 1200mhz) sprich du kommst mit dem refenztakt nicht mehr höher

schau das der htt immer in etwa bei 1000mhz ist


niple schrieb am 27.12.2004 um 00:32

ja und die hab ich nicht, deswegen frage ich nach. Also wenn sie 1.65 hat, dann auf was sollte man achten. Dass sie klar nicht über 1.65 kommt ist klar....
thx


ImmortalNoob schrieb am 27.12.2004 um 00:37

Zitat von Probmaker
hab das auch durchgelesen und was ich wissen wollte ist: wenn ich den runter stelle, auf sagen wir 4x, bekomme ich dann höhere CPU clocks zam? bzw kann ich dann den HTT noch höher fahren?

Ich denke dass du höher faren kannst weil du weniger (unnötige) performance, in den Ht link steckst


DJ_FedAss schrieb am 27.12.2004 um 00:42

du kannst die CPU kein einziges mhz höher clocken nur weilst den HTT Link runtersetzt. Das einzige was du machn kannst, ist den HTT Link höher zu takten. Dass dieser wiederum die CPU beeinflusst ist a andere gschicht.

@niple: Ich würde mich mit der ganzen Gschicht ordentlich auseinandersetzen, und mich einlesn, weil so wie du jetzt fragst, wirst da keine Freunde machn :D

1. Du kannst die Vcore einstelln, also von 1.4V aufwärts. Bei 1.6V würd ich aufhören, weil du wahrscheinlich nur mit Luft kühlst und das e genug ist. Und warum ist klar nicht über 1.65 klar? imho net ganz deutsch :D


Probmaker schrieb am 27.12.2004 um 00:42

Zitat von ImortalNoob
Ich denke dass du höher faren kannst weil du weniger (unnötige) performance, in den Ht link steckst

aha, ok, dann wär das beantwortet. wir sehns morgen eh :D *g*

btw: warum bist im MSN nicht online?

mfg


XanTo$ schrieb am 27.12.2004 um 10:12

guten morgen!

hab da eine problem mit dem board. entweder bin ich zu blöde oder ich schaff keine 300 FSB stable.
kann sein das sich des board weigert?!
oder könnten da eventuell doch irgendwie die rams schuld sein (ocz 4200er EL). Vertragen die den teiler nicht?! ich weis nicht weiter :D mfg Thomas




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025