Dual PIII oder P4HT Board für Homeserver

Seite 1 von 1 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/dual_piii_oder_p4ht_board_fuer_homeserver_108742/page_1 - zur Vollversion wechseln!

prronto schrieb am 04.03.2004 um 08:50

Was wird da optimaler sein?

Das Ding wird als Router, Music&Movie Streamer und Fileserver für max. 4 Rechner verwendet.

Und.... muß es DDR sein oder reicht 133er RAM in genügend Quantität (1,5 Gig) auch aus?

Ich bin mir bei den Dual PIII´s nicht sicher ob da dann die Plattengeschwindigkeit ausreicht. SCSI tu ich mir sicher nicht an. (die Platten sind zu teuer soweit ich gesehen hab, Controller hätt ich eh).
Da tendier ich dann schon eher zu einem SATA Board und damit wär ich dann eh schon beim P4 oder gibt´s auch PIII Boards mit Raid & SATA?

tialk schrieb am 04.03.2004 um 08:59

je nachdem was du schon hast, wird sich der dual für deine anforderungen ned auszahln.

Indigo schrieb am 04.03.2004 um 09:49

was hat die plattengeschwindigkeit mit dem verwendeten prozessor zu tun?
der limitierende faktor heisst 1.) controller, an zweiter stelle PCI bus...
warum unbedingt dual? für diese anwendung reicht a singleprozessorsystem leicht aus, ram brauchst a nur ~1gb
i würd da für diese zwecke a raid5 subsystem empfehlen, gekoppelt mit gbit lan (oda zumindest 2-3 nics per loadbalancing zamhängen). jaaa, ich weis gbit mit pci-32/33mhz bringts ned zu 100% aba besser wie 100base-tx isses in dem fall sicha - vorausgesetzt er hat an gbit switch dahamstehn. die clients können dann eh mit 100mbit werken, des is dann egal...

dein projekt stellt in punkto rechenleistung des servers im grunde keine anforderungen...

prronto schrieb am 04.03.2004 um 10:55

Zitat von Indigo
was hat die plattengeschwindigkeit mit dem verwendeten prozessor zu tun?
der limitierende faktor heisst 1.) controller, an zweiter stelle PCI bus...
warum unbedingt dual? für diese anwendung reicht a singleprozessorsystem leicht aus, ram brauchst a nur ~1gb
i würd da für diese zwecke a raid5 subsystem empfehlen, gekoppelt mit gbit lan (oda zumindest 2-3 nics per loadbalancing zamhängen). jaaa, ich weis gbit mit pci-32/33mhz bringts ned zu 100% aba besser wie 100base-tx isses in dem fall sicha - vorausgesetzt er hat an gbit switch dahamstehn. die clients können dann eh mit 100mbit werken, des is dann egal...

dein projekt stellt in punkto rechenleistung des servers im grunde keine anforderungen...

Das hängt damit zusammen, dass es meines Wissens nach kein PIII Board mit SATA gibt. (war sicher etwas blöd ausgedrückt)

OK, meints ihr, dass ich mit einem single PIII System (~1000Mhz, 1Gb)) auskomme?

Gigabit is mir klar, ich hab mein haus schon mit 1xHP2524 und 2 Catalysten Gigabit vernetzt.
Jetzt stellt sich die Frage ob ich wirklich mit einem Board dass kein Gbit onboard hat auskomme, wenn 2 oder 3 Leute gleichzeitig einen Film übers Netz streamen wollen.

ad Raid5 Subsystem: Was heisst dass? Eine externe Kiste nur für die Platten oder was?

murcielago schrieb am 04.03.2004 um 10:57

512mb ram tuns auch. raid5 subsystem is ja ärger sinnlos.

Pyros schrieb am 04.03.2004 um 11:07

-P4 Board mit Intel Chipsatz und ICH5R (Gbit und Sata Raid über CSA)
-2x Raptor mit 74GB im Raid 0
-1x 160GB pata Platte als Backup

prronto schrieb am 04.03.2004 um 12:26

Zitat von Pyros
-P4 Board mit Intel Chipsatz und ICH5R (Gbit und Sata Raid über CSA)
-2x Raptor mit 74GB im Raid 0
-1x 160GB pata Platte als Backup

Das wär für so einiges optimal, sicher aber ist dass ned a klanes wengerl overkill für´s streamen?

Wie gesagt ich denk, dass ich mit einem PIII mit 1Gig RAM und 3x loadbalanced 100BaseT auskommen müßte. Jetzt stllt sich nur noch die Plattenfrage. Sollen halt "grosse fette starke" sein. Müssen ned leise und auch ned unbedingt die Performantesten sein. Wichtig wär eher Standfestigkeit und Kapazität.

Indigo schrieb am 05.03.2004 um 10:38

maxtor maxline2 300er platten san 5400er platten und sollten relativ zuverlässig sein... preis is hoid a bissl a schas, sonst a raid aus samsung spinpoints...

raid5 subsystem oben war ein versehen, ich meinte natürlich a normales raid5... (ausser die daten san da wurscht, falls mal eine platte wider erwartens den geist aufgeben sollte...)

spunz schrieb am 05.03.2004 um 10:52

ich streame hier mpeg2 über 10mbit, also sollte eine netzwerkkarte vollkommen reichen.

als storage läuft noch ein alter k6/2 mit 300mhz, der langweilt sich aber die meiste zeit.

GrandAdmiralThrawn schrieb am 15.03.2004 um 11:56

Streaming mache ich auch über 10Mbit, ist kein Problem. Sogar die neuen HD 720p WMV's von MS könntest dir da ansehen, nur die 1080p nicht, die ~8MB/s verlangen.

SATA oder SCSI oder a fette CPU brauchst da gar nicht. Ein einfaches RAID-1 sollte reichen. RAID-5 würd ich nur nehmen, wennst VIEL Platz brauchst. Sechs MaxLine II 300GB hab ich hier im RAID-5 im Einsatz, und die scheinen recht gut zu laufen (24/7).